Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Angular excelle dans ses capacités de personnalisation, avec un score de 8,8, permettant aux développeurs d'adapter les applications de manière extensive. En revanche, Ember.js, bien que personnalisable également, a reçu un score légèrement inférieur, indiquant que certains utilisateurs le trouvent moins flexible.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des fichiers d'Angular sont robustes, avec un score de 8,9, ce qui est particulièrement bénéfique pour les projets de grande envergure. Ember.js, cependant, n'a pas reçu autant d'éloges dans ce domaine, suggérant que les utilisateurs peuvent le trouver moins efficace pour la gestion des fichiers.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Ember.js brille par sa facilité d'installation, avec un score de 9,2, en faisant un choix privilégié pour ceux qui souhaitent démarrer rapidement. Angular, bien que toujours correct avec un score de 8,0, peut nécessiter plus de configuration initiale, ce qui pourrait être un inconvénient pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux frameworks ont une forte qualité de support, mais Ember.js est en tête avec un score de 9,2, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus face aux défis. Le score d'Angular de 8,7, bien que toujours bon, suggère qu'il pourrait y avoir une marge d'amélioration dans le service client.
Les critiques disent que la direction du produit d'Angular est très bien notée à 9,3, indiquant un fort engagement envers le développement et les mises à jour futures. En comparaison, Ember.js a reçu un score parfait de 10,0, suggérant que les utilisateurs se sentent exceptionnellement confiants dans son évolution continue.
Les utilisateurs rapportent que les deux frameworks offrent un bon support mobile, mais le score de 8,5 d'Angular indique qu'il n'est peut-être pas aussi optimisé pour les applications mobiles qu'Ember.js, qui a un focus plus dédié sur la réactivité mobile.
Angular vs ember.js
Les évaluateurs ont estimé que ember.js répond mieux aux besoins de leur entreprise que Angular.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ember.js est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ember.js à Angular.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular
Aucun tarif disponible
ember.js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Angular
Aucune information sur l'essai disponible
ember.js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
134
9.2
12
Facilité d’utilisation
8.0
135
7.9
12
Facilité d’installation
8.2
44
9.2
6
Facilité d’administration
8.2
31
8.3
5
Qualité du service client
8.7
115
9.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Scripting côté client pour les éléments de l'interface utilisateur matérielleLire la suite
Quelles sont les fonctionnalités d'Angular 8 ?
2 commentaires
KS
Prise en charge de plusieurs projets dans un espace de travail uniqueLire la suite
What are the new features of angular?
2 commentaires
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.