Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Angular MaterialetProgress Kendo UI

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Angular Material
Angular Material
Note
(52)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Angular Material
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Note
(249)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (34.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
À partir de $899.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Progress Kendo UI excelle dans sa bibliothèque de composants, obtenant une note de 9,3, ce que les critiques mentionnent comme offrant une large gamme de composants préconstruits qui améliorent la vitesse et l'efficacité du développement. En revanche, Angular Material, avec une note de 8,8, propose une bibliothèque solide mais est perçu comme moins étendu.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'administration de Progress Kendo UI est notée à 8,9, indiquant une expérience d'administration conviviale. Angular Material, cependant, a une note inférieure de 7,8, les utilisateurs notant que ses fonctionnalités d'administration peuvent être moins intuitives.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de Progress Kendo UI est notée à 8,6, de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Angular Material, bien que toujours correct à 8,4, a certains utilisateurs exprimant le désir de temps de réponse plus rapides.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'intégration de framework de Progress Kendo UI est notée à 8,9, beaucoup mentionnant une compatibilité transparente avec divers frameworks, ce qui améliore sa polyvalence. Angular Material, noté à 8,6, est également compatible mais a été noté pour avoir certaines limitations en matière de flexibilité d'intégration.
  • Les critiques disent que Progress Kendo UI brille dans la personnalisation, obtenant une note de 8,1, les utilisateurs appréciant la capacité de personnaliser les composants de manière extensive. Angular Material, avec une note de 8,2, offre des options de personnalisation mais est souvent considéré comme plus restrictif comparé à Kendo UI.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes notes de direction du produit, avec Progress Kendo UI à 9,3 et Angular Material à 9,7. Cependant, les critiques mentionnent que la direction d'Angular Material semble plus alignée avec les normes web modernes, ce qui peut séduire les développeurs à la recherche de fonctionnalités de pointe.

Angular Material vs Progress Kendo UI

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration et de faire des affaires avec Progress Kendo UI dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Progress Kendo UI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Angular Material.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kendo UI est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular Material à Progress Kendo UI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular Material
Aucun tarif disponible
Progress Kendo UI
Kendo UI
À partir de $899.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Angular Material
Aucune information sur l'essai disponible
Progress Kendo UI
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
39
8.8
221
Facilité d’utilisation
8.7
40
8.7
222
Facilité d’installation
8.8
17
8.8
106
Facilité d’administration
7.9
16
8.8
95
Qualité du service client
8.5
37
8.6
214
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
8.7
96
Orientation du produit (% positif)
9.7
38
9.2
213
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.0
10
JavaScript Frameworks
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
6.7
9
8.5
36
8.3
50
Fonctionnalité
8.4
31
8.4
44
8.8
33
9.0
47
8.2
31
8.0
43
management
8.6
32
8.5
40
8.6
29
7.9
40
8.5
24
8.1
45
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
18
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
18
Pas assez de données disponibles
7.5
16
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
7.9
17
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Bibliothèques de visualisation de donnéesMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
5
Graphiques
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Mobile
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Cadres Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Angular Material
Angular Material
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Angular MaterialetProgress Kendo UI est catégorisé comme Bibliothèques de composants
Catégories uniques
Angular Material
Angular Material n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Angular Material
Angular Material
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.4%
Entreprise(> 1000 employés)
27.1%
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
31.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.3%
Entreprise(> 1000 employés)
34.7%
Industrie des évaluateurs
Angular Material
Angular Material
Logiciels informatiques
37.5%
Technologies et services d’information
27.1%
Élaboration de programmes
4.2%
Services financiers
4.2%
Services aux consommateurs
4.2%
Autre
22.9%
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Logiciels informatiques
20.2%
Technologies et services d’information
17.4%
Services financiers
6.2%
Administration publique
4.5%
Hôpital et soins de santé
3.7%
Autre
47.9%
Meilleures alternatives
Angular Material
Angular Material Alternatives
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Ajouter Syncfusion Essential Studio®
DevExpress
DevExpress
Ajouter DevExpress
Material UI
Material UI
Ajouter Material UI
PrimeNG
PrimeNG
Ajouter PrimeNG
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI Alternatives
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Ajouter Syncfusion Essential Studio®
DevExpress
DevExpress
Ajouter DevExpress
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Ajouter Ionic: An OutSystems Company
Webix
Webix
Ajouter Webix
Discussions
Angular Material
Discussions Angular Material
Le matériel angulaire est-il meilleur que Bootstrap ?
1 commentaire
pramod g.
PG
oui...c'est mieux que BootstrapLire la suite
Is angular material a framework?
1 commentaire
Monty la Mangouste pleure
Angular Material n'a plus de discussions avec des réponses
Progress Kendo UI
Discussions Progress Kendo UI
Can I use Kendo UI for free?
3 commentaires
VS
Oui — mais seulement de manière limitée. La plupart des fonctionnalités de Kendo UI nécessitent une licence payante pour une utilisation en production. Ce...Lire la suite
Qu'est-ce que Kendo UI pour Angular ?
1 commentaire
Réponse officielle de Progress Kendo UI
Kendo UI pour Angular est une bibliothèque de plus de 100 composants d'interface utilisateur conçue pour vous aider à construire une interface utilisateur...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Kendo UI n'a plus de discussions avec des réponses