Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que QQCatalyst excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive qui permet un accès rapide aux profils clients. Cette fonctionnalité améliore considérablement les opérations quotidiennes, facilitant la gestion efficace des informations clients.
Les utilisateurs disent qu'AMS360 offre une expérience d'intégration fluide avec diverses plateformes, y compris Agency Zoom et Outlook. Cette capacité permet des transitions en douceur entre les tâches, telles que le suivi des prospects et la gestion des e-mails directement depuis le système, ce que beaucoup trouvent bénéfique pour leur flux de travail.
Selon les avis vérifiés, QQCatalyst se distingue par ses fonctionnalités de gestion des clients, les utilisateurs appréciant la possibilité de stocker et d'organiser les informations clients en un seul endroit accessible. Cette fonctionnalité est particulièrement louée pour simplifier le processus de réévaluation.
Les critiques mentionnent qu'AMS360 fournit un système de suivi robuste pour les changements de politique, permettant aux utilisateurs de suivre efficacement le parcours du prospect au client. Cette fonctionnalité est notée pour améliorer la visibilité et le contrôle des interactions avec les clients.
Les critiques de G2 soulignent que QQCatalyst a un processus de configuration plus rapide, ce qui facilite le démarrage des petites entreprises sans formation approfondie. Les utilisateurs apprécient l'intégration simple, qui les aide à devenir productifs plus rapidement.
Les utilisateurs expriment des sentiments mitigés sur la qualité du support d'AMS360, notant que bien qu'il soit généralement bon, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus réactif par rapport à QQCatalyst, qui a reçu des éloges constants pour ses services de support.
AMS360 vs QQCatalyst
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé QQCatalyst plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec QQCatalyst dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que QQCatalyst répond mieux aux besoins de leur entreprise que AMS360.
En comparant la qualité du support produit continu, AMS360 et QQCatalyst fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QQCatalyst à AMS360.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AMS360
Aucun tarif disponible
QQCatalyst
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AMS360
Aucune information sur l'essai disponible
QQCatalyst
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
581
8.6
419
Facilité d’utilisation
8.2
635
8.8
424
Facilité d’installation
7.7
375
8.5
310
Facilité d’administration
7.7
207
8.5
238
Qualité du service client
8.6
562
8.6
414
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'email est encore incertain. Nous sauvegardons nos emails Outlook et les ajoutons comme fichiers pour le moment. Quand l'email sera-t-il mis à jour et fonctionnel ?
2 commentaires
DB
SOOOO content de ne pas être le seul ! L'importation et la rétention de fichiers sont également complètement peu fiables ! Si l'email était corrigé (certains...Lire la suite
À quoi sert QQCatalyst ?
1 commentaire
LM
J'ADORE QQCatalyst !!! C'est le meilleur. Nous avions Epic avant et c'est plus facile.Lire la suite
QQCatalyst n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.