Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon S3 excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,5, permettant aux entreprises de gérer facilement les besoins croissants en données, tandis que l'Oracle Cloud Infrastructure Object Storage, bien que fiable, a reçu un score légèrement inférieur dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la vitesse d'accès d'Amazon S3 est notée à 9,2, ce qui est crucial pour les applications nécessitant une récupération rapide des données, alors que l'Object Storage d'Oracle, bien que toujours efficace, n'atteint pas ce niveau de performance.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon S3 offre des capacités de versionnage robustes avec un score de 9,0, facilitant la gestion et la récupération des versions précédentes des fichiers, une fonctionnalité que l'Oracle Cloud Infrastructure Object Storage n'offre pas en comparaison.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les fortes notes de redondance et de disponibilité d'Amazon S3 de 9,0 et 9,5 respectivement, garantissant que les données sont constamment accessibles, tandis que les notes d'Oracle sont légèrement inférieures, indiquant des préoccupations potentielles pour les applications critiques.
Les critiques mentionnent qu'Amazon S3 fournit des options de cryptage complètes avec un score de 9,1, ce qui est essentiel pour la sécurité des données, tandis que l'Object Storage d'Oracle, bien que sécurisé, a reçu un score inférieur dans ce domaine, indiquant une moindre flexibilité dans les fonctionnalités de cryptage.
Les utilisateurs disent que les deux plateformes ont une forte compatibilité avec l'infrastructure, mais le score d'interopérabilité d'Amazon S3 de 9,0 est noté comme un avantage significatif, permettant une intégration plus facile avec diverses applications tierces par rapport aux offres d'Oracle.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Les évaluateurs ont estimé que Amazon Simple Storage Service (S3) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Cloud Infrastructure Object Storage à Amazon Simple Storage Service (S3).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aucun tarif disponible
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Simple Storage Service (S3)
Essai gratuit disponible
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
672
8.6
6
Facilité d’utilisation
8.7
675
8.6
6
Facilité d’installation
8.6
332
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.5
311
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
596
8.9
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Désolé, je ne peux pas traduire le contenu des liens web. Si vous avez un texte spécifique en espagnol que vous souhaitez traduire en français, n'hésitez pas...Lire la suite
Quel type de stockage est utilisé par Amazon S3 ?
1 commentaire
AS
S3 est un type d'objet et un service de stockage hautement évolutif. Nous pouvons accéder au contenu S3 de n'importe où et il offre une haute disponibilité...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.