Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ChatGPT excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Amazon Q Developer. Les utilisateurs apprécient sa polyvalence, notant qu'il sert d'outil fiable pour diverses tâches, de l'écriture au codage, agissant efficacement comme un "co-fondateur de brainstorming".
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de ChatGPT est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant son interface intuitive et son processus de configuration rapide. Cela permet aux utilisateurs de se plonger directement dans leurs projets sans courbe d'apprentissage abrupte, en faisant un favori parmi les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que bien qu'Amazon Q Developer fournisse des suggestions de code contextuelles précieuses et des meilleures pratiques AWS, il rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur par rapport à ChatGPT. Certains utilisateurs le trouvent bénéfique pour des tâches spécifiques comme le débogage, mais il ne correspond pas aux capacités tout-en-un que ChatGPT offre.
Selon les avis vérifiés, la capacité de ChatGPT à traiter les tâches rapidement est un avantage majeur, les utilisateurs notant qu'il réduit considérablement leurs temps de réponse aux clients. Cette efficacité est une raison clé pour laquelle beaucoup le préfèrent pour les opérations quotidiennes.
Les utilisateurs soulignent qu'Amazon Q Developer s'intègre bien dans les flux de travail existants, fournissant un environnement de soutien pour les développeurs. Cependant, ses critiques récentes limitées suggèrent qu'il n'est peut-être pas aussi largement adopté ou testé que ChatGPT, qui a une base d'utilisateurs robuste partageant des retours.
Les critiques apprécient la qualité du support des deux produits, Amazon Q Developer recevant des notes légèrement plus élevées dans ce domaine. Cependant, la performance globale et la satisfaction des utilisateurs de ChatGPT éclipsent cela, car de nombreux utilisateurs estiment qu'il est un meilleur partenaire pour une gamme plus large de tâches.
Amazon Q Developer vs ChatGPT
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ChatGPT plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ChatGPT dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ChatGPT répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Q Developer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Q Developer est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Q Developer à ChatGPT.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Q Developer
Aucun tarif disponible
ChatGPT
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Q Developer
Aucune information sur l'essai disponible
ChatGPT
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
33
9.1
1,562
Facilité d’utilisation
8.9
34
9.5
1,621
Facilité d’installation
8.9
30
9.6
1,164
Facilité d’administration
8.7
5
9.3
179
Qualité du service client
8.6
33
8.5
1,329
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.