Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Neptune excelle dans ses capacités de recherche intégrées, obtenant une note de 9,7, ce que les critiques mentionnent comme améliorant significativement l'efficacité de la récupération des données par rapport au score de 8,3 de Tigergraph dans le même domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réplication de données d'Amazon Neptune est notée à 9,7, offrant une gestion robuste des données, tandis que Tigergraph est à la traîne dans ce domaine, n'ayant pas de score disponible, ce qui indique un potentiel manque de redondance et de fiabilité des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon Neptune offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,1, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, alors que le score de 7,4 de Tigergraph suggère une courbe d'apprentissage plus raide qui pourrait dissuader certains utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité d'optimisation des requêtes d'Amazon Neptune est notée à 9,0, ce que les critiques disent mener à des réponses aux requêtes plus rapides, tandis que le score inférieur de 8,3 de Tigergraph indique qu'il pourrait ne pas être aussi performant dans ce domaine critique.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de masquage des données d'Amazon Neptune est notée à 10,0, offrant une sécurité de premier ordre, tandis que les fonctionnalités de sécurité de Tigergraph, y compris l'anonymisation des données et l'autorisation basée sur les rôles, obtiennent des scores inférieurs, suggérant une approche moins complète de la protection des données.
Les utilisateurs disent que la performance des applications d'Amazon Neptune est notée à 9,1, ce que les critiques soulignent comme une force clé, tandis que les métriques de performance de Tigergraph sont moins impressionnantes, indiquant des problèmes potentiels de performance dans des scénarios de forte demande.
Amazon Neptune vs Tigergraph
Les évaluateurs ont estimé que Amazon Neptune répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tigergraph.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Neptune est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Neptune à Tigergraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Neptune
Aucun tarif disponible
Tigergraph
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Neptune
Aucune information sur l'essai disponible
Tigergraph
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
26
8.5
9
Facilité d’utilisation
9.1
27
7.4
9
Facilité d’installation
8.7
9
7.2
6
Facilité d’administration
9.0
10
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
24
8.7
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.