Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Amazon NeptuneetAmazon Relational Database Service (RDS)

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Note
(30)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Neptune
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Note
(898)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Relational Database Service (RDS)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS excelle dans sa scalabilité avec un score de 9,1, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs ressources de base de données selon les besoins, tandis qu'Amazon Neptune, avec un score de 8,8, est noté pour ses limitations en matière de mise à l'échelle pour certains cas d'utilisation.
  • Les critiques mentionnent qu'Amazon Neptune brille dans les analyses de données avancées, atteignant un score parfait de 10,0, ce qui est particulièrement bénéfique pour les requêtes basées sur des graphes, alors qu'Amazon RDS obtient un score de 8,6, indiquant qu'il peut ne pas être aussi robuste pour les tâches analytiques complexes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Amazon Neptune, avec un score de 9,1, de nombreux critiques louant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support, tandis qu'Amazon RDS a un score légèrement inférieur de 8,6, suggérant une marge d'amélioration dans le service client.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Amazon RDS offre des capacités de sauvegarde supérieures avec un score de 9,1, garantissant la sécurité des données et des options de récupération, comparé au score de 9,4 d'Amazon Neptune, qui, bien que toujours fort, peut ne pas offrir le même niveau d'assurance pour les données critiques.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de réplication de données d'Amazon Neptune sont très bien notées à 9,7, en faisant un choix privilégié pour les applications nécessitant une cohérence des données en temps réel, tandis qu'Amazon RDS, avec un score de 8,8, peut ne pas répondre aux mêmes exigences strictes pour certains scénarios de haute disponibilité.
  • Les utilisateurs disent qu'Amazon RDS est préféré pour sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,8, ce qui est bénéfique pour les équipes ayant moins d'expertise technique, tandis qu'Amazon Neptune, bien qu'ayant un score plus élevé de 9,1, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour ceux qui ne sont pas familiers avec les bases de données de graphes.

Amazon Neptune vs Amazon Relational Database Service (RDS)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon Neptune plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Amazon Relational Database Service (RDS) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Amazon Relational Database Service (RDS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Neptune.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Neptune est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Neptune à Amazon Relational Database Service (RDS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Neptune
Aucun tarif disponible
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Neptune
Aucune information sur l'essai disponible
Amazon Relational Database Service (RDS)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
26
9.0
736
Facilité d’utilisation
9.1
27
8.8
744
Facilité d’installation
8.7
9
8.9
520
Facilité d’administration
9.0
10
8.7
435
Qualité du service client
9.2
24
8.6
708
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
10
8.8
423
Orientation du produit (% positif)
9.6
27
9.5
698
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
465
Gestion
Pas assez de données disponibles
8.8
304
Pas assez de données disponibles
8.9
308
Pas assez de données disponibles
8.8
294
Pas assez de données disponibles
8.9
303
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.3
299
Pas assez de données disponibles
8.7
310
Pas assez de données disponibles
8.6
304
Pas assez de données disponibles
8.8
308
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.6
297
Pas assez de données disponibles
8.7
313
Pas assez de données disponibles
8.8
307
Pas assez de données disponibles
8.8
310
Performance
Pas assez de données disponibles
8.8
304
Pas assez de données disponibles
8.6
298
Pas assez de données disponibles
8.7
306
Pas assez de données disponibles
8.5
292
Pas assez de données disponibles
8.5
296
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
9.0
436
Pas assez de données disponibles
9.2
435
Pas assez de données disponibles
9.0
432
Pas assez de données disponibles
9.2
422
Pas assez de données disponibles
9.1
430
Pas assez de données disponibles
8.5
401
Pas assez de données disponibles
8.7
418
9.2
8
Pas assez de données
Gestion des données
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
9.2
22
8.6
272
Configuration
9.1
17
8.8
245
8.9
15
8.4
239
8.9
16
8.6
248
8.8
14
8.0
225
9.5
14
8.9
238
Administration de base de données
9.2
16
8.8
238
8.6
16
8.6
230
8.7
14
Fonction non disponible
Disponibilité
8.8
17
9.1
243
9.4
18
9.1
247
8.9
15
Fonction non disponible
8.9
15
8.7
231
Sécurité
10.0
6
8.3
170
9.4
6
8.6
179
9.0
5
8.4
169
Gestion des données
9.7
6
8.8
183
10.0
5
8.6
174
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon NeptuneetAmazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Amazon Neptune
Amazon Neptune est catégorisé comme Bases de données graphiques
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Petite entreprise(50 employés ou moins)
58.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.2%
Entreprise(> 1000 employés)
24.1%
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.7%
Entreprise(> 1000 employés)
33.2%
Industrie des évaluateurs
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Logiciels informatiques
20.0%
Technologies et services d’information
13.3%
comptabilité
13.3%
Marketing et publicité
10.0%
Élaboration de programmes
3.3%
Autre
40.0%
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Technologies et services d’information
22.5%
Logiciels informatiques
17.2%
Services financiers
6.1%
Sécurité informatique et réseau
3.7%
Télécommunications
3.3%
Autre
47.3%
Meilleures alternatives
Amazon Neptune
Amazon Neptune Alternatives
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Ajouter Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Ajouter Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Ajouter Azure Cosmos DB
OrientDB
OrientDB
Ajouter OrientDB
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternatives
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Ajouter IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Discussions
Amazon Neptune
Discussions Amazon Neptune
Monty la Mangouste pleure
Amazon Neptune n'a aucune discussion avec des réponses
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions Amazon Relational Database Service (RDS)
Une bonne pratique de performance pour Amazon RDS est d'allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque entièrement en mémoire.
1 commentaire
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 commentaire
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) est un service basé sur le cloud offert par Amazon Web Services (AWS) qui est utilisé pour gérer et exploiter des...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Amazon Relational Database Service (RDS) n'a plus de discussions avec des réponses