Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon ElastiCache excelle dans l'analyse en temps réel avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant un traitement immédiat des données. En revanche, Amazon MemoryDB, bien que performant, ne met pas autant en avant cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent qu'Amazon MemoryDB offre une facilité de configuration supérieure avec un score de 9,3 par rapport à celui de 8,7 d'ElastiCache, indiquant que les utilisateurs le trouvent plus simple à mettre en œuvre et à intégrer dans leurs systèmes existants.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon ElastiCache a un score d'intégration de solutions robuste de 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant à connecter divers services de manière transparente. MemoryDB, bien que compétent, n'atteint pas ce niveau de facilité d'intégration.
Les utilisateurs sur G2 mettent en avant qu'Amazon MemoryDB brille dans l'analyse de données avancée, avec un score de 9,3, légèrement supérieur à celui de 9,0 d'ElastiCache. Cela fait de MemoryDB une meilleure option pour les organisations axées sur des analyses de données approfondies.
Les critiques disent que la performance d'Amazon ElastiCache dans la performance des applications est évaluée à 8,8, tandis que MemoryDB le surpasse avec un score de 9,3, suggérant que MemoryDB peut offrir une expérience plus réactive pour les utilisateurs finaux.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de sécurité, mais le score de chiffrement des données d'Amazon ElastiCache de 9,0 est légèrement supérieur à celui de 8,2 de MemoryDB, indiquant une approche plus robuste pour sécuriser les informations sensibles.
Amazon ElastiCache vs Amazon MemoryDB
Amazon ElastiCache et Amazon MemoryDB répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon MemoryDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon ElastiCache à Amazon MemoryDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon ElastiCache
Aucun tarif disponible
Amazon MemoryDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon ElastiCache
Essai gratuit disponible
Amazon MemoryDB
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
63
9.2
20
Facilité d’utilisation
8.9
63
9.1
20
Facilité d’installation
8.7
35
9.3
18
Facilité d’administration
8.7
36
8.7
5
Qualité du service client
8.5
58
8.7
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.