Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Amazon Aurora excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de TiDB. Les utilisateurs apprécient son rapport coût-efficacité et sa scalabilité, en faisant un choix privilégié pour les entreprises à la recherche de solutions de base de données fiables.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Amazon Aurora est simple, beaucoup soulignant sa facilité d'utilisation et ses capacités d'intégration dans diverses piles technologiques. Cela a conduit à une utilisation quotidienne fréquente parmi les équipes, comme le notent les retours récents.
Selon les avis vérifiés, TiDB brille par son approche hybride, combinant les fonctionnalités OLTP et OLAP sans les tracas de la synchronisation. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de gérer efficacement des charges de travail diversifiées.
Les critiques mentionnent que bien que TiDB se concentre fortement sur la stabilité, avec des utilisateurs rapportant aucune incident grave en production depuis plus d'un an, il rencontre encore des défis en termes d'expérience utilisateur par rapport à Amazon Aurora, notamment dans des domaines comme la facilité de configuration.
Les critiques de G2 soulignent que la performance d'Amazon Aurora dans la gestion des tâches ETL et ELT de longue durée est supérieure, les utilisateurs notant moins d'échecs par rapport à d'autres outils. Cette fiabilité est cruciale pour les entreprises qui dépendent du traitement par lots pendant les heures creuses.
Les utilisateurs rapportent que le fournisseur de TiDB, Pingcap, est très réactif aux demandes, ce qui améliore l'expérience de support. Cependant, Amazon Aurora reçoit toujours de meilleures notes pour la qualité globale du support, indiquant un système de support plus robuste pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
Amazon Aurora vs TiDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Amazon Aurora était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec TiDB dans l'ensemble.
Amazon Aurora et TiDB répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, Amazon Aurora et TiDB fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TiDB à Amazon Aurora.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Aurora
Aucun tarif disponible
TiDB
TiDB Cloud Serverless
Essai gratuit
Par mois
Cloud DBaaS entièrement géré pour les applications avec des charges de travail variables, disponible sur AWS.
25 Go de stockage en ligne, 25 Go de stockage en colonne, et 250M d'unités de requête (RUs) gratuites par mois pour chaque organisation
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et RDS ?
2 commentaires
AR
AWS (Amazon Web Services) propose à la fois Amazon Aurora et Amazon Relational Database Service (RDS) en tant que services de base de données, cependant, ils...Lire la suite
À quoi sert Amazon Aurora ?
2 commentaires
HA
Amazon Aurora est un moteur de base de données relationnelle entièrement géré conçu pour le cloud, compatible avec MySQL et PostgreSQL. Il est utilisé pour...Lire la suite
Amazon Aurora n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.