Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Aladtec by TCPetTimeClock Plus by TCP

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Note
(95)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Aladtec by TCP
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Note
(511)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TimeClock Plus by TCP
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TCP Aladtec Scheduling excelle dans la "Planification des quarts" avec un score de 9,2, en faisant un choix préféré pour les entreprises ayant besoin de solutions de planification efficaces. En revanche, TCP TimeClock Plus obtient un score de 8,1 dans la même catégorie, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que TCP Aladtec Scheduling offre une gestion supérieure des "Congés des employés" avec un score de 8,4, ce qui est crucial pour les organisations gérant divers types de congés. TCP TimeClock Plus, bien que toujours efficace, obtient un score légèrement inférieur de 9,1, suggérant qu'il pourrait ne pas offrir une solution aussi complète.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de "Suivi du temps et de la présence" dans TCP TimeClock Plus, qui obtient un score de 9,3, comme un point fort, indiquant qu'il répond efficacement aux besoins des entreprises axées sur une gestion précise de la présence. TCP Aladtec Scheduling, cependant, obtient un score de 9,0, montrant qu'il est également compétent mais pas aussi bien noté dans ce domaine spécifique.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que TCP Aladtec Scheduling brille dans le "Rapport de performance" avec un score impressionnant de 9,7, ce qui est essentiel pour les entreprises cherchant à analyser l'efficacité de la main-d'œuvre. TCP TimeClock Plus, bien que toujours fonctionnel, obtient un score de 8,5, suggérant qu'il pourrait manquer de certaines capacités de reporting avancées.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Gestion des utilisateurs, des rôles et des accès" de TCP Aladtec Scheduling obtient un score de 9,3, indiquant un fort accent sur la sécurité et la gestion des utilisateurs, ce qui est vital pour les organisations avec des rôles diversifiés. TCP TimeClock Plus obtient un score de 8,8, montrant qu'il est efficace mais pourrait ne pas offrir le même niveau de personnalisation.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de "Planification des quarts mobiles" de TCP Aladtec Scheduling, avec un score de 8,6, est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant besoin de flexibilité dans la gestion des quarts en déplacement. En comparaison, TCP TimeClock Plus obtient un score de 8,0, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi convivial pour les tâches de planification mobile.

Aladtec by TCP vs TimeClock Plus by TCP

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TimeClock Plus by TCP plus facile à utiliser. Cependant, Aladtec by TCP est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Aladtec by TCP dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TimeClock Plus by TCP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Aladtec by TCP.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Aladtec by TCP est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Aladtec by TCP à TimeClock Plus by TCP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Aladtec by TCP
Aucun tarif disponible
TimeClock Plus by TCP
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Aladtec by TCP
Aucune information sur l'essai disponible
TimeClock Plus by TCP
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
75
8.8
407
Facilité d’utilisation
8.5
80
8.7
415
Facilité d’installation
8.4
60
8.0
331
Facilité d’administration
8.7
63
8.3
346
Qualité du service client
9.1
76
8.7
391
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
62
8.7
344
Orientation du produit (% positif)
8.7
81
8.0
389
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
167
Automatisation
Pas assez de données disponibles
7.8
143
Logistique
Pas assez de données disponibles
8.4
165
Pas assez de données disponibles
8.4
156
Pas assez de données disponibles
7.3
127
management
Pas assez de données disponibles
7.5
137
Pas assez de données disponibles
7.8
136
Pas assez de données disponibles
8.4
143
Pas assez de données disponibles
8.8
158
Pas assez de données disponibles
8.8
157
Pas assez de données disponibles
8.7
157
Pas assez de données disponibles
8.1
139
Surveillance
Pas assez de données disponibles
7.8
129
Pas assez de données disponibles
7.9
132
Pas assez de données disponibles
7.7
136
Pas assez de données
7.8
69
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.3
58
Pas assez de données disponibles
8.4
67
Pas assez de données disponibles
7.1
55
Pas assez de données disponibles
8.6
61
Fonctionnalité de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.8
63
Pas assez de données disponibles
7.9
60
Données de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.0
66
Pas assez de données disponibles
7.6
63
Pas assez de données disponibles
7.4
61
Pas assez de données disponibles
7.9
65
Pas assez de données
Pas assez de données
Intervention d’urgence
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Opérations commerciales
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
Contenu de la plateforme
8.9
16
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.1
295
Suivi du temps
Pas assez de données disponibles
9.0
270
Pas assez de données disponibles
8.5
187
Pas assez de données disponibles
8.1
150
Facturation client
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.3
133
Suivi du temps mobile
Pas assez de données disponibles
9.0
231
Administration
Pas assez de données disponibles
8.0
189
Pas assez de données disponibles
8.5
194
Pas assez de données disponibles
7.6
124
Pas assez de données disponibles
8.2
172
Pas assez de données disponibles
8.6
243
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.4
250
Pas assez de données disponibles
7.5
157
Pas assez de données disponibles
7.3
137
Pas assez de données disponibles
8.7
241
Pas assez de données disponibles
8.1
205
Pas assez de données disponibles
7.2
148
8.8
44
8.4
128
Plate-forme
8.9
33
8.2
102
8.1
19
7.6
64
Fonction non disponible
8.1
67
9.3
33
8.7
110
9.4
30
8.8
99
8.9
33
Fonction non disponible
8.9
31
8.5
109
8.9
32
8.7
110
Fonctionnalités de la plate-forme de gestion des effectifs
Fonction non disponible
7.5
50
9.2
34
8.1
62
9.1
32
9.3
75
9.1
31
9.1
71
8.4
24
7.6
53
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.0
55
8.6
28
8.6
63
8.5
32
7.9
54
8.6
28
8.0
58
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Aladtec by TCPetTimeClock Plus by TCP est catégorisé comme Gestion de la main-d'œuvre
Catégories uniques
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP est catégorisé comme Suivi du tempsetGestion des absencesetTemps et présence
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.2%
Entreprise(> 1000 employés)
3.2%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
34.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
55.2%
Entreprise(> 1000 employés)
10.2%
Industrie des évaluateurs
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Sécurité publique
31.6%
Application de la loi
15.8%
Hôpital et soins de santé
13.7%
Administration publique
9.5%
Pratique médicale
4.2%
Autre
25.3%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Gestion de l’éducation
11.4%
Enseignement primaire/secondaire
10.8%
Administration publique
7.2%
Hôpital et soins de santé
4.5%
Construction
4.3%
Autre
61.8%
Meilleures alternatives
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP Alternatives
UKG Ready
UKG Ready
Ajouter UKG Ready
Paycom
Paycom
Ajouter Paycom
Deputy
Deputy
Ajouter Deputy
Connecteam
Connecteam
Ajouter Connecteam
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP Alternatives
UKG Ready
UKG Ready
Ajouter UKG Ready
Paychex
Paychex
Ajouter Paychex
Namely
Namely
Ajouter Namely
UKG Pro
UKG Pro
Ajouter UKG Pro
Discussions
Aladtec by TCP
Discussions Aladtec by TCP
Monty la Mangouste pleure
Aladtec by TCP n'a aucune discussion avec des réponses
TimeClock Plus by TCP
Discussions TimeClock Plus by TCP
Quels sont les avantages d'utiliser une pointeuse dans une usine ?
3 commentaires
Cindy M.
CM
Le plus grand avantage serait la précision des heures rapportées.Lire la suite
Quelle est la meilleure application de pointage pour les petites entreprises ?
2 commentaires
AD
L'humanité fonctionne bien !Lire la suite
Quelle est la meilleure application d'horloge gratuite ?
2 commentaires
BR
Mobileclock TCP!! ; ) Bien que j'aie une suggestion... la "flèche" en bas est si peu profonde qu'elle ne ressemble pas à une flèche de balayage vers le...Lire la suite