Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Aircall excelle dans l'intégration fluide avec les flux de travail modernes, en faisant un favori parmi les équipes cherchant à minimiser les frictions dans leurs processus de communication. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et des fonctionnalités comme la surveillance des appels en temps réel et le routage d'appels facile, qui améliorent les opérations quotidiennes.
Les utilisateurs disent que Ringover se distingue par sa facilité de configuration et son design convivial. Beaucoup trouvent pratique de suivre leurs statistiques d'appels, ce qui les aide à gérer leur productivité efficacement. L'interface épurée de l'application et la qualité d'appel fiable sont souvent mises en avant comme des avantages majeurs.
Selon les avis vérifiés, la satisfaction globale des utilisateurs d'Aircall se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Ringover. Les critiques notent que les fortes intégrations d'Aircall avec les systèmes de ticketing et CRM rationalisent considérablement les opérations de support, en faisant un choix robuste pour les entreprises.
Les critiques mentionnent que bien que Ringover soit loué pour sa simplicité et ses fonctionnalités puissantes, certains utilisateurs estiment qu'il manque la profondeur des intégrations qu'offre Aircall. Cela peut être un inconvénient pour les équipes qui dépendent fortement d'outils interconnectés pour leurs flux de travail.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité sonore et les fonctionnalités d'Aircall sont constamment fiables, ce qui est crucial pour une communication efficace. Les utilisateurs apprécient la capacité de synchroniser les informations de contact, améliorant leur expérience globale et leur efficacité.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes soient faciles à utiliser, le score légèrement inférieur d'Aircall en termes de facilité de configuration suggère que certains utilisateurs peuvent rencontrer des défis mineurs lors de l'intégration. En revanche, le processus de configuration rapide de Ringover est souvent noté comme un avantage significatif pour les équipes ayant besoin de démarrer rapidement.
Aircall vs Ringover
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ringover plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ringover dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ringover répond mieux aux besoins de leur entreprise que Aircall.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ringover est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ringover à Aircall.
Aircall fonctionne comme un système téléphonique cloud externe qui est entièrement intégré à HubSpot, permettant des appels et un suivi d'activité sans...Lire la suite
avez-vous une véritable intégration avec HubSpot ?
Aircall est un softphone que nous utilisons pour recevoir et passer des appels sortants vers n'importe quel numéro dans le monde. Une fonctionnalité que...Lire la suite
Nous sommes une application CcaaS (centre de contact en tant que service) pour gérer les appels téléphoniques, les vidéoconférences, les SMS et le chat...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.