Comparer Adobe FrescoetKrita

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(34)4.5 sur 5

(63)4.4 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (78.8% des avis)

Petite entreprise (79.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Adobe Fresco

Note

(34)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (78.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Adobe Fresco

Krita

Note

(63)4.4 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (79.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Krita

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Krita excelle dans son moteur de brosses, offrant une grande variété de brosses personnalisables que de nombreux artistes jugent essentielles pour la peinture numérique. En revanche, Adobe Fresco est loué pour ses pinceaux vivants qui simulent la vraie peinture et les aquarelles, offrant une expérience unique aux utilisateurs qui préfèrent un style artistique plus traditionnel.
Les critiques mentionnent que la nature open-source de Krita permet un soutien communautaire étendu et des mises à jour fréquentes, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs à la recherche d'une solution économique. D'autre part, les utilisateurs sur G2 soulignent l'intégration transparente d'Adobe Fresco avec d'autres produits Adobe, en faisant un choix privilégié pour ceux déjà investis dans l'écosystème Adobe.
Les utilisateurs de G2 indiquent que Krita a une courbe d'apprentissage plus raide, avec un score de 7,9 en facilité d'utilisation, ce que certains utilisateurs trouvent difficile au début. À l'inverse, Adobe Fresco obtient un score plus élevé de 9,0, les critiques notant son interface intuitive qui facilite la création pour les débutants dès le départ.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités étendues de Krita, telles que le support de l'animation et les outils vectoriels, en font un choix polyvalent pour les artistes qui souhaitent explorer différents médiums. Cependant, les critiques mentionnent que l'accent mis par Adobe Fresco sur les outils de dessin et de peinture le rend moins polyvalent mais plus spécialisé pour ces tâches spécifiques.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Krita est notée plus bas à 7,7, certains utilisateurs exprimant leur frustration face aux temps de réponse. En revanche, Adobe Fresco affiche une note de support plus élevée de 9,2, les utilisateurs rapportant des réponses plus rapides et plus utiles de l'équipe de support.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit de Krita est très positive à 9,4, indiquant un fort engagement envers les retours des utilisateurs et une amélioration continue. Adobe Fresco, bien que toujours positif à 8,9, est perçu comme plus axé sur le maintien de ses fonctionnalités existantes plutôt que sur leur expansion, selon certains critiques.

Adobe Fresco vs Krita

Les évaluateurs ont estimé que Adobe Fresco répond mieux aux besoins de leur entreprise que Krita.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Fresco est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Krita à Adobe Fresco.

Tarification

Adobe Fresco

Aucun tarif disponible

Krita

Aucun tarif disponible

Adobe Fresco

Aucune information sur l'essai disponible

Krita

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.9

8.8