Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dreamstime excelle à fournir une vaste bibliothèque d'images de stock de haute qualité, que les utilisateurs trouvent faciles à naviguer grâce à des filtres de recherche avancés. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont un budget limité, car Dreamstime propose à la fois des options gratuites et payantes abordables.
Les utilisateurs disent qu'Adobe Stock se distingue par sa vaste collection d'illustrations vectorielles et de vidéos de stock, ce qui en fait un favori parmi les créateurs de contenu. La possibilité de modifier ces ressources pour répondre à des exigences de conception spécifiques ajoute une valeur significative, améliorant le processus créatif.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Dreamstime est intuitive et réfléchie, permettant un affichage rapide des images et des temps de révision rapides. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les utilisateurs qui ont besoin de rationaliser leur flux de travail.
Selon des critiques vérifiées, Adobe Stock est loué pour ses ressources de haute qualité, de nombreux utilisateurs notant que les images de stock payantes et les modèles sont parmi les meilleurs disponibles. Cette réputation de qualité peut justifier l'investissement pour les entreprises à la recherche de contenu premium.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Dreamstime ait une forte présence sur le marché des petites entreprises, l'attrait plus large d'Adobe Stock et ses notes de satisfaction globale plus élevées suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté pour les grandes équipes ou ceux ayant besoin d'une gamme plus large de ressources créatives.
Les utilisateurs expriment que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, les notes légèrement plus élevées d'Adobe Stock en matière de qualité de support et de direction de produit indiquent une expérience de partenariat plus robuste, ce qui peut être crucial pour les entreprises à la recherche de solutions à long terme.
Adobe Stock vs Dreamstime
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Stock répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dreamstime.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Stock est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Stock à Dreamstime.
Bonne question. Tout dépend de votre objectif et de votre budget. À mon avis, tous les concepteurs web utilisent déjà cette source et votre projet ne se...Lire la suite
Pouvez-vous rendre Adobe Stock moins cher ?
1 commentaire
MC
Ils me semblent assez compétitifs par rapport aux autres sites boursiers.Lire la suite
Dreamstime sert de source complète pour du contenu visuel de haute qualité, permettant aux utilisateurs de trouver et de licencier des images qui...Lire la suite
Dreamstime n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.