Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Acumatica excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé de 78,66 par rapport à celui de XoroERP qui est de 63,67. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme l'application mobile pour l'inventaire par code-barres, qui améliore l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs disent que XoroERP se distingue par sa facilité d'utilisation et de mise en œuvre, beaucoup soulignant ses capacités de reporting solides et ses tableaux de bord dynamiques. La nature basée sur le cloud permet un accès depuis n'importe quel appareil, ce qui en fait un choix pratique pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent qu'Acumatica offre un haut degré de personnalisation, ce qui est bénéfique pour les entreprises de taille moyenne cherchant à adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains utilisateurs ont noté des défis pour adapter leurs flux de travail, indiquant un domaine potentiel d'amélioration.
Selon les avis vérifiés, le support client de XoroERP est fréquemment loué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs ont partagé des expériences positives avec l'équipe de support, ce qui contribue à un processus de mise en œuvre plus fluide et à une assistance continue.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Acumatica ait un plus grand nombre de critiques (1477) indiquant une base d'utilisateurs plus large, les retours récents de XoroERP (seulement 1 critique au cours des 90 derniers jours) suggèrent qu'il n'est peut-être pas aussi activement utilisé ou mis à jour, ce qui pourrait affecter sa pertinence sur le marché.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités d'Acumatica, telles que l'accès illimité aux utilisateurs et les outils de communication puissants, sont bénéfiques pour les équipes plus importantes, mais certains trouvent le processus de configuration moins intuitif comparé à XoroERP, qui se vante d'une interface plus conviviale et d'une navigation plus facile.
Acumatica vs XoroERP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé XoroERP plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec XoroERP dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que XoroERP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Acumatica.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que XoroERP est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de XoroERP à Acumatica.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Acumatica
Construction Edition
Nous contacter
Gardez les projets sur la bonne voie et stimulez la croissance de l'entreprise avec un logiciel de construction cloud facile à utiliser qui met les gestionnaires, les superviseurs, les sous-traitants et les clients sur la même longueur d'onde.
Améliorez la rentabilité
Améliorez la collaboration d'équipe
Profitez d'une connexion en temps réel entre le bureau et le terrain
Pourquoi devrais-je utiliser Acumatica SaaS (cloud public) au lieu d'une version cloud privé et l'héberger moi-même ?
2 commentaires
Réponse officielle de Acumatica
Acumatica SaaS comprend une gamme d'avantages qui sont inclus en standard avec votre abonnement. Ces avantages sont fournis par Acumatica en utilisant Amazon...Lire la suite
Puis-je utiliser des bases de données distinctes pour suivre mes entreprises ?
2 commentaires
Réponse officielle de Acumatica
Non, tout ce dont vous avez besoin est une seule base de données. Chaque abonnement Acumatica SaaS est hébergé dans une seule base de données où vous pouvez...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.