Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ActiveBatchetJAMS

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ActiveBatch
ActiveBatch
Note
(217)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
JAMS
Note
(218)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$9,996.00 Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que JAMS Enterprise Job Scheduler excelle dans l'automatisation des flux de travail avec un score de 9,5, soulignant sa capacité à rationaliser efficacement des processus complexes, tandis qu'ActiveBatch Workload Automation, avec un score de 9,2, est reconnu pour ses capacités robustes de gestion des flux de travail.
  • Les critiques mentionnent que JAMS offre une fonctionnalité supérieure d'alertes d'erreur, avec un score de 9,3, ce qui aide les utilisateurs à identifier et résoudre rapidement les problèmes, tandis que le score de 9,0 d'ActiveBatch indique un système d'alerte solide mais légèrement moins réactif.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte qualité du support de JAMS avec un score de 9,5, louant souvent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support d'ActiveBatch, noté à 8,9, est considéré comme bon mais pas aussi régulièrement loué.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'ActiveBatch brille dans les intégrations, avec un score de 9,1, de nombreux critiques appréciant sa connectivité transparente avec des applications tierces, tandis que JAMS, avec un score de 8,3, est perçu comme ayant moins d'options d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que JAMS fournit d'excellentes fonctionnalités de planification des tâches, avec un score de 9,4, que les utilisateurs trouvent intuitives et efficaces pour gérer les tâches, tandis qu'ActiveBatch mène légèrement avec un score de 9,6, reconnu pour ses capacités de planification avancées.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'automatisation intelligente d'ActiveBatch, avec un score de 9,1, sont particulièrement bénéfiques pour les organisations cherchant à améliorer l'efficacité, tandis que JAMS, avec un score de 8,6, est perçu comme moins avancé dans ce domaine, se concentrant davantage sur des méthodes d'automatisation traditionnelles.

ActiveBatch vs JAMS

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ActiveBatch plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec JAMS dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ActiveBatch répond mieux aux besoins de leur entreprise que JAMS.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JAMS à ActiveBatch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Nous contacter
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
Core
$9,996.00
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
ActiveBatch
Essai gratuit disponible
JAMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
167
9.0
170
Facilité d’utilisation
8.9
165
8.6
172
Facilité d’installation
8.4
116
8.5
137
Facilité d’administration
8.7
101
8.6
109
Qualité du service client
8.9
159
9.3
165
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
99
9.2
108
Orientation du produit (% positif)
8.4
154
9.2
165
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
9.1
113
7.8
152
Automatisation
9.3
99
8.9
149
9.0
95
8.9
134
9.1
57
Fonction non disponible
Administration
8.9
99
8.5
144
9.2
92
8.5
131
8.9
76
8.4
117
9.0
55
Fonction non disponible
9.1
60
8.6
79
9.1
52
8.9
74
Fonctionnalité
9.5
104
9.3
140
8.8
81
8.4
111
9.0
54
8.1
73
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
6.4
15
Pas assez de données disponibles
6.8
16
Pas assez de données disponibles
6.7
15
Pas assez de données disponibles
6.8
15
Pas assez de données disponibles
6.4
15
Pas assez de données disponibles
6.3
14
Pas assez de données disponibles
6.9
14
8.8
66
Pas assez de données
Livraison des données
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.8
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.8
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'entrepôt de donnéesMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.1
27
Pas assez de données
Automatisation
9.4
21
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
19
Pas assez de données disponibles
9.2
21
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
Administration
9.3
22
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
9.1
22
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Automatisation de l'entrepôt de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données
Functionality - Process Orchestration
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integration & Adaptability - Process Orchestration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ActiveBatch
ActiveBatch
JAMS
JAMS
ActiveBatchetJAMS est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
JAMS
JAMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.7%
Entreprise(> 1000 employés)
41.9%
JAMS
JAMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
47.4%
Entreprise(> 1000 employés)
31.2%
Industrie des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Technologies et services d’information
17.7%
Services financiers
17.2%
Hôpital et soins de santé
7.4%
Assurance
6.5%
Bancaire
6.0%
Autre
45.1%
JAMS
JAMS
Services financiers
16.7%
Technologies et services d’information
7.9%
Assurance
7.0%
Bancaire
4.7%
Hôpital et soins de santé
4.2%
Autre
59.5%
Meilleures alternatives
ActiveBatch
ActiveBatch Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
JAMS
JAMS Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
RunMyJobs
RunMyJobs
Ajouter RunMyJobs
Automic Automation
Automic Automation
Ajouter Automic Automation
Discussions
ActiveBatch
Discussions ActiveBatch
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ? C'est un domaine où la documentation pourrait bénéficier de recommandations. Par exemple, je veux voir comment la tâche a été exécutée, via le journal, il y a 10 jours. Aujourd'hui, le journal indiquerait que GetFile a échoué si plus ancien que trois jours, ou quelque chose comme ça.
1 commentaire
Katti W.
KW
Tous les travaux ont des propriétés qui déterminent comment les fichiers journaux des travaux sont gérés. Le paramètre par défaut de l'usine est la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ?
1 commentaire
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ActiveBatch n'a plus de discussions avec des réponses
JAMS
Discussions JAMS
JAMS peut-il convertir mes travaux par lots existants ?
2 commentaires
Réponse officielle de JAMS
Oui. Les utilitaires de conversion pour Windows Task Scheduler, SQL Server Agent et Cron sont inclus avec JAMS.Lire la suite
Comment tenir les horaires de tous les emplois ?
2 commentaires
Adrian C.
AC
JAMS a l'option d'utiliser des tâches pour exécuter d'autres tâches dans un ordre spécifique, ce qui vous permet de maintenir des horaires pour toutes les...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un emploi JAMS ?
2 commentaires
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Lire la suite
ActiveBatch
ActiveBatch
Optimisé pour une réponse rapide
JAMS
JAMS
Optimisé pour une réponse rapide