Comparer ActiveBatchetJAMS

Enregistrez votre comparaisonGardez ces outils au même endroit et revenez à tout moment.
Enregistrer sur le tableau
En un coup d'œil
ActiveBatch
ActiveBatch
Note
(228)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (39.8% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
JAMS
Note
(246)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.9% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
$9,996.00 Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que JAMS excelle dans la fourniture de rapports détaillés et de solides capacités d'automatisation, que les utilisateurs trouvent particulièrement bénéfiques pour détecter et résoudre les problèmes. Un utilisateur a souligné la capacité de l'outil à standardiser la maintenance de SQL Server, facilitant ainsi la gestion efficace des tâches par le personnel informatique.
  • Les utilisateurs disent qu'ActiveBatch se distingue par son approche structurée des processus en arrière-plan, ce qui améliore l'uniformité opérationnelle. Les critiques apprécient la façon dont il automatise les tâches informatiques critiques comme les sauvegardes de bases de données et la génération de rapports, permettant une exécution fiable sans surveillance constante.
  • Selon les avis vérifiés, JAMS reçoit de bonnes notes pour son interface visuelle conviviale et sa gestion des notifications, le rendant accessible même pour les utilisateurs non techniques. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leur flux de travail à travers plusieurs systèmes.
  • Les critiques mentionnent qu'ActiveBatch améliore la responsabilité au sein des équipes informatiques en attribuant la propriété à chaque procédure planifiée et en maintenant un historique enregistré. Cette fonctionnalité aide à réduire la confusion lors des changements de poste, ce qui est un défi courant dans de nombreuses organisations.
  • Les critiques de G2 soulignent que JAMS offre un processus de mise en œuvre rapide, les utilisateurs notant l'expérience d'intégration intuitive. Cela peut être un facteur crucial pour les équipes ayant besoin de démarrer rapidement sans formation approfondie.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que JAMS ait un léger avantage en termes de satisfaction globale, les fonctionnalités d'ActiveBatch pour la planification des tâches et l'intégration inter-systèmes sont particulièrement robustes, en faisant un concurrent de taille pour les entreprises ayant des besoins d'automatisation complexes.

ActiveBatch vs JAMS

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ActiveBatch plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec JAMS dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ActiveBatch répond mieux aux besoins de leur entreprise que JAMS.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JAMS à ActiveBatch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Nous contacter
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
Core
$9,996.00
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
ActiveBatch
Essai gratuit disponible
JAMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
178
9.0
193
Facilité d’utilisation
8.9
176
8.6
195
Facilité d’installation
8.4
127
8.5
160
Facilité d’administration
8.7
103
8.6
114
Qualité du service client
8.9
170
9.3
188
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
101
9.1
113
Orientation du produit (% positif)
8.3
165
8.9
188
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
9.0
127
8.1
177
Automatisation
9.4
103
9.0
157
9.0
95
8.8
144
9.1
56
Fonction non disponible
Administration
8.8
100
8.5
154
9.1
99
8.5
143
8.9
77
8.5
126
9.0
55
Fonction non disponible
9.1
62
8.7
91
9.1
53
8.8
82
Fonctionnalité
9.6
114
9.3
160
8.8
85
8.4
120
9.1
58
8.2
84
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
9.0
14
7.5
25
7.7
10
7.4
26
9.5
11
7.4
29
Pas assez de données disponibles
7.5
22
Pas assez de données disponibles
7.0
22
Pas assez de données disponibles
7.2
21
Pas assez de données disponibles
7.7
22
8.8
67
Pas assez de données
Livraison des données
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
35
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.7
35
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'entrepôt de donnéesMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.1
28
Pas assez de données
Automatisation
9.4
21
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
19
Pas assez de données disponibles
9.3
20
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Administration
9.3
22
Pas assez de données disponibles
9.2
22
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Automatisation de l'entrepôt de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données
Functionality - Process Orchestration
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integration & Adaptability - Process Orchestration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ActiveBatch
ActiveBatch
JAMS
JAMS
ActiveBatchetJAMS est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
JAMS
JAMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.8%
Entreprise(> 1000 employés)
39.8%
JAMS
JAMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.9%
Entreprise(> 1000 employés)
31.4%
Industrie des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Technologies et services d’information
19.0%
Services financiers
16.4%
Hôpital et soins de santé
7.1%
Assurance
6.2%
Bancaire
5.8%
Autre
45.6%
JAMS
JAMS
Services financiers
17.6%
Technologies et services d’information
8.4%
Assurance
6.3%
Logiciels informatiques
4.6%
Bancaire
4.2%
Autre
58.8%
Meilleures alternatives
ActiveBatch
ActiveBatch Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
JAMS
JAMS Alternatives
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
RunMyJobs
RunMyJobs
Ajouter RunMyJobs
Automic Automation
Automic Automation
Ajouter Automic Automation
Discussions
ActiveBatch
Discussions ActiveBatch
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ? C'est un domaine où la documentation pourrait bénéficier de recommandations. Par exemple, je veux voir comment la tâche a été exécutée, via le journal, il y a 10 jours. Aujourd'hui, le journal indiquerait que GetFile a échoué si plus ancien que trois jours, ou quelque chose comme ça.
2 commentaires
Katti W.
KW
Tous les travaux ont des propriétés qui déterminent comment les fichiers journaux des travaux sont gérés. Le paramètre par défaut de l'usine est la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ?
1 commentaire
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ActiveBatch n'a plus de discussions avec des réponses
JAMS
Discussions JAMS
Qu'est-ce que la planification d'entreprise ?
2 commentaires
Rob G.
RG
La planification d'entreprise est le concept d'utilisation d'une plateforme de planification de tâches centralisée pour coordonner l'exécution des tâches à...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un emploi JAMS ?
2 commentaires
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Lire la suite
Comment tenir les horaires de tous les emplois ?
2 commentaires
Kevin V.
KV
Bonjour Rajesh, Ceci est réalisable en créant une fenêtre de maintenance dans JAMS. Veuillez consulter l'article suivant de la base de connaissances :...Lire la suite