Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'ACRA offre des Solutions de Crash robustes avec un rapport d'erreur personnalisable, permettant aux développeurs d'adapter le processus de gestion des crashs à leurs besoins spécifiques, tandis que Google Firebase Crashlytics est loué pour ses Alertes Opportunes qui notifient immédiatement les développeurs lorsqu'un crash se produit, assurant des temps de réponse rapides.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Génération de Rapports d'ACRA est très flexible, permettant aux utilisateurs de créer des rapports détaillés basés sur divers paramètres, alors que Google Firebase Crashlytics offre une visualisation des Données de Crash plus simplifiée, facilitant l'interprétation des tendances de crash par les équipes d'un seul coup d'œil.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de Rapports et Retours Utilisateurs d'ACRA permet d'obtenir des informations approfondies sur les utilisateurs, ce qui peut être crucial pour comprendre le contexte des crashs, tandis que les utilisateurs sur G2 apprécient Firebase Crashlytics pour son intégration avec d'autres services Firebase, améliorant les capacités globales d'Analytique.
Les critiques disent que la Surveillance Constante d'ACRA est efficace mais peut nécessiter plus de configuration manuelle par rapport à Google Firebase Crashlytics, qui est reconnu pour sa Facilité de Configuration et ses fonctionnalités de surveillance automatique nécessitant une configuration minimale.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'ACRA ait une bonne Qualité de Support, il a tendance à être en retard par rapport à Google Firebase Crashlytics, qui est fréquemment salué pour son service client réactif et sa documentation complète, facilitant la résolution rapide des problèmes par les équipes.
Les utilisateurs mentionnent qu'ACRA brille dans la Direction du Produit avec une feuille de route solide pour les futures mises à jour, tandis que Google Firebase Crashlytics est reconnu pour ses améliorations constantes et ses améliorations basées sur les utilisateurs, conduisant à une perception plus positive de son développement continu.
ACRA vs Google Firebase Crashlytics
Les évaluateurs ont estimé que ACRA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Firebase Crashlytics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Firebase Crashlytics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Firebase Crashlytics à ACRA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACRA
Aucun tarif disponible
Google Firebase Crashlytics
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ACRA
Aucune information sur l'essai disponible
Google Firebase Crashlytics
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
9
8.6
23
Facilité d’utilisation
7.6
9
8.3
23
Facilité d’installation
8.3
5
7.0
5
Facilité d’administration
7.0
5
Pas assez de données
Qualité du service client
5.8
8
8.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.