Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Crashlytics excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,7, le rendant plus convivial comparé au score de 7,6 d'ACRA. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive permet une intégration plus rapide et moins de temps passé sur la configuration.
Les critiques mentionnent que Crashlytics fournit des "Alertes opportunes" qui sont cruciales pour que les développeurs puissent résoudre les problèmes rapidement. En revanche, le système d'alerte d'ACRA est perçu comme moins réactif, entraînant des retards dans le traitement des plantages.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Crashlytics offre une "Qualité de support" supérieure avec un score de 7,9, tandis que le support d'ACRA est noté significativement plus bas à 5,8. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support de Crashlytics est plus accessible et utile pour résoudre les problèmes.
Les utilisateurs sur G2 apprécient Crashlytics pour ses analyses robustes de "Données de plantage", qui fournissent des informations détaillées sur la performance de l'application. ACRA, bien que fonctionnel, n'offre pas la même profondeur d'analyse, ce qui amène certains utilisateurs à sentir qu'ils manquent d'informations critiques.
Les critiques disent que Crashlytics brille dans la "Génération de rapports", permettant un partage facile des rapports de plantage avec les membres de l'équipe. Les fonctionnalités de rapport d'ACRA sont vues comme moins complètes, rendant la collaboration plus difficile.
Les utilisateurs rapportent que Crashlytics a une approche plus proactive des "Solutions de plantage", offrant des informations et des recommandations exploitables. En revanche, les solutions d'ACRA sont souvent perçues comme plus génériques et moins adaptées à des problèmes spécifiques.
ACRA vs Crashlytics
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Crashlytics plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Crashlytics dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Crashlytics répond mieux aux besoins de leur entreprise que ACRA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Crashlytics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACRA à Crashlytics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACRA
Aucun tarif disponible
Crashlytics
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ACRA
Aucune information sur l'essai disponible
Crashlytics
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
9
8.8
64
Facilité d’utilisation
7.6
9
8.7
64
Facilité d’installation
8.3
5
8.9
22
Facilité d’administration
7.0
5
8.8
22
Qualité du service client
5.8
8
7.9
43
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.