Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Mechanical excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,5, soulignant ses capacités robustes pour des simulations complexes, tandis qu'Abaqus, avec un score de 8,8, est reconnu pour ses performances solides mais manque de certaines fonctionnalités avancées qu'Ansys offre.
Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide d'Ansys Mechanical sont notés à 8,0, offrant une interface conviviale qui simplifie le processus de modélisation, alors qu'Abaqus est en deçà avec un score de 6,4, le rendant moins intuitif pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité de dynamique multibody d'Ansys Mechanical est très bien notée à 9,3, permettant des simulations détaillées de systèmes interconnectés, tandis qu'Abaqus, avec un score de 8,1, est considéré comme moins efficace dans ce domaine, en particulier pour les utilisateurs ayant besoin d'une analyse dynamique complexe.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que la qualité du support d'Ansys Mechanical est notée à 8,3, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, comparé au score de 8,1 d'Abaqus, où certains utilisateurs ont signalé des temps de réponse plus lents.
Les critiques disent que les capacités d'intégration d'Ansys Mechanical obtiennent un score de 9,0, facilitant la connexion avec d'autres outils logiciels, tandis qu'Abaqus, avec un score de 8,0, est noté pour avoir certains défis d'intégration qui peuvent entraver l'efficacité du flux de travail.
Les utilisateurs rapportent que la clarté des commandes d'Ansys Mechanical est notée à 8,8, ce qui contribue à une expérience utilisateur plus fluide, tandis qu'Abaqus, avec un score de 8,6, est perçu comme légèrement moins clair, entraînant une confusion potentielle pour les utilisateurs naviguant dans son interface.
Abaqus vs Ansys Mechanical
Les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical répond mieux aux besoins de leur entreprise que Abaqus.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Mechanical à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponible
Ansys Mechanical
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponible
Ansys Mechanical
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.9
64
Facilité d’utilisation
7.5
38
8.2
65
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.8
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
35
8.4
59
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Ansys Mechanical APDL est un outil complexe pour les utilisateurs avancés et c'est un peu compliqué par rapport à Ansys Mechanical Workbench.Lire la suite
Combien coûte Ansys Mechanical ?
1 commentaire
AP
ANSYS Mechanical est un logiciel très populaire dans le domaine de la CAE qui nous permet de trouver les contraintes et les résistances de n'importe quelles...Lire la suite
Ansys Mechanical n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.