Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Mudbox excelle dans sa "Variété de Pinceaux", offrant une large gamme de pinceaux personnalisables qui améliorent l'expérience de sculpture, tandis que 3D Coat est reconnu pour sa fonctionnalité de "Tessellation Dynamique", qui permet des ajustements en temps réel de la densité de la maille, facilitant le travail sur des modèles détaillés.
Les critiques mentionnent que la "Facilité d'Utilisation" de Mudbox est un point fort, avec une interface intuitive qui aide les débutants à démarrer rapidement, alors que les utilisateurs sur G2 soulignent que les outils de "Mapping UV" de 3D Coat sont plus avancés, offrant une plus grande flexibilité et un meilleur contrôle sur le placement des textures.
Les utilisateurs de G2 indiquent que Mudbox a un processus d'"Importation" plus simple, facilitant l'intégration d'actifs provenant d'autres logiciels, tandis que les critiques disent que 3D Coat se distingue par ses capacités d'"Exportation", supportant une gamme plus large de formats de fichiers pour une intégration fluide dans divers flux de travail.
Les utilisateurs disent que la "Qualité du Support" de Mudbox est satisfaisante, mais ils trouvent souvent que 3D Coat offre des ressources et un support communautaire plus complets, ce qui peut être crucial pour le dépannage et l'apprentissage de nouvelles techniques.
Les critiques mentionnent que bien que Mudbox ait un ensemble d'outils de "Sculpture" solide, les fonctionnalités de peinture de "Texture" de 3D Coat sont plus robustes, permettant un texturage détaillé directement sur le modèle, ce qui est un avantage significatif pour les artistes axés sur des finitions de haute qualité.
Les utilisateurs rapportent que la "Direction du Produit" de Mudbox a été quelque peu stagnante, avec moins de mises à jour et de nouvelles fonctionnalités, tandis que 3D Coat est loué pour son développement continu et ses améliorations régulières de fonctionnalités, le maintenant compétitif dans le paysage en évolution des logiciels 3D.
3D Coat vs Mudbox
Les évaluateurs ont estimé que 3D Coat répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mudbox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que 3D Coat est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de 3D Coat à Mudbox.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
3D Coat
3D COAT PROFESSIONAL
379 USD
Ceci est la version avancée de 3D Coat offrant toutes les fonctionnalités et l'utilisation commerciale.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.