Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que iPlum excelle en offrant une interface d'application conviviale, facilitant l'accès aux fonctionnalités pour les utilisateurs. Beaucoup apprécient la possibilité de garder les lignes personnelles et professionnelles séparées, ce qui est particulièrement bénéfique pour maintenir une distinction claire entre les communications personnelles et professionnelles.
Les utilisateurs disent que 3CX se distingue par sa gestion et sa configuration intuitives, avec une plateforme centralisée qui simplifie la communication pour les équipes. Les critiques soulignent la facilité d'installation et la disponibilité de versions distinctes pour les ordinateurs et les appareils mobiles, améliorant ainsi l'utilisabilité globale.
Selon les avis vérifiés, l'accent mis par iPlum sur les petites entreprises est évident, les utilisateurs louant son accessibilité financière et son modèle de tarification simple. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il peut manquer de fonctionnalités avancées que des organisations plus grandes pourraient nécessiter.
Les critiques mentionnent que 3CX offre des fonctionnalités de gestion des appels robustes, avec des notes élevées pour sa capacité à gérer les appels en douceur. Les utilisateurs apprécient que la plateforme s'ouvre automatiquement pour s'assurer qu'ils ne manquent jamais un appel, ce qui est un avantage significatif pour les professionnels occupés.
Les critiques de G2 soulignent que bien que iPlum ait une qualité de support solide, 3CX le surpasse légèrement dans ce domaine, les utilisateurs notant que le support de 3CX est réactif et utile, contribuant à une meilleure expérience globale lors de la résolution de problèmes.
Les utilisateurs rapportent que les récentes mises à jour de iPlum ont amélioré sa fonctionnalité, mais certains le trouvent encore insuffisant en termes d'intégrations par rapport à 3CX, qui offre une gamme plus large d'intégrations qui améliorent son adaptabilité à divers flux de travail d'entreprise.
3CX vs iPlum
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé 3CX plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec 3CX dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que iPlum répond mieux aux besoins de leur entreprise que 3CX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que iPlum est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de iPlum à 3CX.
Pour les appels d'application mobile, les textos, la messagerie vocale, la réponse automatique par texto, les heures d'ouverture, le serveur vocal interactif et les extensions.
Mettre en place STUN pour les employés à distance a été un défi pendant cette pandémie de COVID-19.
2 commentaires
NA
Bonjour Tim,
Merci pour votre question. Comme il s'agit d'un problème technique, je vous conseille d'ouvrir un ticket de support avec notre équipe, qui est...Lire la suite
Comment intégrer 3CX à mon CRM
2 commentaires
TC
Il existe un certain nombre de plateformes CRM différentes qui ont une intégration facile avec 3cx. Je sais que j'ai un client utilisant ZohoCRM et il a pu...Lire la suite
Est-il possible d'intégrer plus de logiciels avec cette (API) ?
1 commentaire
NA
Merci pour votre commentaire concernant les capacités d'intégration de 3CX. Nous ajoutons continuellement plus de fonctionnalités pour améliorer notre...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.