Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ThreatDown excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de 360 Total Security. Les utilisateurs apprécient sa suite complète de fonctionnalités, y compris la sécurité des e-mails et le filtrage DNS, qui sont essentiels pour maintenir la sécurité sur plusieurs clients.
Les utilisateurs disent que le tableau de bord OneView de ThreatDown simplifie la gestion des points de terminaison, permettant une surveillance et une action faciles sur les problèmes. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises gérant de nombreux clients, améliorant l'efficacité opérationnelle.
Les critiques mentionnent que bien que 360 Total Security fournisse une protection antivirus essentielle et une amélioration des performances, il manque l'ensemble de fonctionnalités étendu que ThreatDown offre. Les utilisateurs soulignent son efficacité dans la détection des virus mais notent qu'il peut ne pas répondre aux besoins diversifiés des entreprises nécessitant des solutions de sécurité plus avancées.
Selon les avis vérifiés, le support client de ThreatDown reçoit de nombreux éloges, les utilisateurs notant une assistance réactive et une approche proactive du développement de produits. Ce niveau de support est un avantage significatif pour les entreprises qui dépendent d'une aide rapide pour résoudre les problèmes de sécurité.
Les utilisateurs soulignent que les deux produits sont conviviaux, mais la facilité d'installation et d'administration de ThreatDown est particulièrement remarquée. Les critiques apprécient le processus d'intégration intuitif, qui aide les équipes à démarrer rapidement, un facteur crucial pour les petites entreprises avec des ressources informatiques limitées.
Les critiques indiquent que bien que 360 Total Security ait une solide réputation pour les fonctions antivirus de base, il est à la traîne en termes de présence sur le marché et d'engagement des utilisateurs, comme en témoigne le manque de critiques récentes. En revanche, la base d'utilisateurs active de ThreatDown et les retours continus reflètent un engagement envers l'amélioration continue et l'adaptation aux besoins des utilisateurs.
360 Total Security vs ThreatDown
Les évaluateurs ont estimé que ThreatDown répond mieux aux besoins de leur entreprise que 360 Total Security.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ThreatDown est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de 360 Total Security à ThreatDown.
Malwarebytes est-il suffisant pour que votre ordinateur soit sécurisé à 100 % ?
5 commentaires
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection offre une protection contre les virus, les logiciels malveillants, les logiciels de rançon, les publiciels, les...Lire la suite
L'utilisation de Malwarebytes EDR dans une entreprise de taille moyenne nécessite-t-elle un investissement supplémentaire pour le filtre web ?
4 commentaires
RH
Les détections web de MB fonctionnent bien contre les logiciels malveillants, mais peut-être que pour les entreprises de taille moyenne, au lieu d'un...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application de la barre d'état système de Malwarebytes ?
4 commentaires
NG
Vous n'avez pas besoin de protection anti-virus/malware sur votre Mac s'il n'est pas trop ancien ?Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.