Meilleur Logiciel d'automatisation de la charge de travail pour Grandes Entreprises
TL
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(314)4.8 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesFacilité d'utilisation, Fiabilité, Automatisation, Efficacité, Visibilité
InconvénientsApprentissage difficile, Courbe d'apprentissage, Difficulté d'apprentissage, Débutant Inhospitalité, Courbe d'apprentissage abrupte
RunMyJobs fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.5
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.4
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Frisco, USTwitter
@RedwoodSoftware827 abonnés Twitter
(156)4.4 sur 5
Prix de lancement :À partir de $29,000.00
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Control-M
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Caractéristiques, Gain de temps, Automatisation des tâches
InconvénientsComplexité, Courbe d'apprentissage, Interface utilisateur complexe, Apprentissage difficile, Cher
Control-M fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.1
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.8
Évolutivité
Moyenne : 8.8
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Houston, TXTwitter
@BMCSoftware48,082 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
AvantagesAutomatisation, Visualisation des données, Facilité d'utilisation, Interface utilisateur
InconvénientsInterface obsolète
AutoSys Workload Automation fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.2
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.1
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Twitter
@broadcom62,793 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ: CA
(916)4.5 sur 5
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesAlertes de notifications, Système d'alerte, Gestion des alertes, Facilité d'utilisation, Intégrations faciles
InconvénientsAlerter les problèmes, Cher, Complexité, Système d'alerte inefficace, Interface utilisateur complexe
PagerDuty fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.6
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.7
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.6
Évolutivité
Moyenne : 8.8
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
San Francisco, CATwitter
@pagerduty24,683 abonnés Twitter
(136)4.5 sur 5
8th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesFacilité d'utilisation, Amélioration de l'efficacité, Interface utilisateur, Automatisation, Facilité de déploiement
InconvénientsCher, Difficulté d'apprentissage, Courbe d'apprentissage, Apprentissage difficile, Limitations des fonctionnalités
Astro by Astronomer fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.0
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.9
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
New York, USTwitter
@astronomerio19,847 abonnés Twitter
(224)4.6 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesAutomatisation des flux de travail, Automatisation, Facilité d'utilisation, Planification, Gain de temps
InconvénientsComplexité, Apprentissage difficile, Mauvaise conception de l'interface utilisateur, Débutant Inhospitalité, Ressources éducatives limitées
ActiveBatch fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.4
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.0
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Frisco, USTwitter
@RedwoodSoftware827 abonnés Twitter
(124)4.5 sur 5
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Support client, Automatisation des flux de travail, Intégrations faciles
InconvénientsComplexité, Apprentissage difficile, Documentation médiocre, Courbe d'apprentissage, Difficulté
Stonebranch fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.8
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.5
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Alpharetta, GATwitter
@Stonebranch1,179 abonnés Twitter
AvantagesIntelligence Artificielle, Automatisation, Support client, Résolution de problème, Amélioration de la productivité
InconvénientsChronophage, Apprentissage difficile, Complexité de configuration, Fonctionnalités limitées, Contraintes de ressources
Digitate fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.7
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.3
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.0
Évolutivité
Moyenne : 8.8
8.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Santa Clara, USTwitter
@igniobydigitate3,775 abonnés Twitter
(246)4.5 sur 5
Prix de lancement :$9,996.00
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesPlanification des tâches, Planification, Automatisation, Caractéristiques, Facilité d'utilisation
InconvénientsApprentissage difficile, Mauvaise conception de l'interface utilisateur, Problèmes de planification, Problèmes de dépendance, Fonctionnalités limitées
JAMS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.0
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.8
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Middletown, Delaware, USA.
(74)4.6 sur 5
10th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesInterface utilisateur, Automatisation, Facilité d'utilisation, Planification des tâches, Automatisation de la charge de travail
InconvénientsApprentissage difficile, Débutant Inhospitalité, Cher, Problèmes d'intégration, Fonctionnalités limitées
Tidal Automation fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.6
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
9.4
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.1
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Frisco, USTwitter
@RedwoodSoftware827 abonnés Twitter
CA 7 Workload Automation Intelligence fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.8
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.1
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.3
Évolutivité
Moyenne : 8.8
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Twitter
@broadcom62,793 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ: CA
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Faible Code, Pas de codage, Polyvalence
InconvénientsOrientation insuffisante, Tutoriels insuffisants, Fonctionnalités manquantes
Sterlo fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.9
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
9.4
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Twitter
@sterloproduct12 abonnés Twitter
Apache Oozie fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.9
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.0
Évolutivité
Moyenne : 8.8
8.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Twitter
@TheASF66,061 abonnés Twitter
(21)4.7 sur 5
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Planification des tâches
BatchMan fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.5
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.5
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.8
Évolutivité
Moyenne : 8.8
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Vendeur
HONICO by StonebranchAnnée de fondation
1999Emplacement du siège social
Hamburg, Hamburg
(124)4.5 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
12th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Automatisation de la charge de travail
AvantagesFacilité d'utilisation, Orchestration, Abordable, Efficacité des coûts, Intégration de données
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Limitations de l'automatisation, Apprentissage complexe, Courbe d'apprentissage, Fonctionnalités limitées
Prefect fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.2
Flux de travail proactif
Moyenne : 8.5
8.8
Traitement de la charge de travail
Moyenne : 9.0
8.7
Évolutivité
Moyenne : 8.8
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
Twitter
@PrefectIO6,707 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité