# Les meilleurs 20 Logiciel de file d'attente de messages (MQ) Consultez cette liste des Logiciel de file d'attente de messages (MQ) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un[algorithme propriétaire](https://sell.g2.com/g2-scoring-methodologies)qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs. [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Filtres Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés. Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord Les meilleurs 20 Logiciel de file d'attente de messages (MQ) [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+File+d%27attente+de+messages+%28MQ%29+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fmessage-queue-mq%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord [Réduire toutDévelopper tout](#) Score de satisfaction G2 Information Comparer [Développer/Réduire HiveMQ](#) #1 [![HiveMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/95f648bffc0624542d8b31cb87764440/hivemq.svg)](/fr/products/hivemq/reviews) [HiveMQ](/fr/products/hivemq/reviews "HiveMQ") 94 [Développer/Réduire HiveMQ](#) Score de Satisfaction global 94 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 53% Technologies et services d’information 33% Automobile 7% Construction 7% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.9 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.2 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.1 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.3 [Développer/Réduire MuleSoft Anypoint Platform](#) #2 [![MuleSoft Anypoint Platform](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/d763ac0221fcc0848182458b48016e06/mulesoft-anypoint-platform%282%29.svg)](/fr/products/mulesoft-anypoint-platform/reviews) [MuleSoft Anypoint Platform](/fr/products/mulesoft-anypoint-platform/reviews "MuleSoft Anypoint Platform") 87 [Développer/Réduire MuleSoft Anypoint Platform](#) Score de Satisfaction global 87 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 68% Logiciels informatiques 18% Services financiers 7% Télécommunications 6% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.1 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.4 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.9 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.8 [Développer/Réduire Hookdeck](#) #3 [![Hookdeck](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/5a812085c6a14ba8e29d96d0567a7a5e/hookdeck.svg)](/fr/products/hookdeck/reviews) [Hookdeck](/fr/products/hookdeck/reviews "Hookdeck") 76 [Développer/Réduire Hookdeck](#) Score de Satisfaction global 76 Principales industries des évaluateurs : Marketing et publicité 27% vente au détail 27% Logiciels informatiques 27% Santé, bien-être et forme physique 18% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.1 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.2 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.9 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 9.2 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.5 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 9.9 [Développer/Réduire IBM MQ](#) #4 [![IBM MQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1523893622/ibm-mq.svg)](/fr/products/ibm-mq/reviews) [IBM MQ](/fr/products/ibm-mq/reviews "IBM MQ") 71 [Développer/Réduire IBM MQ](#) Score de Satisfaction global 71 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 40% Technologies et services d’information 28% Services financiers 20% Assurance 12% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.5 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.2 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.2 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.9 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.6 [Développer/Réduire Ably Realtime](#) #5 [![Ably Realtime](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/a53524f59c4cb790fbcbd157cefeb752/ably-realtime.svg)](/fr/products/ably-realtime/reviews) [Ably Realtime](/fr/products/ably-realtime/reviews "Ably Realtime") 67 [Développer/Réduire Ably Realtime](#) Score de Satisfaction global 67 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 30% enseignement 30% Gestion de l’éducation 20% Jeux de hasard et casinos 20% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.2 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.8 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.6 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.7 [Développer/Réduire Azure Logic Apps](#) #6 [![Azure Logic Apps](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_f176b4154a751d10150daa67a57b7dc5/azure-logic-apps.jpg)](/fr/products/azure-logic-apps/reviews) [Azure Logic Apps](/fr/products/azure-logic-apps/reviews "Azure Logic Apps") 67 [Développer/Réduire Azure Logic Apps](#) Score de Satisfaction global 67 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 50% Assurance 20% Réseaux informatiques 20% Automobile 10% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.7 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.8 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.8 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 9.8 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.6 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 9.0 [Développer/Réduire Lobster Data Platform](#) #7 [![Lobster Data Platform](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/2df51400a88d0a804d131f1fa603223c/lobster-data-platform.svg)](/fr/products/lobster-data-platform/reviews) [Lobster Data Platform](/fr/products/lobster-data-platform/reviews "Lobster Data Platform") 66 [Développer/Réduire Lobster Data Platform](#) Score de Satisfaction global 66 Principales industries des évaluateurs : Logistique et chaîne d’approvisionnement 33% Fabrication électrique/électronique 33% Biens de consommation 17% Construction 17% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.0 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.9 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.7 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.9 [Développer/Réduire meshIQ](#) #8 [![meshIQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/03c5a4fa62824252a9a9195d6f9259ab/meshiq.svg)](/fr/products/meshiq/reviews) [meshIQ](/fr/products/meshiq/reviews "meshIQ") 65 [Développer/Réduire meshIQ](#) Score de Satisfaction global 65 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 41% Technologies et services d’information 34% vente au détail 16% Hospitalité 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.3 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.6 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.8 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.3 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.3 [Développer/Réduire TIBCO Messaging](#) #9 [![TIBCO Messaging](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/b8af6be797ee957fc18c222628e1bb8b/tibco-messaging.svg)](/fr/products/tibco-messaging/reviews) [TIBCO Messaging](/fr/products/tibco-messaging/reviews "TIBCO Messaging") 62 [Développer/Réduire TIBCO Messaging](#) Score de Satisfaction global 62 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 42% Télécommunications 21% Logiciels informatiques 21% Services financiers 16% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.5 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 9.4 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 9.1 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.0 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 9.4 [Développer/Réduire Apache Kafka](#) #10 [![Apache Kafka](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_809aa88d3571ee805a47d8fb156ba412/apache-kafka.jpg)](/fr/products/apache-kafka/reviews) [Apache Kafka](/fr/products/apache-kafka/reviews "Apache Kafka") 62 [Développer/Réduire Apache Kafka](#) Score de Satisfaction global 62 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 41% Technologies et services d’information 33% Services financiers 16% Bancaire 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.6 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.6 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.5 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.8 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.5 [Développer/Réduire Google Cloud Pub/Sub](#) #11 [![Google Cloud Pub/Sub](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_0c51d2c2e5f85fe45126eb818f748267/google-cloud-pub-sub.png)](/fr/products/google-cloud-pub-sub/reviews) [Google Cloud Pub/Sub](/fr/products/google-cloud-pub-sub/reviews "Google Cloud Pub/Sub") 57 [Développer/Réduire Google Cloud Pub/Sub](#) Score de Satisfaction global 57 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 44% Gestion de l’éducation 25% vente au détail 19% Formation en ligne 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.3 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 10.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.4 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.0 [Développer/Réduire CloudAMQP](#) #12 [![CloudAMQP](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/2d47f013f5406368a995acb3df0627df/cloudamqp.svg)](/fr/products/cloudamqp/reviews) [CloudAMQP](/fr/products/cloudamqp/reviews "CloudAMQP") 56 [Développer/Réduire CloudAMQP](#) Score de Satisfaction global 56 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 40% Logiciels informatiques 30% internet 20% Réseaux informatiques 10% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 10.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.6 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.8 [Développer/Réduire RabbitMQ](#) #13 [![RabbitMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1527608713/rabbitmq.svg)](/fr/products/rabbitmq/reviews) [RabbitMQ](/fr/products/rabbitmq/reviews "RabbitMQ") 47 [Développer/Réduire RabbitMQ](#) Score de Satisfaction global 47 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 48% Technologies et services d’information 26% Services financiers 15% internet 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.8 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.0 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.4 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.6 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.8 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.7 [Développer/Réduire Apache RocketMQ](#) #14 [![Apache RocketMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_f54023b49480f9bdb9405c43a8f7bfc6/apache-rocketmq.jpg)](/fr/products/apache-rocketmq/reviews) [Apache RocketMQ](/fr/products/apache-rocketmq/reviews "Apache RocketMQ") 47 [Développer/Réduire Apache RocketMQ](#) Score de Satisfaction global 47 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 42% Logiciels informatiques 25% Services aux consommateurs 17% internet 17% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.7 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.0 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.4 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.4 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.4 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 8.4 [Développer/Réduire Apache Qpid](#) #15 [![Apache Qpid](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_b350900e1c1cde239f398145fc13d8f3/apache-qpid.jpg)](/fr/products/apache-qpid/reviews) [Apache Qpid](/fr/products/apache-qpid/reviews "Apache Qpid") 43 [Développer/Réduire Apache Qpid](#) Score de Satisfaction global 43 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 29% vente au détail 29% Sécurité informatique et réseau 29% Matériel informatique 14% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.9 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.3 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 0.0 [Développer/Réduire Red Hat AMQ](#) #16 [![Red Hat AMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_0957250e66d0bd9ef389ec04088ec094/red-hat-amq.png)](/fr/products/red-hat-amq/reviews) [Red Hat AMQ](/fr/products/red-hat-amq/reviews "Red Hat AMQ") 42 [Développer/Réduire Red Hat AMQ](#) Score de Satisfaction global 42 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 55% Technologies et services d’information 27% Sécurité informatique et réseau 9% Architecture & Planification 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.3 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.2 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.2 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 0.0 [Développer/Réduire Amazon MQ](#) #17 [![Amazon MQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1528476509/amazon-mq.svg)](/fr/products/amazon-mq/reviews) [Amazon MQ](/fr/products/amazon-mq/reviews "Amazon MQ") 38 [Développer/Réduire Amazon MQ](#) Score de Satisfaction global 38 Principales industries des évaluateurs : Services financiers 38% Technologies et services d’information 25% Logiciels informatiques 25% Bancaire 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.1 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.7 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.6 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 8.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.7 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 9.1 [Développer/Réduire KubeMQ](#) #18 [![KubeMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/844c45809bf0930813b394b2c2157377/kubemq.svg)](/fr/products/kubemq/reviews) [KubeMQ](/fr/products/kubemq/reviews "KubeMQ") 37 [Développer/Réduire KubeMQ](#) Score de Satisfaction global 37 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 57% Réseaux informatiques 14% Gestion de l’éducation 14% Fabrication électrique/électronique 14% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.1 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.7 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.1 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 0.0 [Développer/Réduire Apache ActiveMQ](#) #19 [![Apache ActiveMQ](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_b350900e1c1cde239f398145fc13d8f3/apache-activemq.jpg)](/fr/products/apache-activemq/reviews) [Apache ActiveMQ](/fr/products/apache-activemq/reviews "Apache ActiveMQ") 35 [Développer/Réduire Apache ActiveMQ](#) Score de Satisfaction global 35 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 40% Télécommunications 30% Logiciels informatiques 20% Hôpital et soins de santé 10% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 9.0 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.1 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.1 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 0.0 [Développer/Réduire IBM Cloud Pak for Integration](#) #20 [![IBM Cloud Pak for Integration](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/e0ba475e2ecc7ffdce63b7585449137a/ibm-cloud-pak-for-integration.svg)](/fr/products/ibm-cloud-pak-for-integration/reviews) [IBM Cloud Pak for Integration](/fr/products/ibm-cloud-pak-for-integration/reviews "IBM Cloud Pak for Integration") 34 [Développer/Réduire IBM Cloud Pak for Integration](#) Score de Satisfaction global 34 Principales industries des évaluateurs : Assurance 45% Logiciels informatiques 27% Bancaire 18% Gestion de l’éducation 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.0 8.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 6.9 8.5 Facilité de configuration Moyenne : 6.9 5.9 Qualité du support Moyenne : 8.9 7.3 Facilité d'administration Moyenne : 6.9 7.3