Les meilleurs 19 Logiciel de catalogue de données d'apprentissage automatique

Consultez cette liste des Logiciel de catalogue de données d'apprentissage automatique meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Atlan

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

50%

Technologies et services d’information

20%

Logiciels informatiques

17%

Santé, bien-être et forme physique

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.1

Alation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

21%

Construction

14%

Compagnies aériennes/Aviation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.0

decube

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Télécommunications

33%

Services financiers

33%

Services aux consommateurs

17%

Formation en ligne

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.4

AWS Glue

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

47%

Hôpital et soins de santé

20%

Services financiers

20%

Compagnies aériennes/Aviation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.9

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.6

Secoda

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Services financiers

25%

Technologies et services d’information

19%

Santé, bien-être et forme physique

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.3

Select Star

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

39%

Services financiers

28%

Technologies et services d’information

22%

Assurance

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

8.8

Sifflet

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Fabrication électrique/électronique

20%

Verre, céramique et béton

20%

Services aux consommateurs

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.8

Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Services financiers

33%

Assurance

13%

Marketing et publicité

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

10.0

Collibra

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

38%

Logiciels informatiques

25%

vente au détail

25%

Biens de consommation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

8.8

#10

Google Cloud Data Catalog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

36%

Technologies et services d’information

21%

Hôpital et soins de santé

21%

vente au détail

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

8.6

#11

data.world

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Technologies et services d’information

25%

Recherche

25%

Services financiers

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0

#12

Coginiti

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

29%

Technologies et services d’information

29%

Hôpital et soins de santé

21%

Services financiers

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

9.0

#13

Cloudera Data Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

30%

Technologies et services d’information

30%

Santé, bien-être et forme physique

20%

Pharmaceuticals

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

8.5

#14

Informatica Enterprise Data Catalog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Technologies et services d’information

38%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

13%

Marketing et publicité

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0

#15

Appen

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

enseignement

30%

Logiciels informatiques

10%

Formation en ligne

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0

#16

Common Voice dataset

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Sécurité informatique et réseau

25%

Gestion de l’éducation

13%

Médias en ligne

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

7.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

8.7

#17

IBM InfoSphere Information Governance Catalog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

43%

Administration publique

29%

Services aux consommateurs

14%

Gestion de l’éducation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0

#18

IBM watsonx.data intelligence

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

38%

Logiciels informatiques

38%

Bancaire

13%

Automobile

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

7.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

7.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

7.2

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0

#19

Oracle Enterprise Metadata Management

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

38%

Technologies et services d’information

25%

Hôpital et soins de santé

25%

Fabrication électrique/électronique

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

6.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

7.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.8

7.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.2

0.0