Meilleur Logiciel de sécurité de base de données - Page 2
LW
Meilleur Logiciel de sécurité de base de données en un coup d'œil
Leader :
Meilleur performeur :
Le plus facile à utiliser :
Tendance :
Meilleur logiciel gratuit :
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
MyDiamo fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Gestion des données
Moyenne : 8.7
8.7
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
7.7
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
Penta Security Inc.Année de fondation
1997Emplacement du siège social
Seoul
Assure Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
9.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
10.0
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
PreciselyEmplacement du siège social
Burlington, MassachusettsTwitter
@PreciselyData3,972 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Aryson SQL Password Recovery fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
9.3
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
8.8
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@Arysontec46 abonnés Twitter
Immuta fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
7.8
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
9.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
8.3
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@immuta38,234 abonnés Twitter
Covax Polymer fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Gestion des données
Moyenne : 8.7
0.0
Aucune information disponible
10.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
6.7
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@covaxdata16 abonnés Twitter
AvantagesPersonnalisation, Fonctionnalités de personnalisation, Caractéristiques, Évolutivité
InconvénientsMauvais service client
Imperva Data Security Fabric fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
8.9
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
7.5
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
7.8
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
Thales GroupEmplacement du siège social
Austin, TexasTwitter
@ThalesCloudSec6,947 abonnés Twitter
Propriété
EPA:HORevenu total (en MM USD)
$15,854
Protegrity fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
9.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
9.4
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@Protegrity4,480 abonnés Twitter
DBArtisan fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.2
Gestion des données
Moyenne : 8.7
7.8
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
9.4
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
8.3
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@MigrationWiz483 abonnés Twitter
iSecurity Safe-Update fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
7.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
6.7
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@razleesecurity495 abonnés Twitter
JackDB fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.5
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
10.0
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
JackDBEmplacement du siège social
N/ATwitter
@jackdb64 abonnés Twitter
Trustwave AppDetectivePRO fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
6.7
Gestion des données
Moyenne : 8.7
7.5
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
8.3
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@Trustwave21,866 abonnés Twitter
ASNA DataGate fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
9.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
10.0
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Twitter
@ASNAinc314 abonnés Twitter
AvantagesRègles personnalisées, Cybersécurité, Protection, Sécurité, Pare-feu d'application Web (WAF)
InconvénientsBlocage inefficace, Orientation peu claire
Imperva Cloud Data Protection fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Gestion des données
Moyenne : 8.7
10.0
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.8
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
10.0
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
Thales GroupEmplacement du siège social
Austin, TexasTwitter
@ThalesCloudSec6,947 abonnés Twitter
Propriété
EPA:HORevenu total (en MM USD)
$15,854
Scuba Database Vulnerability Scanner fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.5
Gestion des données
Moyenne : 8.7
9.2
Gestion des accès
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
8.3
Bases de données prises en charge
Moyenne : 8.7
Vendeur
Thales GroupEmplacement du siège social
Austin, TexasTwitter
@ThalesCloudSec6,947 abonnés Twitter
Propriété
EPA:HORevenu total (en MM USD)
$15,854
AvantagesSécurité, Protection des données, Sécurité des données, Facilité d'utilisation, Intégrations faciles
InconvénientsComplexité, Amélioration nécessaire, Problèmes d'intégration, Problèmes de complexité, Gestion de la complexité
SecuPi Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.7
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
New York, USTwitter
@Secu_Pi259 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité