Les meilleurs 20 Logiciel de conception en génie civil

Consultez cette liste des Logiciel de conception en génie civil meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

GeoHECRAS

100

Score de Satisfaction global

100

Principales industries des évaluateurs :

génie

94%

Services environnementaux

Conception

Transport/Camionnage/Chemin de fer

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.1

ZWCAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

55%

Construction

22%

Architecture & Planification

16%

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

8.5

GeoHECHMS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

89%

Consultation

Services environnementaux

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

8.9

ActCAD BIM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

44%

génie

44%

Construction

Pétrole et énergie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

10.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

10.0

GeoSTORM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

94%

Conception

Consultation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.3

Site3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

81%

Construction

13%

Matériel informatique

Logiciels informatiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.2

Plex-Earth

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

73%

Énergies renouvelables & Environnement

13%

Architecture & Planification

Services environnementaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

Civil 3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

83%

Construction

Administration publique

Utilitaires

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.6

OpenRoads Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

79%

Transport/Camionnage/Chemin de fer

Conception

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

8.0

#10

Tekla Tedds

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

64%

Construction

21%

Matériaux de construction

Architecture & Planification

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.6

#11

MicroStation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

75%

Conception

10%

Architecture & Planification

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

7.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.2

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

6.6

#12

ClearCalcs

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

70%

Construction

30%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#13

RoadEng Civil Engineer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

45%

génie

27%

Administration publique

18%

Logiciels informatiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#14

Civil Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

88%

comptabilité

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#15

Qatium

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

43%

Recherche

29%

Services environnementaux

14%

Énergies renouvelables & Environnement

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#16

SkyCiv Structural 3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pétrole et énergie

43%

Génie mécanique ou industriel

29%

Construction

14%

Défense & Espace

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#17

OpenFlows WorkSuite

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

71%

Construction

18%

Architecture & Planification

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#18

Carlson Civil

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

47%

Construction

40%

enseignement

Bureau exécutif

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

#19

MicroDrainage

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

79%

Conception

13%

Construction

Pétrole et énergie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.7

#20

ArcGIS CityEngine

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Administration publique

25%

enseignement

25%

Architecture & Planification

25%

Technologies et services d’information

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0