# Les meilleurs 20 Logiciel de conception en génie civil

Consultez cette liste des Logiciel de conception en génie civil meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un [algorithme propriétaire](https://sell.g2.com/g2-scoring-methodologies) qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

[![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom)

[![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

[![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

 ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link")

Filtres

Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord

Les meilleurs 20 Logiciel de conception en génie civil

[![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom)

[![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

[![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Conception+en+g%C3%A9nie+civil+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fcivil-engineering-design%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

 ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link")

Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord

[Réduire toutDévelopper tout](#)

Score de satisfaction G2
Information

Comparer

[Développer/Réduire GeoHECRAS](#)

#1

[![GeoHECRAS](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/8bbd93256cc819907a33799963fe0654/geohecras.svg)](/fr/products/geohecras/reviews)

[GeoHECRAS](/fr/products/geohecras/reviews "GeoHECRAS")

100

[Développer/Réduire GeoHECRAS](#)

Score de Satisfaction global

100

Principales industries des évaluateurs :

génie

94%

Services environnementaux

3%

Conception

1%

Transport/Camionnage/Chemin de fer

1%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.2

[Développer/Réduire GeoHECHMS](#)

#2

[![GeoHECHMS](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/a3c5d2deaf246cb7cca44e258a601dc4/geohechms.svg)](/fr/products/geohechms/reviews)

[GeoHECHMS](/fr/products/geohechms/reviews "GeoHECHMS")

89

[Développer/Réduire GeoHECHMS](#)

Score de Satisfaction global

89

Principales industries des évaluateurs :

génie

90%

Consultation

5%

Services environnementaux

3%

Conception

2%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.2

[Développer/Réduire GeoSTORM](#)

#3

[![GeoSTORM](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/d26ab59d16c32710252c5ddf2c3a91a5/geostorm.svg)](/fr/products/geostorm/reviews)

[GeoSTORM](/fr/products/geostorm/reviews "GeoSTORM")

85

[Développer/Réduire GeoSTORM](#)

Score de Satisfaction global

85

Principales industries des évaluateurs :

génie

93%

Consultation

4%

Conception

2%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.3

[Développer/Réduire ZWCAD](#)

#4

[![ZWCAD](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/0656998240e8bb21130d8fa426dc0ef2/zwcad.svg)](/fr/products/zwcad/reviews)

[ZWCAD](/fr/products/zwcad/reviews "ZWCAD")

79

[Développer/Réduire ZWCAD](#)

Score de Satisfaction global

79

Principales industries des évaluateurs :

génie

55%

Construction

22%

Architecture & Planification

16%

Conception

7%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

8.6

[Développer/Réduire ActCAD BIM](#)

#5

[![ActCAD BIM](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/aad1414e294c3e4fcd4c0789d980b65e/actcad-actcad-bim.svg)](/fr/products/actcad-actcad-bim/reviews)

[ActCAD BIM](/fr/products/actcad-actcad-bim/reviews "ActCAD BIM")

77

[Développer/Réduire ActCAD BIM](#)

Score de Satisfaction global

77

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

44%

génie

44%

Construction

6%

Pétrole et énergie

6%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

10.0

[Développer/Réduire MicroStation](#)

#6

[![MicroStation](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/05ee8271621c339872bbde4631dfcc12/microstation.svg)](/fr/products/microstation/reviews)

[MicroStation](/fr/products/microstation/reviews "MicroStation")

68

[Développer/Réduire MicroStation](#)

Score de Satisfaction global

68

Principales industries des évaluateurs :

génie

73%

Conception

10%

Architecture & Planification

10%

Construction

7%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

7.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.3

[Développer/Réduire Site3D](#)

#7

[![Site3D](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_96afc32f353f119b7a0da78071d83c8d/site3d.png)](/fr/products/site3d/reviews)

[Site3D](/fr/products/site3d/reviews "Site3D")

64

[Développer/Réduire Site3D](#)

Score de Satisfaction global

64

Principales industries des évaluateurs :

génie

81%

Construction

13%

Matériel informatique

3%

Logiciels informatiques

3%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

9.2

[Développer/Réduire Plex-Earth](#)

#8

[![Plex-Earth](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/80725eee0af55ad5c992bb467fe2d07b/plex-earth.svg)](/fr/products/plex-earth/reviews)

[Plex-Earth](/fr/products/plex-earth/reviews "Plex-Earth")

53

[Développer/Réduire Plex-Earth](#)

Score de Satisfaction global

53

Principales industries des évaluateurs :

génie

73%

Énergies renouvelables & Environnement

13%

Architecture & Planification

7%

Services environnementaux

7%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire Civil 3D](#)

#9

[![Civil 3D](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/77bf9ed58015a9c3b1a86044bab1238d/civil-3d.svg)](/fr/products/civil-3d/reviews)

[Civil 3D](/fr/products/civil-3d/reviews "Civil 3D")

51

[Développer/Réduire Civil 3D](#)

Score de Satisfaction global

51

Principales industries des évaluateurs :

génie

82%

Construction

7%

Administration publique

6%

Architecture & Planification

5%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.2

[Développer/Réduire Civil Designer](#)

#10

[![Civil Designer](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_a7172e8e9cbbd904284b3fcef56358e1/civil-designer.png)](/fr/products/civil-designer/reviews)

[Civil Designer](/fr/products/civil-designer/reviews "Civil Designer")

46

[Développer/Réduire Civil Designer](#)

Score de Satisfaction global

46

Principales industries des évaluateurs :

génie

89%

comptabilité

6%

Construction

6%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire ClearCalcs](#)

#11

[![ClearCalcs](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/509826f8359d7a9bc6e7a9ce68ecf30e/clearcalcs.svg)](/fr/products/clearcalcs/reviews)

[ClearCalcs](/fr/products/clearcalcs/reviews "ClearCalcs")

45

[Développer/Réduire ClearCalcs](#)

Score de Satisfaction global

45

Principales industries des évaluateurs :

génie

70%

Construction

30%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire RoadEng Civil Engineer](#)

#12

[![RoadEng Civil Engineer](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_98583497db254ea27765730d8c752901/roadeng-civil-engineer.png)](/fr/products/roadeng-civil-engineer/reviews)

[RoadEng Civil Engineer](/fr/products/roadeng-civil-engineer/reviews "RoadEng Civil Engineer")

44

[Développer/Réduire RoadEng Civil Engineer](#)

Score de Satisfaction global

44

Principales industries des évaluateurs :

Construction

45%

génie

27%

Administration publique

18%

Logiciels informatiques

9%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire Carlson Civil](#)

#13

[![Carlson Civil](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/694edcb5956afd51eea10dc9de39d2d7/carlson-civil.svg)](/fr/products/carlson-civil/reviews)

[Carlson Civil](/fr/products/carlson-civil/reviews "Carlson Civil")

44

[Développer/Réduire Carlson Civil](#)

Score de Satisfaction global

44

Principales industries des évaluateurs :

génie

44%

Construction

38%

Mines et métaux

13%

enseignement

6%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire OpenRoads Designer](#)

#14

[![OpenRoads Designer](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/7153cd04f7a4e63dc51bf418e2f1efa6/openroads-designer.svg)](/fr/products/openroads-designer/reviews)

[OpenRoads Designer](/fr/products/openroads-designer/reviews "OpenRoads Designer")

44

[Développer/Réduire OpenRoads Designer](#)

Score de Satisfaction global

44

Principales industries des évaluateurs :

génie

79%

Transport/Camionnage/Chemin de fer

8%

Conception

7%

Construction

6%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.7

[Développer/Réduire Qatium](#)

#15

[![Qatium](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/0731845a5444166bc03726deee0d041a/qatium.svg)](/fr/products/qatium/reviews)

[Qatium](/fr/products/qatium/reviews "Qatium")

41

[Développer/Réduire Qatium](#)

Score de Satisfaction global

41

Principales industries des évaluateurs :

génie

43%

Recherche

29%

Services environnementaux

14%

Énergies renouvelables & Environnement

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire SkyCiv Structural 3D](#)

#16

[![SkyCiv Structural 3D](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/ac810d7362c464f850007425a05183db/skyciv-structural-3d.svg)](/fr/products/skyciv-structural-3d/reviews)

[SkyCiv Structural 3D](/fr/products/skyciv-structural-3d/reviews "SkyCiv Structural 3D")

39

[Développer/Réduire SkyCiv Structural 3D](#)

Score de Satisfaction global

39

Principales industries des évaluateurs :

Pétrole et énergie

43%

Génie mécanique ou industriel

29%

Construction

14%

Défense & Espace

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire Tekla Tedds](#)

#17

[![Tekla Tedds](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/fcc93ca191f4edc5826c62935fefbf14/tekla-tedds.svg)](/fr/products/tekla-tedds/reviews)

[Tekla Tedds](/fr/products/tekla-tedds/reviews "Tekla Tedds")

39

[Développer/Réduire Tekla Tedds](#)

Score de Satisfaction global

39

Principales industries des évaluateurs :

génie

64%

Construction

21%

Matériaux de construction

7%

Architecture & Planification

7%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.6

[Développer/Réduire MicroDrainage](#)

#18

[![MicroDrainage](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_9972fb5b1dce0bb07cfa3cdcef7eb482/microdrainage.jpg)](/fr/products/microdrainage/reviews)

[MicroDrainage](/fr/products/microdrainage/reviews "MicroDrainage")

34

[Développer/Réduire MicroDrainage](#)

Score de Satisfaction global

34

Principales industries des évaluateurs :

génie

79%

Conception

13%

Construction

4%

Pétrole et énergie

4%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

7.7

[Développer/Réduire ArcGIS CityEngine](#)

#19

[![ArcGIS CityEngine](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_0f20ff1d278f28fed8972adbd12c22d0/arcgis-cityengine.png)](/fr/products/arcgis-cityengine/reviews)

[ArcGIS CityEngine](/fr/products/arcgis-cityengine/reviews "ArcGIS CityEngine")

31

[Développer/Réduire ArcGIS CityEngine](#)

Score de Satisfaction global

31

Principales industries des évaluateurs :

Administration publique

25%

enseignement

25%

Architecture & Planification

25%

Technologies et services d’information

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0

[Développer/Réduire Carlson Survey](#)

#20

[![Carlson Survey](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/694edcb5956afd51eea10dc9de39d2d7/carlson-survey.svg)](/fr/products/carlson-survey/reviews)

[Carlson Survey](/fr/products/carlson-survey/reviews "Carlson Survey")

29

[Développer/Réduire Carlson Survey](#)

Score de Satisfaction global

29

Principales industries des évaluateurs :

génie

56%

Construction

22%

Matériaux de construction

11%

Relations gouvernementales

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 4.6

0.0