Ressources Logiciel de gestion d'audit

Bonne question - rechercher et ajouter des personnalisations une par une est certainement un processus un peu manuel. Nous avons récemment ajouté quelques moyens pour vous permettre de le faire plus efficacement. Vous pouvez rechercher des personnalisations et filtrer par Type, ID de Bundle, Plage de dates, Utilisateurs qui ont modifié en dernier, ou toute combinaison de ceux-ci. Cela devrait vous permettre d'afficher une liste plus spécifique de personnalisations et de les sélectionner en plusieurs fois pour les ajouter toutes en même temps. Si vous avez d'autres idées qui pourraient aider, veuillez nous le faire savoir. Nous allons réaliser une courte vidéo de ce processus et l'ajouter à l'index des ressources sur notre site web et nous demanderons à votre CSM de vous contacter directement. Merci !

Afficher plus

Afficher moins

Un cadre de gestion des risques d'entreprise (ERM) est une approche structurée et à l'échelle de l'organisation pour identifier, évaluer et gérer les risques de manière cohérente et coordonnée. Plutôt que de traiter les risques de manière cloisonnée, un cadre ERM établit une méthodologie commune qui permet d'évaluer et de comparer les risques entre les unités commerciales. Cela inclut généralement des processus définis pour l'identification des risques, l'évaluation des risques (probabilité et impact), l'évaluation des contrôles, ainsi que la surveillance et le reporting continus. Il existe plusieurs cadres ERM largement reconnus que les organisations utilisent comme fondation, notamment : • Cadre COSO ERM – se concentre sur l'intégration du risque avec la stratégie et la performance • ISO 31000 – fournit des principes et des lignes directrices pour la gestion des risques dans tous les secteurs • Modèle de maturité des risques (RMM) – met l'accent sur l'évaluation et l'amélioration de la maturité des pratiques de gestion des risques au fil du temps, aidant les organisations à passer d'efforts ponctuels à des programmes pleinement intégrés et proactifs L'importance d'un cadre ERM va au-delà de l'efficacité opérationnelle — il a également des implications en matière de gouvernance et de légalité. Par exemple, dans l'affaire Stone v. Ritter (2006), la Cour suprême du Delaware a renforcé que les administrateurs ont un devoir de surveillance, ce qui inclut de s'assurer que des systèmes d'information et de reporting appropriés sont en place. Un « échec soutenu ou systématique » à établir de tels systèmes peut exposer la direction à des responsabilités. En pratique, un cadre ERM aide les organisations à : • Fournir à la direction et au conseil d'administration une vue consolidée et fiable des risques • Établir des processus de reporting et d'escalade cohérents • Soutenir la prise de décision éclairée alignée sur l'appétit pour le risque • Démontrer que des structures de surveillance appropriées sont en place En fin de compte, un cadre ERM efficace permet aux organisations de gérer l'incertitude de manière disciplinée tout en respectant à la fois les responsabilités stratégiques et fiduciaires.

Afficher plus

Afficher moins

Tout le monde a finalement besoin d'un logiciel de gestion des risques d'entreprise, mais tout le monde n'est pas prêt pour cela au même moment. Si vous êtes au début de votre parcours de gestion des risques d'entreprise (ERM), la meilleure question est de savoir quand cela devient réellement nécessaire. Le logiciel ERM commence à avoir du sens lorsque : • La direction ou le conseil d'administration vous demande de formaliser la gestion des risques • Vous dépassez les feuilles de calcul ou le suivi manuel • Différentes équipes évaluent les risques de manière incohérente • Vous utilisez plusieurs solutions ponctuelles qui créent des lacunes et du travail en double • Vous avez besoin d'une vue claire et consolidée des risques pour soutenir les décisions C'est là que le logiciel ERM apporte une réelle valeur ajoutée. Il standardise la manière dont les risques sont identifiés et évalués, connecte les risques à travers l'organisation, et vous aide à vous concentrer sur les causes profondes au lieu de simplement cocher des cases de conformité. Il y a aussi un angle de surveillance qui est souvent négligé. Sous Caremark et Stone v. Ritter, la direction a un devoir de surveillance. S'il y a un échec soutenu à établir des systèmes d'information et de reporting appropriés, les administrateurs peuvent être tenus responsables. En termes simples, les organisations ont besoin d'un moyen fiable pour faire remonter et signaler les risques. Le logiciel ERM ne concerne pas seulement l'efficacité. Il aide à réduire la fraude, le gaspillage et la négligence, élimine les angles morts des outils cloisonnés, et soutient une prise de décision plus proactive. Donc, bien que vous n'ayez peut-être pas besoin d'un logiciel ERM dès le premier jour, une fois que la gestion des risques devient une attente de la part de la direction, cela devient un investissement critique.

Afficher plus

Afficher moins