# Les meilleurs 20 Logiciel de serveur d'application Consultez cette liste des Logiciel de serveur d'application meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un[algorithme propriétaire](https://sell.g2.com/g2-scoring-methodologies)qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs. [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Filtres Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés. Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord Les meilleurs 20 Logiciel de serveur d'application [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Serveur+d%27application+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fapplication-server%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeAsieAmérique du Nord [Réduire toutDévelopper tout](#) Score de satisfaction G2 Information Comparer [Développer/Réduire ServerAvatar](#) #1 [![ServerAvatar](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/bf43bde6c10b11474f199449c9015b4c/serveravatar.svg)](/fr/products/serveravatar/reviews) [ServerAvatar](/fr/products/serveravatar/reviews "ServerAvatar") 99 [Développer/Réduire ServerAvatar](#) Score de Satisfaction global 99 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 29% Technologies et services d’information 29% Conception 21% Marketing et publicité 21% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.3 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.6 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.2 [Développer/Réduire Apache Tomcat](#) #2 [![Apache Tomcat](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_d99c715051d74e27de9fd48624b6561e/apache-tomcat.png)](/fr/products/apache-tomcat/reviews) [Apache Tomcat](/fr/products/apache-tomcat/reviews "Apache Tomcat") 94 [Développer/Réduire Apache Tomcat](#) Score de Satisfaction global 94 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 45% Logiciels informatiques 42% internet 8% enseignement 5% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.7 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.9 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.5 [Développer/Réduire LiteSpeed Web Server](#) #3 [![LiteSpeed Web Server](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1544629283/litespeed-web-server.svg)](/fr/products/litespeed-web-server/reviews) [LiteSpeed Web Server](/fr/products/litespeed-web-server/reviews "LiteSpeed Web Server") 86 [Développer/Réduire LiteSpeed Web Server](#) Score de Satisfaction global 86 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 52% Santé, bien-être et forme physique 16% Sécurité informatique et réseau 16% internet 16% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.8 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.9 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.8 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.9 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.8 [Développer/Réduire Internet Information Services (IIS) for Windows Server](#) #4 [![Internet Information Services (IIS) for Windows Server](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_dfca9dad2b9b333ff70447e5959cbe4e/internet-information-services-iis-for-windows-server.png)](/fr/products/internet-information-services-iis-for-windows-server/reviews) [Internet Information Services (IIS) for Windows Server](/fr/products/internet-information-services-iis-for-windows-server/reviews "Internet Information Services (IIS) for Windows Server") 75 [Développer/Réduire Internet Information Services (IIS) for Windows Server](#) Score de Satisfaction global 75 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 38% Logiciels informatiques 29% Hôpital et soins de santé 17% Assurance 17% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.7 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.0 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.4 [Développer/Réduire Payara Server](#) #5 [![Payara Server](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/928b3af3e5affa978d28891c5280c9af/payara-server.svg)](/fr/products/payara-server/reviews) [Payara Server](/fr/products/payara-server/reviews "Payara Server") 71 [Développer/Réduire Payara Server](#) Score de Satisfaction global 71 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 43% Logiciels informatiques 43% Bancaire 8% Automobile 8% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.8 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 8.8 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.5 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.2 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.2 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.5 [Développer/Réduire Red Hat JBoss Enterprise Application Platform](#) #6 [![Red Hat JBoss Enterprise Application Platform](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_0957250e66d0bd9ef389ec04088ec094/red-hat-jboss-enterprise-application-platform.png)](/fr/products/red-hat-jboss-enterprise-application-platform/reviews) [Red Hat JBoss Enterprise Application Platform](/fr/products/red-hat-jboss-enterprise-application-platform/reviews "Red Hat JBoss Enterprise Application Platform") 66 [Développer/Réduire Red Hat JBoss Enterprise Application Platform](#) Score de Satisfaction global 66 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 35% Services financiers 24% Bancaire 24% Technologies et services d’information 18% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.5 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.7 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.7 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.7 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.5 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.6 [Développer/Réduire Oracle WebLogic](#) #7 [![Oracle WebLogic](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/806b35e0628d77038e9c968f2eb7bdd2/oracle-weblogic.svg)](/fr/products/oracle-weblogic/reviews) [Oracle WebLogic](/fr/products/oracle-weblogic/reviews "Oracle WebLogic") 62 [Développer/Réduire Oracle WebLogic](#) Score de Satisfaction global 62 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 55% Logiciels informatiques 18% Bancaire 18% Administration publique 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.6 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.9 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.7 [Développer/Réduire Apache HTTP Server Project](#) #8 [![Apache HTTP Server Project](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_dc7900ca8b7b1ffa938cf62c40bfe2bf/apache-http-server-project.png)](/fr/products/apache-http-server-project/reviews) [Apache HTTP Server Project](/fr/products/apache-http-server-project/reviews "Apache HTTP Server Project") 60 [Développer/Réduire Apache HTTP Server Project](#) Score de Satisfaction global 60 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 51% Logiciels informatiques 28% Biens de consommation 11% internet 10% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.7 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.2 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.5 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.6 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.8 [Développer/Réduire Matrix COSEC CENTRA](#) #9 [![Matrix COSEC CENTRA](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_41a03846fa2ca2130d8f38e6e293d6c4/matrix-cosec-centra.png)](/fr/products/matrix-cosec-centra/reviews) [Matrix COSEC CENTRA](/fr/products/matrix-cosec-centra/reviews "Matrix COSEC CENTRA") 58 [Développer/Réduire Matrix COSEC CENTRA](#) Score de Satisfaction global 58 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 69% Technologies et services d’information 31% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.8 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.6 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.5 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 0.0 [Développer/Réduire Parallels Remote Application Server (RAS)](#) #10 [![Parallels Remote Application Server (RAS)](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_bd967004b667741771eaf25fa1c93d85/parallels-remote-application-server-ras.png)](/fr/products/parallels-remote-application-server-ras/reviews) [Parallels Remote Application Server (RAS)](/fr/products/parallels-remote-application-server-ras/reviews "Parallels Remote Application Server (RAS)") 52 [Développer/Réduire Parallels Remote Application Server (RAS)](#) Score de Satisfaction global 52 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 33% enseignement 23% Logiciels informatiques 23% internet 20% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.7 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.9 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.8 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.5 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.0 [Développer/Réduire Plesk](#) #11 [![Plesk](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/04ee6468b5a15c4adf984a5277afe2ea/plesk.svg)](/fr/products/plesk/reviews) [Plesk](/fr/products/plesk/reviews "Plesk") 51 [Développer/Réduire Plesk](#) Score de Satisfaction global 51 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 60% Gestion de l’éducation 13% Sécurité informatique et réseau 13% internet 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.0 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.9 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.8 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.1 [Développer/Réduire Wildfly](#) #12 [![Wildfly](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_bb61bd1ff061d1c5163b1db99b08b3fd/wildfly.png)](/fr/products/wildfly/reviews) [Wildfly](/fr/products/wildfly/reviews "Wildfly") 47 [Développer/Réduire Wildfly](#) Score de Satisfaction global 47 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 42% Sécurité informatique et réseau 33% vente au détail 17% Réseaux informatiques 8% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.2 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.1 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.3 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.3 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.3 [Développer/Réduire RunCloud.io](#) #13 [![RunCloud.io](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_8b536244a9bc7fe993824f874a74bab7/runcloud-io.png)](/fr/products/runcloud-io/reviews) [RunCloud.io](/fr/products/runcloud-io/reviews "RunCloud.io") 41 [Développer/Réduire RunCloud.io](#) Score de Satisfaction global 41 Principales industries des évaluateurs : Marketing et publicité 33% Logiciels informatiques 33% Conception 22% Jeux vidéo 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.2 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.0 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.3 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.3 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.0 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.4 [Développer/Réduire IBM WebSphere](#) #14 [![IBM WebSphere](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_5015a6ccbbe12278ba4392c1c0d806be/ibm-websphere.png)](/fr/products/ibm-websphere/reviews) [IBM WebSphere](/fr/products/ibm-websphere/reviews "IBM WebSphere") 41 [Développer/Réduire IBM WebSphere](#) Score de Satisfaction global 41 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 39% Services financiers 22% Technologies et services d’information 20% Logiciels informatiques 19% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.3 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 8.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.9 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.0 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.7 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.4 [Développer/Réduire F5 NGINX](#) #15 [![F5 NGINX](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/62010ad6d5b954f5a6a5bdaf40a5d2b7/f5-nginx.svg)](/fr/products/f5-nginx/reviews) [F5 NGINX](/fr/products/f5-nginx/reviews "F5 NGINX") 40 [Développer/Réduire F5 NGINX](#) Score de Satisfaction global 40 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 56% Logiciels informatiques 23% internet 13% Matériaux de construction 8% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.5 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 9.2 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.1 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.4 [Développer/Réduire AWS Graviton](#) #16 [![AWS Graviton](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_3a7a925cc43d97814fa81ec2d6c06f45/aws-graviton.jpeg)](/fr/products/aws-graviton/reviews) [AWS Graviton](/fr/products/aws-graviton/reviews "AWS Graviton") 39 [Développer/Réduire AWS Graviton](#) Score de Satisfaction global 39 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 29% Bancaire 29% internet 29% Fabrication électrique/électronique 14% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.8 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 8.8 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.6 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.2 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 9.6 [Développer/Réduire IBM CICS Transaction Server](#) #17 [![IBM CICS Transaction Server](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_16f2bf59ce9db4b8bb47e2c403ebb212/ibm-cics-transaction-server.jpg)](/fr/products/ibm-cics-transaction-server/reviews) [IBM CICS Transaction Server](/fr/products/ibm-cics-transaction-server/reviews "IBM CICS Transaction Server") 29 [Développer/Réduire IBM CICS Transaction Server](#) Score de Satisfaction global 29 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 44% Bancaire 33% comptabilité 11% Conseil en gestion 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 8.8 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.8 9.7 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 0.0 [Développer/Réduire Phusion Passenger](#) #18 [![Phusion Passenger](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1487566952/phusion-passenger.png)](/fr/products/phusion-passenger/reviews) [Phusion Passenger](/fr/products/phusion-passenger/reviews "Phusion Passenger") 28 [Développer/Réduire Phusion Passenger](#) Score de Satisfaction global 28 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 70% Immobilier commercial 10% Sécurité informatique et réseau 10% Administration publique 10% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.8 8.6 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 0.0 [Développer/Réduire Zend Server](#) #19 [![Zend Server](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/c5a400f8bd4a7d1ee79770294bb4fbf9/zend-server.svg)](/fr/products/zend-server/reviews) [Zend Server](/fr/products/zend-server/reviews "Zend Server") 28 [Développer/Réduire Zend Server](#) Score de Satisfaction global 28 Principales industries des évaluateurs : Logiciels informatiques 45% Technologies et services d’information 27% Ressources humaines 18% Télécommunications 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 9.7 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 7.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 7.6 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 7.5 Qualité du support Moyenne : 8.8 7.9 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.7 [Développer/Réduire Oracle Tuxedo](#) #20 [![Oracle Tuxedo](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_ab9759ec2f3c8eb828f93d9920afefc2/oracle-tuxedo.png)](/fr/products/oracle-tuxedo/reviews) [Oracle Tuxedo](/fr/products/oracle-tuxedo/reviews "Oracle Tuxedo") 22 [Développer/Réduire Oracle Tuxedo](#) Score de Satisfaction global 22 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 33% Télécommunications 33% Bancaire 22% enseignement 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.1 8.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.2 9.0 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 7.6 8.2 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.8 Qualité du support Moyenne : 8.8 7.9 Facilité d'administration Moyenne : 7.7 8.2