# Les meilleurs 17 Logiciel de prise de notes par IA

Consultez cette liste des Logiciel de prise de notes par IA meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un[algorithme propriétaire](https://sell.g2.com/g2-scoring-methodologies)qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

[![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom)

[![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

[![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

 ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link")

Filtres

Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeMoyen-OrientAsieAmérique du NordAfriqueAmérique latineANZ

Les meilleurs 17 Logiciel de prise de notes par IA

[![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom)

[![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated)

[![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

[![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+Logiciel+de+prise+de+notes+par+IA+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Fai-note-taking-software%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.)

 ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link")

Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsEuropeMoyen-OrientAsieAmérique du NordAfriqueAmérique latineANZ

[Réduire toutDévelopper tout](#)

Score de satisfaction G2
Information

Comparer

[Développer/Réduire Fathom](#)

#1

[![Fathom](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/041fb40aaa8c9360ddee9abbf33aea96/fathom-video.svg)](/fr/products/fathom-video/reviews)

[Fathom](/fr/products/fathom-video/reviews "Fathom")

94

[Développer/Réduire Fathom](#)

Score de Satisfaction global

94

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

32%

Marketing et publicité

24%

Consultation

23%

Technologies et services d’information

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.7

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

9.6

[Développer/Réduire Zoom Workplace](#)

#2

[![Zoom Workplace](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/c7b3378ce337ba60fdf54bb51ab3eebf/zoom-workplace.svg)](/fr/products/zoom-workplace/reviews)

[Zoom Workplace](/fr/products/zoom-workplace/reviews "Zoom Workplace")

80

[Développer/Réduire Zoom Workplace](#)

Score de Satisfaction global

80

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

39%

Technologies et services d’information

29%

Marketing et publicité

19%

enseignement

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

9.1

[Développer/Réduire Microsoft Teams](#)

#3

[![Microsoft Teams](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/80ccd59e9b2a19036d9eb91995af1b69/microsoft-teams.svg)](/fr/products/microsoft-teams/reviews)

[Microsoft Teams](/fr/products/microsoft-teams/reviews "Microsoft Teams")

74

[Développer/Réduire Microsoft Teams](#)

Score de Satisfaction global

74

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

56%

Logiciels informatiques

27%

Services financiers

9%

Consultation

8%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

9.3

[Développer/Réduire Krisp](#)

#4

[![Krisp](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/28be1f3e5f21e1cdcb878cb178ef0678/krisp.svg)](/fr/products/krisp/reviews)

[Krisp](/fr/products/krisp/reviews "Krisp")

62

[Développer/Réduire Krisp](#)

Score de Satisfaction global

62

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

32%

Logiciels informatiques

28%

Technologies et services d’information

22%

Marketing et publicité

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.8

[Développer/Réduire Slack](#)

#5

[![Slack](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1547670687/slack.svg)](/fr/products/slack/reviews)

[Slack](/fr/products/slack/reviews "Slack")

58

[Développer/Réduire Slack](#)

Score de Satisfaction global

58

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

33%

Consultation

15%

Hôpital et soins de santé

9%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

9.3

[Développer/Réduire Fellow](#)

#6

[![Fellow](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/72869956fa285e9f17683b11049a8676/fellow.svg)](/fr/products/fellow/reviews)

[Fellow](/fr/products/fellow/reviews "Fellow")

56

[Développer/Réduire Fellow](#)

Score de Satisfaction global

56

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Technologies et services d’information

29%

Consultation

16%

Services financiers

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.9

[Développer/Réduire Lindy](#)

#7

[![Lindy](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/0c7d82dd4f90192d80717822973ede62/lindy-lindy.png)](/fr/products/lindy-lindy/reviews)

[Lindy](/fr/products/lindy-lindy/reviews "Lindy")

54

[Développer/Réduire Lindy](#)

Score de Satisfaction global

54

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

40%

Services financiers

20%

Compagnies aériennes/Aviation

20%

Gestion de l’éducation

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

9.5

[Développer/Réduire tl;dv](#)

#8

[![tl;dv](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/34699fd352a65bf7c614afe71f29a710/tl-dv.svg)](/fr/products/tl-dv/reviews)

[tl;dv](/fr/products/tl-dv/reviews "tl;dv")

52

[Développer/Réduire tl;dv](#)

Score de Satisfaction global

52

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

33%

Consultation

28%

Technologies et services d’information

20%

Marketing et publicité

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.8

[Développer/Réduire Otter.ai](#)

#9

[![Otter.ai](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/e2c6ddc2cf31eda4e6b99b9b3f133287/otter-ai.svg)](/fr/products/otter-ai/reviews)

[Otter.ai](/fr/products/otter-ai/reviews "Otter.ai")

51

[Développer/Réduire Otter.ai](#)

Score de Satisfaction global

51

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

36%

Logiciels informatiques

28%

Technologies et services d’information

19%

Gestion d’organismes à but non lucratif

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.7

[Développer/Réduire Granola](#)

#10

[![Granola](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_abc6d05c2114fce8e154c5d649906b99/granola.png)](/fr/products/granola/reviews)

[Granola](/fr/products/granola/reviews "Granola")

49

[Développer/Réduire Granola](#)

Score de Satisfaction global

49

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Services financiers

25%

Technologies et services d’information

19%

Marketing et publicité

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

0.0

[Développer/Réduire ZoomMate](#)

#11

[![ZoomMate](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/adadc8938a110cd9daddfd982cde37d8/zoommate.svg)](/fr/products/zoommate/reviews)

[ZoomMate](/fr/products/zoommate/reviews "ZoomMate")

48

[Développer/Réduire ZoomMate](#)

Score de Satisfaction global

48

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

31%

Technologies et services d’information

23%

Logiciels informatiques

23%

enseignement

23%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.9

[Développer/Réduire ClickUp](#)

#12

[![ClickUp](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/b675771627028c890e21cb68228a24e9/clickup.svg)](/fr/products/clickup/reviews)

[ClickUp](/fr/products/clickup/reviews "ClickUp")

45

[Développer/Réduire ClickUp](#)

Score de Satisfaction global

45

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

44%

Technologies et services d’information

28%

Consultation

16%

Services financiers

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

7.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.5

[Développer/Réduire MeetGeek](#)

#13

[![MeetGeek](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/4a52b4189f4eef70d4a598d8e41444c6/meetgeek.svg)](/fr/products/meetgeek/reviews)

[MeetGeek](/fr/products/meetgeek/reviews "MeetGeek")

45

[Développer/Réduire MeetGeek](#)

Score de Satisfaction global

45

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

40%

Technologies et services d’information

20%

Logiciels informatiques

20%

Consultation

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.6

[Développer/Réduire Fireflies.ai](#)

#14

[![Fireflies.ai](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/5f99ddeed4fa4fac8a018e1a5dd80cb1/fireflies-ai.svg)](/fr/products/fireflies-ai/reviews)

[Fireflies.ai](/fr/products/fireflies-ai/reviews "Fireflies.ai")

39

[Développer/Réduire Fireflies.ai](#)

Score de Satisfaction global

39

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

30%

Technologies et services d’information

30%

Logiciels informatiques

30%

Services financiers

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

8.9

[Développer/Réduire Obsidian](#)

#15

[![Obsidian](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_b50646e332059ac333a32c35e5021710/obsidian.jpg)](/fr/products/obsidian/reviews)

[Obsidian](/fr/products/obsidian/reviews "Obsidian")

39

[Développer/Réduire Obsidian](#)

Score de Satisfaction global

39

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

40%

Hôpital et soins de santé

20%

enseignement

20%

Immobilier commercial

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

0.0

[Développer/Réduire Avoma](#)

#16

[![Avoma](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/28a56d3509d59f96efa5ef31e3eb94b6/avoma.svg)](/fr/products/avoma/reviews)

[Avoma](/fr/products/avoma/reviews "Avoma")

39

[Développer/Réduire Avoma](#)

Score de Satisfaction global

39

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

60%

Marketing et publicité

20%

Technologies et services d’information

13%

Services financiers

7%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

0.0

[Développer/Réduire CogniAIX - Conversation AI Productivity Tool](#)

#17

[![CogniAIX - Conversation AI Productivity Tool](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_401c052dd498481a7d72015ba772c304/cogniaix-conversation-ai-productivity-tool.png)](/fr/products/cogniaix-conversation-ai-productivity-tool/reviews)

[CogniAIX - Conversation AI Productivity Tool](/fr/products/cogniaix-conversation-ai-productivity-tool/reviews "CogniAIX - Conversation AI Productivity Tool")

0

[Développer/Réduire CogniAIX - Conversation AI Productivity Tool](#)

Score de Satisfaction global

0

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

50%

Logiciels informatiques

50%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.6

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.9

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.9

0.0