Realmente me gusta el exclusivo núcleo de Modelado Híbrido en ZW3D. La capacidad de trabajar con sólidos y superficies simultáneamente es un cambio de juego para mí, ya que hace que el modelado de geometrías arquitectónicas complejas y formas orgánicas sea increíblemente fluido. Aprecio la función de Intercambio de Datos, ya que lee formatos de archivo estándar como STEP, IGES y CATIA mejor que software que cuesta el doble, y la función de 'reparación' para geometría importada me ahorra horas de trabajo manual de reparación. El modelo de licencias es otro aspecto que valoro; pasar a una licencia perpetua en lugar de una suscripción obligatoria me ha permitido invertir más en el hardware de mi negocio. Además, encontré que la configuración inicial de ZW3D fue muy fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque me encanta el poder de modelado híbrido de ZW3D, tengo que ser honesto sobre dónde tiene dificultades para mi trabajo específico en Zenkraft Design Studio y en mis proyectos de Ingeniería de Recursos Hídricos. Es una herramienta de ingeniería mecánica en esencia, y definitivamente se siente eso cuando intentas usarla para edificios o terrenos. Aquí están las cosas específicas que no funcionan tan bien para mí:
1. No hay elementos arquitectónicos 'inteligentes' (el mayor dolor)
En software como Revit o incluso AutoCAD Architecture, puedo hacer clic en 'Pared', 'Puerta' o 'Ventana', y el software sabe qué son. En ZW3D, esos no existen. Tengo que modelar una pared como un bloque rectangular y cortar manualmente los agujeros para las ventanas.
Impacto en Zenkraft: Hace que la elaboración de planos de planta estándar sea mucho más lenta que con software arquitectónico dedicado. No puedo simplemente 'estirar' una habitación y hacer que las paredes y los patrones de sombreado se actualicen automáticamente.
2. El renderizado es 'grado de ingeniería', no 'grado de cliente'
Para mi tesis, el renderizado incorporado está bien. Pero para mis clientes de diseño de interiores que esperan visuales fotorrealistas, ZW3D se queda corto.
El límite: No tiene los efectos atmosféricos, la iluminación suave o las ricas bibliotecas de materiales (como terciopelo, césped realista o ondas de agua) que tienen herramientas como Lumion o V-Ray. Casi siempre tengo que exportar mi modelo a otro programa para obtener una imagen que venda el diseño.
3. Carece de inteligencia 'civil'
Como ingeniero de recursos hídricos, extraño la automatización de Civil 3D.
El límite: Si estoy modelando un canal o una presa, ZW3D trata el suelo como una superficie 'tonta'. No calcula automáticamente los volúmenes de corte y relleno si muevo una tubería, ni tiene herramientas de nivelación inteligentes que inclinen automáticamente el terreno. Tengo que hacer esos cálculos manualmente o en Excel, luego ajustar el modelo 3D para que coincida.
4. La desconexión 'BIM'
Aunque puede abrir y guardar muchos formatos, no es una herramienta BIM (Modelado de Información de Construcción).
El límite: Puedo modelar una fachada hermosa, pero no puedo etiquetarla fácilmente con metadatos (como 'Fabricante', 'Costo' o 'Calificación Térmica') y exportar un cronograma para un contratista. Crea una gran geometría, pero no datos de construcción inteligentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Esta reseña contiene un análisis auténtico y ha sido revisada por nuestro equipo.
Reseña orgánica. Esta reseña fue escrita completamente sin invitación o incentivo de G2, un vendedor o un afiliado.
Esta reseña ha sido traducida de English usando IA.
