XStudio Reseñas y Detalles del Producto

Inicialmente, un entorno empresarial que maneja el patrón de vida total de tus tareas de principio a fin. Nuestra asociación utilizó IBM Rational Test Manager e IBM Rational Functional Tester. Mejoramos el analizador útil de IBM Rational para coordinar y usar Selenium en lugar de la tecnología de reconocimiento de objetos exclusiva de IBM. En esta etapa continuamos utilizando IBM Rational Test Manager para ejecutar nuestros contenidos de Selenium. Para pasar a la siguiente etapa y eliminar la interfaz con IBM Rational Test Manager y, por lo tanto, ahorrar dinero, probamos X Studio. Fue un ajuste fenomenal y estamos avanzando en menos de 3 días. Los diseñadores del producto tenían un conocimiento directo de nuestras nuevas solicitudes de características y, a veces, cuando pedíamos algo, se concedía en 2 días en una nueva versión (no solo para nosotros, sino para toda la comunidad). Lo mejor de todo es que la versión de pago costaba solo 8 USD por licencia e incluso la gratuita tenía una simple bandera publicitaria (que apenas molestaba y, por lo tanto, no era muy distractora). Este fue un cambio asombroso en comparación con cómo IBM Rational cobraría varios miles de dólares por un soporte que apenas igualaba los niveles de X Studio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hubo algunos aspectos destacados aceptables del director de pruebas de IBM Rational y la manera en que componíamos nuestras pruebas a los que nos acostumbramos excesivamente. X Studio necesitó un ligero ajuste para adaptarse a nuestra situación particular. Aunque no es malo en absoluto, X Studio puede seguir intentando adaptarse a un método extremadamente ligero, fácil de usar y cambiar para organizar experimentos en carpetas, y asociarlos con construcciones o ejecuciones. Los detalles de lo que es ideal son difíciles de reunir ya que cada equipo tiene sus propias necesidades. Así que pensar en una solución que pueda encajar en todo es increíblemente difícil, pero aún así, ya que solicitaste qué se puede mejorar, estoy diciendo esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡Muy fácil de entender! Toda la empresa se sumó rápidamente. Gestionamos más de 20 proyectos a la vez, por lo que dependemos mucho de sistemas como xstudio para ayudar a completar la entrega. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

los gráficos del programa son un poco anticuados en comparación con otros programas que hemos usado Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En primer lugar, un poco de contexto empresarial.

Nuestra organización utilizaba IBM Rational Test Manager e IBM Rational Functional Tester.

Mejoramos el IBM Rational Functional Tester para integrar y usar Selenium en lugar de la tecnología de reconocimiento de objetos propietaria de IBM. En esta etapa, continuamos usando IBM Rational Test Manager para ejecutar nuestros scripts de Selenium.

Para dar el siguiente paso y eliminar el vínculo con IBM Rational Test Manager y así ahorrar dinero, probamos X Studio.

Fue un ajuste excelente y estuvimos operativos en menos de 3 días.

Los diseñadores del producto tenían una visión directa de nuestras nuevas solicitudes de características y, a veces, cuando pedíamos algo, se nos daba en 2 días en una nueva versión (no solo para nosotros, sino para toda la comunidad).

Lo mejor de todo es que la versión de pago costaba solo 8 USD por licencia e incluso la gratuita tenía un simple banner publicitario (que apenas molesta y por lo tanto no era muy distractor).

Este fue un cambio increíble en comparación con cómo IBM Rational cobraría varios miles de dólares por un soporte que apenas igualaba los niveles de X Studio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Había algunas buenas características del gestor de pruebas de IBM Rational y la forma en que organizábamos nuestras pruebas a las que nos acostumbramos demasiado.

Xstudio necesitó un pequeño ajuste para adaptarse a nuestro escenario específico.

Aunque no está nada mal, XStudio puede seguir intentando adaptarse a un método muy ligero, fácil de usar y cambiar para organizar casos de prueba en carpetas, y asociarlos con versiones o sprints.

Las especificaciones de lo que es óptimo son difíciles de reunir ya que cada equipo tiene sus propias necesidades. Así que encontrar una solución que pueda adaptarse a todos es extremadamente difícil, pero aún así, porque preguntaste qué se puede mejorar, te lo estoy diciendo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.