Triton DataCenter Reseñas y Detalles del Producto

Implementamos Triton DataCenter para nuestra infraestructura de nube privada local. Lo que más aprecio es su integración perfecta de la virtualización y la gestión de contenedores dentro de una sola plataforma. Algunas características que también destacan son el firewall en la nube incorporado, los controles de acceso granulares, las imágenes preconstruidas, la multi-tenencia y un agradable portal para el usuario final.

La virtualización de metal desnudo ofrece un rendimiento excepcional para nuestros hosts de bases de datos, lo que nos permite maximizar la utilización de nuestro hardware sin la sobrecarga típicamente asociada con las soluciones de virtualización tradicionales. La API incluida hizo que fuera sencillo integrarse con nuestros sistemas existentes y aplicaciones de terceros. Además, la facilidad de mantenimiento continuo es una verdadera ventaja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Triton DataCenter ofrece un conjunto robusto de características, la configuración inicial requirió una curva de aprendizaje para nuestro equipo. Una documentación más completa y guías de usuario habrían sido beneficiosas para acelerar el proceso de incorporación. Sin embargo, una vez que superamos estos desafíos iniciales con la ayuda del equipo de soporte de Triton, la plataforma demostró ser altamente eficiente y confiable para nuestras necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si sabes algo sobre nuestra historia, la independencia y la autosuficiencia son fundamentales para quienes somos. Triton Datacenter se alinea perfectamente con esa misión. Proporciona una infraestructura poderosa y eficiente que nos permite ejecutar todas nuestras aplicaciones y cargas de trabajo sin depender de las grandes tecnologías o plataformas infladas. ¡El rendimiento es de primera categoría! Si estás buscando una plataforma rica en funciones mientras te mantienes eficiente y seguro, Triton es una elección clara. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Poner en marcha Triton no es precisamente un paseo por el parque, especialmente con la interfaz de línea de comandos. El proceso de configuración se sintió un poco abrumador, y Triton se beneficiaría mucho de ejemplos o guías más detalladas para orientarte. Tuvimos que pasar por un poco de prueba y error antes de estar funcionando a pleno rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton DataCenter hace que configurar nubes privadas sea realmente fácil. Temas avanzados como zonas de disponibilidad, sincronización de imágenes, paquetes y usuarios ya están implementados y pueden usarse fácilmente. La documentación es muy buena y ayuda a entender las características del producto. La tecnología subyacente (como SmartOS, ZFS, zonas nativas, etc.) es muy sólida. La instalación está bien documentada y es fácil: cientos de nodos pueden instalarse muy rápido tan pronto como el hardware y la red estén listos. Las actualizaciones son frecuentes y actualizar es un proceso definido y bien pensado. Las configuraciones pueden estar aisladas y vivir detrás de cortafuegos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mayoría de los usuarios potenciales y administradores podrían no gustarles la ausencia de una interfaz gráfica de usuario web o un portal de usuario en la versión de código abierto de Triton DataCenter. Lo cual podría ser una razón para descartarlo durante las evaluaciones. Otro problema es la ausencia de un servicio de balanceador de carga (aparte del balanceo de carga DNS) y de almacenamiento compartido (aunque eso también podría ser una ventaja). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Basado en tecnologías probadas como Zones, BHyve, Crossbow, DTrace, SMF y ZFS, Triton tiene una base técnica muy sólida. Ya sea que desees optar por máquinas virtuales de hardware (BHyve) o por contenedores ligeros (Zones), Triton ofrece ambos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque muchas cosas vienen con baterías incluidas en Triton, se requiere conocimiento para mantenerlo y configurarlo. Así que este conocimiento necesita estar en su organización o necesita externalizarlo a un proveedor como MNX. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton nos permite facilitar las capacidades de recursos de nuestros contenedores Linux LXC y LXD con su magnífica arquitectura de nodos de cómputo. Garantiza que todos nuestros sistemas operativos estén actualizados e instala automáticamente parches de seguridad. También supervisa el demonio LXD y promueve una experiencia de usuario unificada al trabajar con contenedores Linux. Las características de escalabilidad y flexibilidad también son excelentes, al igual que su plataforma de implementación basada en imágenes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es caro en comparación con otros proveedores de infraestructura. Si estás dirigiendo un negocio emergente con requisitos computacionales limitados, Triton no sería muy deseable a largo plazo. Es adecuado para empresas de mediana escala con acuerdos de recursos definidos que pueden gestionar los gastos en la nube dentro de los presupuestos de sus clientes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su capacidad multiplataforma para pasar de Linux a Windows e incluso a Mac permite a los usuarios utilizar el programa con cualquier computadora, lo cual es enorme en cuanto a la practicidad para el usuario. Creo que otra habilidad viable y útil será la capacidad de mejorar la eficiencia, que generalmente es uno de los aspectos que lleva una eternidad mejorar, pero con este programa y aplicación reduce completamente el tiempo de cambio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunos podrían decir que hay un pequeño problema con ser demasiado simple, y a veces, tener que navegar y encontrar la acción correcta frente a la más fácil. Otro problema que puedo ver como un aspecto problemático es que, aunque las cosas son multiplataforma, no necesariamente significa que se sincronizarán al instante. Asegúrate de verificar qué se está moviendo a la nube y qué no. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Joyent Triton tiene una forma ejecutiva en la que cada contenedor es realmente su propia zona Solaris (smartos) es inmaculada obviamente, ya que mitiga varias preocupaciones de seguridad que normalmente causarían una configuración algo más complicada. Además, es teóricamente mucho más limpio manejar solo un centro de datos con montones de contenedores en lugar de un centro de datos con posiblemente muchos hosts (aws) y contenedores ejecutándose en ellos. Además, el manejo del almacenamiento de imágenes y la gestión de hosts (realmente no hay ninguno) también se maneja automáticamente. Realmente me encantó el hecho de que Triton fue el primero en el mercado con una solución de contenedores verdaderamente comercializable. El equipo detrás de Triton ha tenido lanzamientos rápidos y estables que han incluido varias características increíbles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay centro de datos en Alemania (lo que implica que algunos servicios para clientes clínicos y gubernamentales no pueden ser alojados con Triton). En cualquier caso, SDC es de código abierto, por lo que podríamos tener la opción de utilizar la misma tecnología en nuestros propios servidores. Algunas características de Docker aún no son compatibles. Ejecutar contenedores de Docker funciona de manera excelente y tan fácil como se esperaba, pero al comenzar con ciertas imágenes de Docker o simplemente intentar poner algo en marcha utilizando docker-compose, etc., que depende de tales características, requiere al menos una comprensión básica de lo que hace Docker exactamente para entender este problema. Una de esas características es el remapeo de puertos. Aunque no es técnicamente necesario, ya que cada contenedor tiene su propia IP y básicamente es su propia máquina virtual (zona), hace que el primer contacto sea un poco más complicado porque la mayoría de las operaciones están escritas con la suposición de que el remapeo de puertos funciona y, por lo tanto, la barrera de entrada para la evaluación es solo un poco más alta. Esto puede hacer que los desarrolladores descarten la interfaz de programación como no adecuada para las necesidades de producción. No pude aún descubrir formas de utilizar algunas de las excelentes características de ZFS de las que dependemos en gran medida en nuestros propios servidores, como instantáneas, transferencia de instantáneas, o la capacidad de asegurar que dos contenedores se ejecuten en el mismo host físico, pero no hemos investigado mucho aquí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la tecnología que se está utilizando (SmartOS, ZFS, Solaris Zones, KVM/BHYVE), el rendimiento de las instancias del servidor y su soporte. Su soporte es de primera categoría y he tratado regularmente con personal de soporte a nivel de ingeniero cada vez que surgía un problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz web para gestionar servicios está muy completa en cuanto a características, pero puede ser bastante lenta a veces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me encantó el hecho de que Triton fue el primero en el mercado con una solución de contenedor verdaderamente infinitamente escalable. El equipo detrás de Triton ha tenido lanzamientos rápidos y estables que han añadido una serie de excelentes características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton fue uno de los primeros en el mercado y había problemas que resolver cuando se trataba de adoptar complementos de Docker. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En general, es bastante fácil comenzar y el rendimiento es excelente. El hecho de que cada contenedor sea en realidad su propia zona de Solaris (SmartOS) es perfecto, por supuesto, ya que alivia una serie de preocupaciones de seguridad que normalmente causarían una configuración un poco más complicada. Además, es conceptualmente mucho más limpio manejar solo un centro de datos con muchos contenedores en lugar de un centro de datos con potencialmente muchos hosts (AWS) y contenedores ejecutándose en todos ellos. Y el manejo del almacenamiento de imágenes y la gestión de hosts (realmente no hay ninguno) también se realiza automáticamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- No hay centro de datos en Alemania (lo que significa que algunos servicios para clientes relacionados con el sector médico y gubernamental no pueden ser alojados con Triton). Pero SDC es de código abierto, por lo que podríamos ser capaces de usar la misma tecnología en nuestros propios servidores.

- Algunas características de Docker aún no son compatibles. Ejecutar contenedores Docker funciona muy bien y es tan fácil como se esperaba, pero al comenzar con ciertas imágenes de Docker o simplemente intentar poner algo en marcha usando docker-compose, etc., que depende de tales características, requiere al menos una comprensión mínima de lo que hace Docker exactamente para resolver este problema.

Una de esas características es el remapeo de puertos. Aunque no es necesario técnicamente, ya que cada contenedor tiene su propia IP y básicamente es su propia máquina virtual (zona), hace que el primer contacto sea un poco más complicado porque la mayoría de los proyectos están escritos con la suposición de que el remapeo de puertos funciona y, por lo tanto, la barrera de entrada para la evaluación es un poco más alta. Esto podría hacer que los desarrolladores descarten la API como no adecuada para las necesidades de producción.

Ver https://github.com/joyent/sdc-docker/tree/master/docs/api/features

- Aún no he encontrado formas de usar algunas de las excelentes características de ZFS de las que dependemos mucho en nuestros propios servidores, como instantáneas, transferencia de instantáneas o la capacidad de asegurar que dos contenedores se ejecuten en el mismo host físico, pero no hemos investigado mucho aquí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.