testomat.io Reseñas y Detalles del Producto

He estado usando Testomat durante aproximadamente un año para pruebas manuales, y planeo expandir su uso para incluir automatización. En general, lo considero una herramienta confiable, bien organizada e intuitiva que es fácil de aprender.

Una de las mayores ventajas es la clara jerarquía y estructura de los casos de prueba, lo que facilita mantener las cosas organizadas incluso en proyectos más grandes. La interfaz de usuario se siente limpia y lógica. También aprecio que el equipo de Testomat continúe introduciendo mejoras y nuevas características, lo que ayuda a mejorar la experiencia general del usuario. La adición de características relacionadas con la IA es un gran paso adelante y demuestra su disposición a innovar.

En mi opinión, Testomat es una solución de "rango medio" en términos de precio: ofrece un conjunto sólido de características a un precio razonable. En comparación con herramientas más caras, proporciona un valor similar, mientras que las alternativas más baratas a menudo vienen con limitaciones notables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hasta ahora, no he encontrado ningún problema importante, solo algunos menores. Una limitación es que el orden de los casos de prueba dentro de una ejecución de prueba no siempre es consistente con el orden definido en el conjunto de pruebas, y esto ocurre solo en algunos conjuntos. Como resultado, los casos de prueba pueden aparecer en un orden diferente al esperado, lo que puede dificultar un poco seguir el flujo de ejecución, especialmente cuando hay secuencias paso a paso o dependencias lógicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integración profunda con Jira y trazabilidad: vincula pruebas a historias de usuario, ve la cobertura, visualiza/edita/ejecuta escenarios directamente desde Jira (bidireccional).

Automatización compatible con CI/CD: activa pruebas/suites específicas desde Testomat.io, mapea ejecuciones e intégralo con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bamboo, etc.

Informes y paneles en tiempo real: resultados de ejecución claros y métricas que los equipos realmente utilizan.

Soporte BDD/Gherkin y Documentos Vivos: un editor colaborativo y flujo de trabajo que mantiene los escenarios legibles para personas no técnicas.

Interfaz limpia y accesible: incorporación fácil destacada por los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

los paneles integrados no son muy personalizables Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nuestro equipo de control de calidad de 15 personas (manual, general y automatización completa) ha estado usando Testomat.io a diario durante más de 2 años, y honestamente es el mejor TMS que hemos probado. Antes de elegirlo, hicimos una investigación y lo comparamos con otras herramientas (incluso TestRail), pero Testomat ganó fácilmente tanto en características como en precio. Es realmente asequible y al mismo tiempo súper potente.

Lo que más nos gusta es la integración fluida con Jenkins, incluso los testers manuales pueden ejecutar pruebas en cualquier configuración directamente, lo cual es muy raro en otras herramientas. La interfaz de usuario es limpia y simple, las nuevas personas se integran muy rápido. Testomat nos ayuda a ahorrar mucho tiempo, hace que el trabajo sea transparente y la colaboración en todo el equipo mucho más fácil.

Ya hemos recomendado Testomat a equipos y empresas amigas, y muchos de ellos también se cambiaron y están contentos. Muchas gracias a los desarrolladores, ustedes son increíbles, ¡les deseamos buena suerte y sigan adelante! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, casi no hay nada que no guste. Después de 2 años de uso diario, Testomat.io se ha demostrado como confiable, rápido y eficiente. Tal vez solo una cosa, a veces queremos que las nuevas funciones lleguen aún más rápido, pero no es realmente un problema. Para nosotros, Testomat ya es mejor que los competidores, e incluso más fuerte que TestRail, que usábamos antes. ¡Gracias de nuevo al equipo de desarrollo, están haciendo un gran trabajo! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que, en comparación con TestRail, testomat.io tiene un diseño más moderno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Cada funcionalidad está llena de errores. 2. Todo está muy sobrecomplicado. 3. Demasiada funcionalidad que no necesita el tester manual, mientras que todo lo que se necesita funciona de manera ilógica, incómoda y no está diseñado para trabajar con grandes volúmenes. Especialmente la herramienta de creación y edición de pruebas: el editor markdown es horrible. 4. Arquitectura absolutamente incómoda de Carpeta-suite-prueba. En TestRail todo es mucho más lógico y conveniente. 5. No están cubiertas todas las principales killer-features de TestRail: formulario de creación con campos configurables, edición masiva, copia masiva, movimiento masivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de vincular conjuntos de pruebas directamente a JIRA permite que todo el equipo trabaje y supervise no solo el trabajo de QA, sino también que los desarrolladores verifiquen su propio trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ahora, es difícil decir, tal vez guardar un orden de clasificación cuando vinculamos pruebas a JIRA Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Trabajo como QA manual y principalmente uso Testomat.io para crear y gestionar casos de prueba. La herramienta tiene una interfaz muy intuitiva y fácil de usar, lo que la hace accesible incluso para los recién llegados.

Me gusta lo bien estructurado que está el proceso de prueba: puedes crear rápidamente planes de prueba, ejecutar pruebas manuales y ver los resultados, todo en un solo lugar.

Aprecio especialmente el sistema de etiquetado, que facilita la organización de los casos de prueba y la creación de ejecuciones separadas basadas en categorías específicas. Esto ahorra tiempo y hace que la gestión de pruebas sea mucho más flexible.

También valoro la capacidad de importar casos de prueba existentes y generar nuevos a partir de requisitos utilizando IA, lo que reduce significativamente el tiempo de preparación y ayuda a mantener una alta calidad de prueba.

En general, hace que el proceso de prueba sea mucho más rápido y eficiente, manteniendo todo organizado y transparente para todo el equipo.

Testomat.io ayuda a que todo el equipo esté alineado: todos pueden ver el progreso y los estados actuales de las pruebas, haciendo que el flujo de trabajo sea transparente y bien organizado.

Es una herramienta moderna que mejora la eficiencia de las pruebas manuales y reduce las tareas rutinarias en el trabajo diario de un QA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Honestamente, no he encontrado ningún inconveniente hasta ahora. La plataforma funciona sin problemas y cubre todas mis necesidades como QA Manual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que la mayor ventaja de Testomat.io es su capacidad para combinar el trabajo de QA manual y automatizado en un solo entorno. Esto nos ayuda a evitar la duplicación y proporciona una visibilidad clara sobre la cobertura de pruebas, quién está trabajando en qué y qué ya ha sido automatizado. Ha hecho que la colaboración entre QA manual y QA automatizado sea mucho más fácil y transparente.

La interfaz es moderna y muy fácil de usar, con muchas características que realmente ayudan a acelerar nuestro trabajo. Al crear casos de prueba, podemos usar nuestras propias plantillas para mantener las cosas estandarizadas en todos los proyectos, al mismo tiempo que tenemos flexibilidad para la creatividad, como usar Markdown, agregar tablas o diagramas, e incluso desarrollar dependencias directamente dentro de los casos de prueba. Las técnicas de diseño de pruebas ya no se mantienen en documentos separados, sino que viven directamente dentro de los casos de prueba, lo cual es muy conveniente.

El soporte es rápido y muy amigable. Es fácil comunicarse y siempre es una experiencia positiva cuando necesitamos ayuda. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En este momento, no hay nada que no me guste, todo funciona bien para nuestras necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizamos un conjunto de tecnologías no típico, por lo que buscábamos no solo una solución confiable y de alta calidad, sino también un verdadero equipo de socios. El equipo de Testomat.io rápidamente estableció una comunicación fluida, propuso y validó soluciones efectivas, y cumplió completamente con nuestros altos estándares de seguridad.

A lo largo de nuestra colaboración, mejoraron continuamente el producto, incluyendo características que sugerimos basadas en nuestra experiencia usando la plataforma, lo que hizo que la asociación fuera aún más valiosa.

El uso de fragmentos aceleró significativamente la redacción de la documentación de pruebas y resultó especialmente conveniente para proyectos de escritorio.

En cuanto a métricas y automatización, obtuvimos fácilmente todo lo que necesitábamos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A lo largo de nuestra colaboración, no se han detectado problemas con nuestra pila tecnológica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La herramienta proporciona capacidades consistentes de análisis e integración tanto en casos de prueba manuales como automatizados. Esto permite a nuestro equipo rastrear la cobertura, el estado de ejecución, las tendencias históricas y la salud de las pruebas, todo en un solo lugar, independientemente del tipo de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En caso de abrir Testomat en varias pestañas, a veces el caso de prueba se vuelve 'Fuera de sincronización'. Además, numerar la lista dentro del editor de texto del caso de prueba puede ser frustrante, ya que no hay incremento automático. Y con respecto al proceso de edición, hay un límite en el uso de caracteres especiales en el texto, lo que puede causar un formato de texto no deseado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Testomat.io todos los días durante más de dos años, y honestamente es la mejor herramienta de gestión de pruebas con la que he trabajado hasta ahora. Antes de que mi equipo la eligiera, la comparamos con otras plataformas (incluyendo TestRail), pero Testomat claramente tenía más funciones útiles y también era más asequible.

Lo que personalmente más disfruto es lo fácil que se integra con Jenkins. Incluso como tester manual, puedo ejecutar pruebas en diferentes configuraciones sin ninguna configuración complicada, algo que no he visto en otras herramientas. La interfaz de usuario es muy limpia y simple, así que no tuve problemas para aprender a usarla rápidamente. También hace que mi trabajo diario sea más rápido y transparente, y es más fácil colaborar con los compañeros de equipo.

Ya he recomendado Testomat a un par de amigos de otros equipos de QA, y ellos también se cambiaron, y están contentos. ¡Muchas gracias a los desarrolladores, están haciendo un trabajo increíble! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No noté ningún problema al usarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.