TestGear Reseñas y Detalles del Producto

Lo primero de lo que me gustaría hablar es del panel de control fácil de usar, por lo que es menos complejo y tiene una curva de aprendizaje muy baja para entender qué es realmente y qué está sucediendo en general.

Esta herramienta también ofrece una integración robusta con versiones populares de cicd y mejora el flujo de trabajo de colaboración en equipo, lo cual es muy, muy esencial.

Tiene algunas características avanzadas que se pueden utilizar para pruebas automatizadas, aumentando la eficiencia y reduciendo mucho el esfuerzo manual.

Lo último y lo más importante es el soporte, como el soporte de quejas y asistencia confiable, lo cual realmente me impresiona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Así que aquí hay algunos puntos que me gustaría destacar, como la personalización limitada, por lo que hay algunos casos en los que obtendrás menos opciones de adaptación, lo cual a veces es necesario, no siempre creo, pero debería serlo. Esto generará más problemas de flexibilidad para el distribuidor como parte de sus requisitos.

Entonces, el rendimiento es un poco bajo, ya sabes, a veces el sistema se bloquea y consume demasiados recursos del sistema, como la RAM, así que creo que también se puede mejorar. La estabilidad del sistema a veces crea problemas y retrasos, por lo que necesitan optimizar y refactorizar el código para que sea más estable y consuma recursos razonablemente comprensibles.

El último punto es que a veces ocurre un problema de navegación porque al usar esta herramienta a veces no puedes moverte de una sección a otra, a veces se pierde, así que aquí creo que tienen que trabajar con atajos y opciones de interfaz de usuario para facilitarlo a los usuarios o desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Era un gran software. Lo que lo hizo destacar para mí es su interfaz de usuario amigable para los evaluadores, incluso alguien nuevo en este campo puede navegar fácilmente por las cosas y acostumbrarse con unas pocas prácticas prácticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada en lo que pueda pensar, ya que fue increíble. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de Test Gear es realmente buena, podemos crear fácilmente planes de prueba, casos de prueba y ejecutarlos, y marcarlos como aprobados o fallidos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco complejo de usar, necesita ser más fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Caso de prueba me gusta, es una característica realmente buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo primero es que no es una herramienta de código abierto, pero está bien, ya que si quisiéramos incluir alguna buena característica, esto necesitaría algún costo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como probador de software, recomiendo encarecidamente Test Gear para cualquiera que busque optimizar su proceso de pruebas. Esta herramienta es increíblemente poderosa y facilita el éxito en proyectos de automatización. La encontré fácil de usar, lo cual fue útil. En general, Test Gear me permitió ejecutar pruebas de manera rápida y eficiente con sus funciones de monitoreo en tiempo real e informes personalizables, y creo que sería una gran inversión para cualquier equipo de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A pesar de que se necesita algo de pulido en la interfaz de usuario, TestGear ha sido una herramienta valiosa para nuestras necesidades de prueba, y espero con interés las próximas actualizaciones que mejorarán su usabilidad general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estuvimos buscando durante un tiempo una herramienta de gestión de pruebas que tuviera la capacidad de integrar pruebas automatizadas, y la mayoría de las herramientas que encontramos tenían una integración bastante difícil; algunas de ellas eran defectuosas u obsoletas. A través de algunas recomendaciones de blogs, nos enteramos de Testgear y decidimos darle una oportunidad y probarlo. Nos impresionaron las capacidades de la herramienta y lo fácil que es integrarla con nuestro marco de automatización. Algunas ventajas significativas que nos atrajeron y nos hicieron decidirnos a su favor fueron las siguientes:

1. Tiene una biblioteca de código abierto para la integración con pytest, lo que facilita mucho la integración de nuestras pruebas automatizadas (logramos hacer una integración bastante buena en unas 6 horas de trabajo).

2. Tiene Open API, que admite muchas llamadas API y ofrece gran flexibilidad para integrar otras herramientas de terceros/marcos de automatización.

3. Soporta la integración con Gitlab/Github, lo que permite la integración de diferentes runners para las pruebas automatizadas.

4. Ofrece la posibilidad de crear/configurar diferentes configuraciones de plataforma y versiones (para que puedas ejecutar las mismas pruebas en más plataformas/configuraciones de sistema y diferentes o mismas versiones y tener resultados de datos y gráficos claros y amigables).

4. Es una herramienta muy bien documentada.

5. Es fácil de navegar y tiene una interfaz muy amigable para el usuario.

6. Gran soporte durante la evaluación de la herramienta y después.

Recomiendo encarecidamente esta herramienta, especialmente para empresas con una combinación de pruebas automatizadas y manuales. Esta herramienta está altamente adaptada a las necesidades del mercado actual y al estilo de trabajo CI/CD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que no hay nada molesto en el Testgear. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todo es excelente y manejó una carga enorme, lo utilizamos en muchos proyectos como un equipo de pruebas, creamos casos de prueba en la plataforma e intentamos crearlos en una hoja de Excel para intentar importarlos, y creamos ciclos de prueba para ejecutar los casos de prueba, también nos conectamos a Jira y usamos APIs, encontramos que es una gran plataforma que puede manejar una carga enorme y será un fuerte competidor. Gracias de nuevo por esta gran plataforma y su gran apoyo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No encontré ningún problema crítico, solo necesitas seguir haciendo mejoras y probar con mucha carga para mantenerlo fuerte. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario es intuitiva y poderosa. No tuve problemas para importar mis casos de prueba existentes, y actualizarlos y usarlos. Me gusta lo fácil que fue revisar mis casos y agregar etiquetas y estados. Así que puedo usar la herramienta, no solo como un gestor de casos de prueba, sino también como una lista de tareas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la herramienta tiene muchas capacidades con la integración con herramientas de automatización, no encontré un escenario específico sobre cómo usarla. Estoy seguro de que hay una manera de sinergizar el equipo de prueba con nuestro CI existente, pero en este momento no estoy seguro de cuál es un beneficio específico de esta integración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Interfaz fácil de usar - esto reduce la curva de aprendizaje y permite que todos en el equipo se adapten fácilmente.

2. Capacidad de crear listas de verificación - Esta es una característica beneficiosa donde podemos crear listas de verificación para varias pruebas de UI, UX, Funcionalidad, Accesibilidad, etc. a nivel global y luego usarlas en diferentes pruebas.

3. Trazado de pila de casos de prueba fallidos - Nos ayuda a profundizar y realizar el análisis de causa raíz del problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Se necesitan algunas mejoras en la interfaz de usuario para utilizar la herramienta de manera efectiva y eficiente.

2. Se podrían proporcionar tutoriales en video cortos para facilitar la incorporación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la función de gamificación ya que podemos tener múltiples rangos y diferentes insignias y disfrutar de la interfaz de usuario; minimalista y fácil de seguir, y la integración con otros es excelente. Por último, pero no menos importante, la parte de informes fue un éxito.

Estoy feliz de compartir que pude crear casos de prueba y planes de prueba sin leer ninguna documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mejora quizás, la parte de agentes y API para automatización; prefiero más documentación en esa área, probablemente algunas recetas para conectar con mi herramienta de automatización actual o marco de automatización, eso sería útil en este momento, quizás algunos tutoriales en video relacionados con eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.