# Top 10 Template.net Alternatives & Competitors **Average Rating:** 4.2/5 **Total Number of Reviews:** 23 Si estás considerando Template.net, también puedes investigar alternativas o competidores similares para encontrar la mejor solución. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a Template.net incluyen design y templates. La mejor alternativa general a Template.net es Adobe InDesign. Otras aplicaciones similares a Template.net son Canva, Microsoft Publisher, Visme, y Foxit PDF Editor. Se pueden encontrar Template.net alternativas en [Software de autoedición](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing) pero también pueden estar en [Editores de PDF](https://www.g2.com/es/categories/pdf-editor) o en [Software de creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation). ## Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Template.net - [Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/products/adobe-indesign/reviews) - [Canva](https://www.g2.com/es/products/canva/reviews) - [Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/products/microsoft-publisher/reviews) - [Visme](https://www.g2.com/es/products/visme/reviews) - [Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/products/foxit-pdf-editor/reviews) - [Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/products/wondershare-wondershare-pdfelement/reviews) - [Bynder](https://www.g2.com/es/products/bynder/reviews) - [Snagit](https://www.g2.com/es/products/snagit/reviews) - [Simplified](https://www.g2.com/es/products/simplified/reviews) - [Semrush](https://www.g2.com/es/products/semrush/reviews) ## 10 Principales alternativas a Template.net recientemente reseñadas por la comunidad de G2 Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Template.net se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Petróleo y energía, Servicios de Instalaciones, y Servicios al Consumidor, y encuentre el mejor producto para su negocio. ### 1. [Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/products/adobe-indesign/reviews) By Adobe **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 3,439 Adobe InDesign es una aplicación de publicación de escritorio versátil que te ofrece un control perfecto sobre el diseño y la tipografía. Reviewers say compared to Template.net, Adobe InDesign is: - Más caro - Más fácil de configurar - Mejor en cumplir con los requisitos Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing) **Compare:** [Template.net vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-template-net) **Compare Adobe InDesign with other alternatives:** - [Adobe InDesign vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-canva) - [Adobe InDesign vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-microsoft-publisher) - [Adobe InDesign vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-visme) - [Adobe InDesign vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-foxit-pdf-editor) - [Adobe InDesign vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Adobe InDesign vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-bynder) - [Adobe InDesign vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-snagit) - [Adobe InDesign vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-simplified) - [Adobe InDesign vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-semrush) ### 2. [Canva](https://www.g2.com/es/products/canva/reviews) By Canva **Average Rating:** 4.7/5 **Total Reviews:** 7,659 Canva es una plataforma de diseño y publicación en línea que ofrece herramientas de diseño fáciles de usar para personas que no son diseñadores. Reviewers say compared to Template.net, Canva is: - Más fácil de configurar - Mejor en cumplir con los requisitos - Mejor en soporte Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing), [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-template-net) **Compare Canva with other alternatives:** - [Canva vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-canva) - [Canva vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-microsoft-publisher) - [Canva vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-visme) - [Canva vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-foxit-pdf-editor) - [Canva vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Canva vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-canva) - [Canva vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-snagit) - [Canva vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-simplified) - [Canva vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-semrush) ### 3. [Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/products/microsoft-publisher/reviews) By Microsoft **Average Rating:** 4.3/5 **Total Reviews:** 1,008 Microsoft Publisher es una aplicación de autoedición diseñada para ayudar a los usuarios a crear publicaciones de calidad profesional con facilidad. Ofrece una gama de plantillas prediseñadas y herramientas intuitivas, permitiendo la creación de diversos materiales como folletos, boletines, tarjetas de felicitación y más. Con un enfoque en el diseño y la disposición de páginas, Publisher permite un control preciso sobre el texto, las imágenes y otros elementos, asegurando que el producto final aparezca exactamente como se desea, ya sea en impresión, en línea o por correo electrónico. Características y Funcionalidades Clave: - Plantillas Prediseñadas: Accede a una amplia variedad de plantillas personalizables para comenzar rápidamente proyectos como folletos, boletines y postales. - Herramientas de Diseño Avanzadas: Utiliza reglas y guías detalladas para la colocación precisa de texto e imágenes, asegurando una apariencia pulida y profesional. - Capacidades de Edición de Imágenes: Incorpora imágenes de alta calidad con herramientas de edición integradas, permitiendo ajustes y mejoras directamente dentro de la aplicación. - Funcionalidad de Combinación de Correspondencia: Personaliza publicaciones combinando texto e imágenes de bases de datos, ideal para crear materiales de marketing personalizados. - Opciones de Publicación Versátiles: Comparte publicaciones a través de varios formatos, incluyendo impresión, correo electrónico o exportación a formatos no editables estándar de la industria. Valor Principal y Soluciones para el Usuario: Microsoft Publisher empodera a los usuarios, particularmente a pequeñas empresas e individuos sin formación formal en diseño, para producir publicaciones de alta calidad y profesionales internamente. Al proporcionar herramientas y plantillas fáciles de usar, elimina la necesidad de software de diseño costoso o diseñadores profesionales, haciéndolo accesible para crear materiales de marketing, invitaciones a eventos y más. Esta accesibilidad asegura que los usuarios puedan mantener la consistencia de la marca y comunicar efectivamente sus mensajes a su público objetivo. Reviewers say compared to Template.net, Microsoft Publisher is: - Más fácil de configurar - Más caro Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing) **Compare:** [Template.net vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-template-net) **Compare Microsoft Publisher with other alternatives:** - [Microsoft Publisher vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-microsoft-publisher) - [Microsoft Publisher vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-microsoft-publisher) - [Microsoft Publisher vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-visme) - [Microsoft Publisher vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-microsoft-publisher) - [Microsoft Publisher vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Microsoft Publisher vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-microsoft-publisher) - [Microsoft Publisher vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-snagit) - [Microsoft Publisher vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-simplified) - [Microsoft Publisher vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-semrush) ### 4. [Visme](https://www.g2.com/es/products/visme/reviews) By Visme **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 512 Una herramienta intuitiva basada en la nube que permite a individuos y organizaciones crear y presentar historias y datos aburridos en presentaciones impresionantes, infografías, informes y otras formas de contenido visual. Reviewers say compared to Template.net, Visme is: - Más caro - Más fácil de configurar - Mejor en soporte Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing), [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/template-net-vs-visme) **Compare Visme with other alternatives:** - [Visme vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-visme) - [Visme vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-visme) - [Visme vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-visme) - [Visme vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-visme) - [Visme vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/visme-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Visme vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-visme) - [Visme vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/snagit-vs-visme) - [Visme vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-visme) - [Visme vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-visme) ### 5. [Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/products/foxit-pdf-editor/reviews) By Foxit **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 3,706 Fundada en 2001, Foxit es un proveedor líder de productos y servicios innovadores de PDF y firmas electrónicas, ayudando a los trabajadores del conocimiento a aumentar la productividad y hacer más con los documentos. Foxit combina software de escritorio fácil de usar, aplicaciones móviles y servicios en la nube en una solución poderosa: El Editor de PDF de Foxit. Esta Plataforma de Documentos Inteligentes permite a los usuarios crear, editar, completar y firmar documentos a través de sus ofertas integradas de Editor de PDF y eSign, desde cualquier lugar y en cualquier dispositivo. Foxit también permite a los desarrolladores de software incorporar tecnología PDF innovadora en sus aplicaciones a través de potentes Kits de Desarrollo de Software (SDK) multiplataforma. Ganador de numerosos premios, Foxit tiene más de 700 millones de usuarios y ha vendido a más de 485,000 clientes, que van desde pequeñas y medianas empresas hasta grandes empresas globales en todo el mundo. Los productos de Foxit son compatibles con el estándar ISO 32000-1/PDF 1.7, por lo tanto, compatibles con sus documentos y formularios PDF existentes. Reviewers say compared to Template.net, Foxit PDF Editor is: - Más caro - Más fácil de configurar - Mejor en cumplir con los requisitos Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing) **Compare:** [Template.net vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-template-net) **Compare Foxit PDF Editor with other alternatives:** - [Foxit PDF Editor vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-foxit-pdf-editor) - [Foxit PDF Editor vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-foxit-pdf-editor) - [Foxit PDF Editor vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-microsoft-publisher) - [Foxit PDF Editor vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-visme) - [Foxit PDF Editor vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Foxit PDF Editor vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-foxit-pdf-editor) - [Foxit PDF Editor vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-snagit) - [Foxit PDF Editor vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-simplified) - [Foxit PDF Editor vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-semrush) ### 6. [Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/products/wondershare-wondershare-pdfelement/reviews) By Wondershare **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 1,044 Como un software de PDF de alta calificación, PDFelement asegura una edición de PDF de alta calidad con una precisión inigualable. Modifica fácilmente texto, imágenes y diseños en tus archivos PDF, o convierte PDFs hacia y desde Word, Excel, PPT y más, preservando el formato. Sus robustas características de seguridad te permiten proteger con contraseña, redactar datos sensibles y firmar PDFs electrónicamente para una colaboración segura. Reviewers say compared to Template.net, Wondershare PDFelement is: - Más fácil de configurar - Más caro - Mejor en cumplir con los requisitos Categories in common with Template.net: [Publicación de escritorio](https://www.g2.com/es/categories/desktop-publishing) **Compare:** [Template.net vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/template-net-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) **Compare Wondershare PDFelement with other alternatives:** - [Wondershare PDFelement vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/visme-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/snagit-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Wondershare PDFelement vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) ### 7. [Bynder](https://www.g2.com/es/products/bynder/reviews) By Bynder **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 1,168 Portal de Marca y Software de Gestión de Activos Digitales Reviewers say compared to Template.net, Bynder is: - Más caro - Mejor en soporte Categories in common with Template.net: [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-template-net) **Compare Bynder with other alternatives:** - [Bynder vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-bynder) - [Bynder vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-canva) - [Bynder vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-microsoft-publisher) - [Bynder vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-visme) - [Bynder vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-foxit-pdf-editor) - [Bynder vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Bynder vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-snagit) - [Bynder vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-simplified) - [Bynder vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-semrush) ### 8. [Snagit](https://www.g2.com/es/products/snagit/reviews) By TechSmith **Average Rating:** 4.7/5 **Total Reviews:** 5,994 Imágenes y videos para dar retroalimentación, resolver un problema o mostrar algo genial. Reviewers say compared to Template.net, Snagit is: - Más fácil de configurar - Más caro - Mejor en cumplir con los requisitos Categories in common with Template.net: [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/snagit-vs-template-net) **Compare Snagit with other alternatives:** - [Snagit vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-snagit) - [Snagit vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-snagit) - [Snagit vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-snagit) - [Snagit vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/snagit-vs-visme) - [Snagit vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-snagit) - [Snagit vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/snagit-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Snagit vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-snagit) - [Snagit vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-snagit) - [Snagit vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-snagit) ### 9. [Simplified](https://www.g2.com/es/products/simplified/reviews) By Simplified **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 5,011 Simplified te ayuda a diseñar todo, escalar tu marca y colaborar con tu equipo como nunca antes. Crea diseños impresionantes, videos y escribe textos usando nuestra herramienta de redacción con IA. Luego, comienza con nuestro plan gratuito para siempre. Simplified te permite diseñar en segundos. Elige entre miles de plantillas impresionantes para publicaciones en redes sociales, historias de Instagram, Reels, TikToks, anuncios, banners y todo lo demás, todo gratis. Disfruta de la magia de la IA con un solo clic que puede eliminar fondos, crear animaciones y cambiar el tamaño de las imágenes con (lo adivinaste) un solo clic. ¡Nunca más tendrás que usar múltiples herramientas! Personaliza al instante con nuestra biblioteca de recursos llena de millones de fotos, miles de fuentes y componentes de diseño. Es tan simple como arrastrar, soltar, listo. La redacción con IA de Simplified funciona tan rápido que parece magia. La IA de Simplified puede ayudarte a reescribir, mejorar o escribir nuevos textos desde cero, para que no necesites perder un segundo mirando una pantalla en blanco (o desplazándote por una aplicación, o gritando al vacío). Genera textos que funcionan bien en motores de búsqueda, anuncios, descripciones de productos, redes sociales, blogs y cualquier otra cosa que necesites. Y ta-da✨ tu día se volvió mucho más ligero. Di adiós a las interminables rondas de comentarios y flujos de trabajo confusos y pon a tu equipo en la misma página. Accede a comentarios instantáneos, etiquetado y compartición con tu equipo. ¿Tienes múltiples equipos? Crea más espacios de trabajo para mantener los proyectos separados. Organiza proyectos, activos y más en carpetas. Con la publicación y programación en la aplicación, puedes comenzar y terminar todo tu marketing en la misma aplicación. Reviewers say compared to Template.net, Simplified is: - Más caro - Más fácil de configurar - Mejor en soporte Categories in common with Template.net: [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-template-net) **Compare Simplified with other alternatives:** - [Simplified vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-simplified) - [Simplified vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-simplified) - [Simplified vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-simplified) - [Simplified vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-visme) - [Simplified vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-simplified) - [Simplified vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Simplified vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-simplified) - [Simplified vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/simplified-vs-snagit) - [Simplified vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-simplified) ### 10. [Semrush](https://www.g2.com/es/products/semrush/reviews) By Adobe **Average Rating:** 4.4/5 **Total Reviews:** 4,028 Plataforma SaaS de Visibilidad en Línea y Marketing de Contenidos Reviewers say compared to Template.net, Semrush is: - Más caro - Más fácil de configurar Categories in common with Template.net: [Creación de contenido](https://www.g2.com/es/categories/content-creation) **Compare:** [Template.net vs Semrush](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-template-net) **Compare Semrush with other alternatives:** - [Semrush vs Adobe InDesign](https://www.g2.com/es/compare/adobe-indesign-vs-semrush) - [Semrush vs Canva](https://www.g2.com/es/compare/canva-vs-semrush) - [Semrush vs Microsoft Publisher](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-publisher-vs-semrush) - [Semrush vs Visme](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-visme) - [Semrush vs Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/es/compare/foxit-pdf-editor-vs-semrush) - [Semrush vs Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-wondershare-wondershare-pdfelement) - [Semrush vs Bynder](https://www.g2.com/es/compare/bynder-vs-semrush) - [Semrush vs Snagit](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-snagit) - [Semrush vs Simplified](https://www.g2.com/es/compare/semrush-vs-simplified) --- ## Preguntas frecuentes sobre alternativas de Template.net ### ¿Cómo se compara Template.net con Adobe InDesign? Según los datos de G2, [Template.net](https://www.g2.com/products/template-net/reviews) tiene una calificación promedio de 4.3/5 de 21 reseñas, mientras que [Adobe InDesign](https://www.g2.com/products/adobe-indesign/reviews) lidera con una calificación promedio de 4.6/5 en 3,436 reseñas. Template.net obtiene una puntuación más alta en Usabilidad (9.2 vs 8.0) y Soporte (8.6 vs 8.2), pero Adobe InDesign supera en Cumplimiento de Requisitos (9.3 vs 8.8), Facilidad de Configuración (8.8 vs 7.8) y Facilidad de Administración (8.7 vs sin datos para Template.net). Los comentarios de los usuarios destacan a Template.net como una herramienta que ahorra tiempo con una sólida biblioteca de plantillas, adecuada para profesionales, freelancers y pequeñas empresas, aunque tiene limitaciones en personalización y límites de descarga en los planes gratuitos. Adobe InDesign es elogiado por su control de diseño inigualable, precisión tipográfica e integración perfecta con las aplicaciones de Adobe Creative Cloud, lo que lo hace ideal para documentos complejos, multipágina, impresos y digitales. Sin embargo, InDesign tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y un costo más alto, con algunos usuarios señalando problemas de rendimiento en archivos grandes. En general, Template.net ofrece una experiencia más sencilla y basada en plantillas con una fuerte usabilidad y soporte, mientras que Adobe InDesign proporciona un entorno de diseño de grado profesional y completo, preferido para necesidades avanzadas de diseño y publicación, reflejado en su mayor volumen de reseñas y puntuaciones superiores en dimensiones funcionales clave. ### ¿Cuáles son las mejores alternativas a Template.net? Las mejores alternativas a Template.net incluyen [Adobe InDesign](https://www.g2.com/products/adobe-indesign/reviews) (4.6/5 estrellas, 3436 reseñas), [Canva](https://www.g2.com/products/canva/reviews) (4.7/5 estrellas, 7524 reseñas) y [Microsoft Publisher](https://www.g2.com/products/microsoft-publisher/reviews) (4.3/5 estrellas, 1005 reseñas). Otras alternativas notables son [Visme](https://www.g2.com/products/visme/reviews), [Foxit PDF Editor](https://www.g2.com/products/foxit-pdf-editor/reviews), [Bynder](https://www.g2.com/products/bynder/reviews), [Wondershare PDFelement](https://www.g2.com/products/wondershare-wondershare-pdfelement/reviews), [Snagit](https://www.g2.com/products/snagit/reviews), [Simplified](https://www.g2.com/products/simplified/reviews) y [Semrush](https://www.g2.com/products/semrush/reviews). Estas alternativas ofrecen calificaciones más altas, bases de usuarios más grandes y conjuntos de características más completos. ### ¿Qué características ofrecen las alternativas que Template.net no ofrece? Template.net carece de opciones avanzadas de personalización, funcionalidad de autoguardado, herramientas completas de edición de documentos y verificaciones ortográficas integradas. Tampoco ofrece características extensas de colaboración ni generación de contenido impulsada por IA que se encuentran en algunas alternativas. ### ¿Qué herramientas de autoedición recomiendan los revisores en lugar de Template.net? Los revisores recomiendan Adobe InDesign por su control perfecto de píxeles sobre el diseño y la tipografía, sus extensas herramientas de diseño y tipografía, y su integración perfecta con Adobe Creative Cloud. Canva es preferido por su interfaz de arrastrar y soltar fácil de usar, su vasta biblioteca de plantillas, herramientas de diseño impulsadas por IA y características de colaboración. Microsoft Publisher es recomendado por su facilidad de uso, diseño intuitivo de arrastrar y soltar, e integración con productos de Microsoft Office, lo que lo hace accesible para usuarios sin formación formal en diseño. Visme es elogiado por su facilidad de uso, rica biblioteca de plantillas, creación de contenido interactivo y fuerte soporte al cliente. Foxit PDF Editor se destaca por su interfaz intuitiva, robustas capacidades de edición de PDF y rentabilidad en comparación con Adobe Acrobat. Bynder es valorado por su gestión intuitiva de activos digitales, búsqueda impulsada por IA y excelente soporte de incorporación. Wondershare PDFelement es apreciado por su edición de PDF fácil de usar, herramientas de conversión y anotación con integración eficiente del flujo de trabajo. Snagit es recomendado para capturas de pantalla rápidas y profesionales, anotaciones y grabación de video. Simplified se destaca por combinar escritura con IA, diseño gráfico, edición de video y programación de redes sociales en una sola plataforma, mejorando la productividad. Semrush es respaldado por su completo conjunto de herramientas de SEO y marketing digital, que incluye investigación de palabras clave, análisis de competidores y auditoría de sitios, con fuertes conocimientos impulsados por IA. ### ¿Por qué los usuarios eligen Adobe InDesign en lugar de Template.net? Los usuarios eligen [Adobe InDesign](https://www.g2.com/products/adobe-indesign/reviews) sobre Template.net principalmente por su superior control y precisión en el diseño y la tipografía, como lo demuestra su calificación de 4.6 estrellas en 3,436 reseñas. InDesign sobresale en cumplir con requisitos complejos (9.3 vs 8.8), facilidad de configuración (8.8 vs 7.8) y administración (8.7 vs sin datos), convirtiéndose en el estándar de la industria para la publicación profesional impresa y digital. Los revisores enfatizan las características avanzadas de InDesign, como las páginas maestras, los estilos de párrafo y carácter, y la integración con Photoshop e Illustrator, que agilizan los flujos de trabajo y permiten documentos de alta calidad y consistentes con la marca. Sus robustas capacidades de exportación y empaquetado aseguran salidas listas para impresión, lo cual es crítico para diseñadores y editores profesionales. A pesar de una curva de aprendizaje más pronunciada y un costo de suscripción más alto, los usuarios valoran el conjunto de herramientas integral y la fiabilidad de InDesign para proyectos complejos, que el enfoque más limitado en personalización y basado en plantillas de Template.net no iguala. En resumen, Adobe InDesign es preferido por su profundidad de funcionalidad, precisión e integración dentro del ecosistema de Adobe, apoyando flujos de trabajo de diseño sofisticados que van más allá de las ofertas centradas en plantillas de Template.net. ## Explorar Artículos - [Conga Composer frente a Docusign CLM para un equipo de operaciones de ventas que necesita tanto generación de documentos como firma electrónica sin tener que manejar dos contratos separados.](https://www.g2.com/es/discussions/conga-composer-vs-docusign-clm-for-a-sales-ops-team-that-needs-both-document-generation-and-e-signature-without-juggling-two-separate-contracts) - [Infor LN frente a Infor SyteLine para un fabricante de ingeniería por encargo: ¿cuál vale la pena la inversión en implementación?](https://www.g2.com/es/discussions/epicor-vs-syspro-vs-infor-cloudsuite-industrial-for-an-engineer-to-order-manufacturer-which-is-worth-the-implementation-investment) - [La plataforma de inteligencia de ingresos más confiable para la industria de servicios](https://www.g2.com/es/discussions/most-reliable-revenue-intelligence-platform-for-the-services-industry) - [¿Qué herramientas de conversión de archivos tienen incorporado el cumplimiento de seguridad y protección de datos para que los equipos legales y de TI puedan aprobarlas sin un proceso de revisión prolongado?](https://www.g2.com/es/discussions/which-file-converter-tools-have-security-and-data-protection-compliance-built-in-so-legal-and-it-teams-can-approve-them-without-a-lengthy-review-process) - [Las mejores soluciones de marcadores automáticos calificadas](https://www.g2.com/es/discussions/best-rated-auto-dialer-solutions-what-s-your-opinion) - [¿Cuál es la mejor herramienta para organizar notas relacionadas con proyectos?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-the-top-tool-for-organizing-project-related-notes) ## Categorías Destacadas - [Software de Sala de Datos Virtual](https://www.g2.com/es/categories/virtual-data-room-vdr) - [Software de CRM](https://www.g2.com/es/categories/crm) - [Software de gestión de juntas](https://www.g2.com/es/categories/board-management)