Studio 5000 Reseñas y Detalles del Producto

De todos los principales software de desarrollo de PLC, Studio 5000 es el más fácil de trabajar tanto para crear nuevos programas como para mantener sistemas en funcionamiento. La visualización del código en línea, las tendencias y la estructura de etiquetas son de primera categoría. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El único aspecto negativo de este software es el costo masivo asociado a la compra. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En Studio 5000, la característica principal que gusta es encontrar y reemplazar las etiquetas que asignamos para los IOs particulares. Además, podemos publicar rápidamente la configuración de los módulos en comparación con otros sistemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mayoría de las veces el sistema se cuelga debido a la carga de programas, lo que afecta las operaciones de la pantalla SCADA cuando trabajamos en línea o accedemos al programa studio5000 en línea. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mejor parte de este conjunto de software es que es excepcionalmente fácil de trabajar y comenzar el desarrollo, muchos otros sistemas requieren más trabajo de fondo como el mapeo de direcciones que RSLogix gestiona por ti. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El costo del software en comparación con cualquier plataforma comparable es increíblemente alto y la competencia ha estado alcanzando parte de la facilidad de uso en el entorno de Rockwell. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Admite la programación de múltiples PLCs de Allen Bradley. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tiene una versión gratuita disponible, al menos para ver la lógica de los PLCs para solucionar problemas en el proceso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Studio 5000 es el programa principal para cualquier necesidad de lógica de escalera. Todo es tan fluido y hay infinitas opciones de equipos que se pueden usar con él. He estado en controles solo por unos pocos años, pero seré un defensor de Rockwell/Studio 5000 de por vida. Siempre usaré Rockwell si tengo la opción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay mucho que no guste de ello. En versiones anteriores había algunas cosas que pensé que podrían ser un poco más fluidas. Cosas menores como la ventana múltiple y las pestañas, pero las actualizaciones solucionaron todo eso y ahora es el software más fácil de usar que cualquier programador podría pedir. Cualquier cosa que a alguien no le guste, habrá una actualización que lo solucionará. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta mucho la apariencia del personaje en las pantallas de programación. No es tan aburrido en comparación con otras suites que he usado. Es más fácil trabajar en proyectos con una pantalla realmente clara y fácil de leer. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Odio las limitaciones al usar AOIs. Quiero poder hacer ediciones en cualquier momento y en todo mi proyecto. No me gusta no poder editar el proyecto en línea en subrutinas AOI. También odio que Studio5000 se bloquee mucho al trabajar con IOs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Studio 5000 te da la flexibilidad de usar casi cualquier cosa que necesites para programar desde máquinas simples hasta complejas. La capacidad de usar escalera, bloques de funciones y texto estructurado es agradable. Los archivos de ayuda y los ejemplos son una gran herramienta cuando te encuentras en situaciones desconocidas. Muy fácil de aprender también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo decir que haya muchas cosas que no me gusten del software, supongo que lo único sería que la versión 31 tiene algunos errores que causan pequeños problemas con el PLC al no recibir todos los datos. Esto haría que la máquina se detuviera por no recibir una entrada en un IO remoto. Un pequeño fallo que se corrigió cuando lo actualizamos a la versión 32. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Studio 5000 es la plataforma más fácil que he usado. La forma en que puedo crear bloques reutilizables como AOI's y la manera en que puedo comunicarme con otros dispositivos es la mejor en comparación con otras plataformas como Siemens, Omron o B&R. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El lenguaje SFC no es lo suficientemente bueno y, a veces, trabajar con el tipo de datos de cadenas no es tan fácil como debería ser. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Conseguiremos todo en ayuda que me ayude. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En realidad, nada que decir, pero tengo un problema al comunicarme con dispositivos Modbus. Es un error de capa de enlace y todavía estoy buscando una respuesta sobre cómo solucionar el error. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.