RatedPower Reseñas y Detalles del Producto

It's very easy to learn. With a few clicks you can generate layouts, single line diagrams and financial plans for utility scale PV plants. It also has a great customer support. The graphic output can be integrated into CAD software almost immediately.

The last updates allow the designer to simulate a 3D view and have an immediate evidence of the shadowing of the modules.

The layout editor now has new features implemented to tweak every aspect of the design. It is also possible now the editing of the bess layouts. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Some features take time to master properly. It could be useful to use two different string inverter sizes, as you can do with a centralized inverter. The layout editor has been updated, but it still has a few bugs; for example, in some spots the streets are not on the ground and instead “float” above it (maybe because of the terrain topography?). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Genera rápidamente el diseño, la lista de materiales (BOM), el diagrama unifilar (SLD), etc., con un esfuerzo mínimo. También genera el archivo PVSC, que es muy útil para el diseño en PVsyst. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay múltiples problemas. Primero, la precisión de los archivos generados (CAD, PVC, etc.) necesita mejorar. Segundo, a veces RatedPower parece usar sus propios valores predeterminados en lugar de los proporcionados por el usuario. Tercero, no tiene en cuenta el sombreado de los objetos dentro de la ventana de tiempo especificada.

Además, al usar el archivo PVC creado por RatedPower e importarlo en PVsyst, genera una orientación adicional que es diferente de la que hemos definido en PVsyst. Debido a esto, tenemos que eliminar una orientación. El problema es que las pérdidas en ambas orientaciones son diferentes, por lo que los resultados cambian dependiendo de cuál orientación se mantenga.

Finalmente, carece de varios insumos necesarios para proyectos solares y BESS, y no hay personalización disponible en las secciones de BOM y diseño. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizo RatedPower para crear diseños de sitios de PV y BESS. Aprecio que permite a alguien, incluso sin experiencia en CAD o ingeniería técnica, crear diseños de sitios precisos y comprender el impacto de las restricciones. Es muy rápido ver el impacto de los cambios en el diseño del sitio. Sin necesidad de recurrir a un ingeniero, puedo entender cómo los cambios en las restricciones, los propietarios de tierras u otras decisiones del sitio afectan mi producción final y el tamaño en MW. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, RatedPower puede ser un poco problemático o caprichoso, pero generalmente, una actualización o recarga soluciona el problema. También creo que tener mejores características de equipo, como establecer un diseño como 'activo' o tener un historial de versiones de los diseños en lugar de que todos los diseños estén separados, podría ser bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Qué tan rápido puedes cuantificar áreas específicas en plantas de energía reales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En cuanto a las nuevas características de BESS, todavía me falta la posibilidad de hacer un modelo financiero representativo del caso de arbitraje, ya que no es posible incluir tarifas en este momento. Asimismo, también estoy utilizando las características de BESS para hacer diseños preliminares, en los cuales la flexibilidad podría mejorarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta mucho la interfaz de usuario; es realmente fácil iniciar un nuevo proyecto. Además, me parece sumamente beneficioso que, al momento de hacer modificaciones, estas se vayan guardando por separado.

El servicio al cliente es otro punto alto: siempre están anuentes a ayudar o a resolver cualquier problema.

La implementación de los proyectos es súper sencilla; de verdad, uno puede tener un proyecto listo en cuestión de horas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las configuraciones de los proyectos son bastante limitadas y no permiten una personalización real. Además, la integración con otras herramientas, como PVSyst, no funciona del todo bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más nos gusta de RatedPower es su capacidad para comparar rápidamente múltiples escenarios de diseño fotovoltaico en las primeras etapas de desarrollo. Nos permite optimizar el LCOE, generar y ajustar eficientemente los diseños considerando las restricciones de terreno, y entender claramente cómo las decisiones técnicas impactan tanto en la producción de energía como en los costos. Esta rapidez y claridad lo convierten en una herramienta muy poderosa para la toma de decisiones tempranas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un aspecto que podría mejorarse es la gestión del terreno y las restricciones en el diseño. Sería muy útil trabajar más fácilmente con múltiples parcelas catastrales, permitiendo que se añadan o eliminen parcelas a medida que evolucionan los acuerdos de tierras.

Además, la capacidad de incluir capas de restricciones personalizadas (como servidumbres de líneas eléctricas, ríos, carreteras u otras zonas de exclusión) mejoraría enormemente la precisión del diseño y reflejaría mejor las condiciones reales de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad con la que puedes generar diseños detallados de PV y BESS. Los planes de membresía mejorados que no limitan a los usuarios y proyectos. Permite a todo el equipo trabajar en una plataforma colaborativa y procesar múltiples proyectos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Formatear los informes y la documentación puede ser un desafío y no es fácil de usar. Además, comparar las métricas de diseño es un poco torpe. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil llevar a cabo evaluaciones de viabilidad en etapas tempranas de manera eficiente al examinar parcelas de terreno evaluando la capacidad máxima alcanzable sin tener que emplear herramientas de diseño detallado. Para nuestros propósitos, es útil que podamos recuperar diseños preliminares y el BOQ de la planta para el cálculo de costos EPC en etapas tempranas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente, RatedPower limita cómo puedes editar un diseño existente, como mover estructuras y cambiar configuraciones de bloques. El mayor inconveniente es tener que ajustar siempre el KMZ externamente si hay nuevas exclusiones, lo cual consume mucho tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

RatedPower ha sido una parte confiable de mi conjunto de herramientas durante casi un año. Lo utilizo para análisis tecno-económicos en la fase de licitación y para la viabilidad inicial en desarrollos internos. La interfaz es intuitiva, la incorporación es mínima y las ejecuciones se completan rápidamente con resultados que son consistentes en todas las iteraciones. Su capacidad para evaluar múltiples arquitecturas de plantas en paralelo—diseños, conceptos de inversores, relaciones DC/AC y opciones de interconexión—acorta materialmente los ciclos de decisión y mejora la confianza de que el diseño seleccionado es óptimo en costos. La gestión de escenarios y el control de versiones apoyan una gobernanza disciplinada de licitaciones y la trazabilidad. Los resultados exportados se integran limpiamente con modelos internos y flujos de trabajo de adquisiciones. En resumen: rápido, coherente y fácil de usar. Para los equipos de EPC/IPP que necesitan converger en diseños bancables bajo presión de tiempo, RatedPower proporciona un equilibrio pragmático de rigor y velocidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Flexibilidad limitada para modelar arquitecturas de interconexión de alto voltaje diversas; control granular limitado para componentes personalizados; cobertura desigual de códigos de red específicos de cada país. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se pueden planificar los diseños de las instalaciones de manera rápida y sencilla, pero también se tiene la posibilidad de entrar en detalles muy específicos si es necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente no es posible planificar diferentes superficies con diferentes estructuras de soporte. Además, falta la cerca en la representación 3D. También faltan otros elementos, como la representación 3D de sistemas de seguimiento en modo inclinado, una vista 3D de los sistemas de almacenamiento de baterías o la posibilidad de colocar árboles para simular sombras parciales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.