QuarkXPress Reseñas y Detalles del Producto

QuarkXPress (QXP), versiones desde 2016 en adelante que he estado usando, ya han estado a la vanguardia de la innovación en publicación digital, incluyendo diseños Flex y capacidad de aplicaciones web progresivas. Mi favorito desde hace mucho tiempo ha sido la función de interactividad personalizada en HTML5. Como desarrollador de contenido de eLearning y creador de aplicaciones web interactivas, codificadas en HTML, JavaScript y CSS, enfocadas en la reducción del estrés y el cuidado de la salud conductual, esta nueva función me permite crear, dimensionar y posicionar un marco HTML personalizado y agregar script, diseño, etc. Todo dentro de la interfaz gráfica de usuario de QXP. Al exportar, el marco muestra perfectamente la animación, esencialmente incrustando una aplicación web interactiva completamente funcional en la pantalla publicada. En mi opinión, ¡esto ha sido un salto cuántico hacia adelante para la publicación digital! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Habiendo sido un usuario de QXP desde 2016 a través de múltiples versiones, incluyendo el nuevo QXP 2025, me he familiarizado mucho con la GUI, pero esto ha sido para mí una curva de aprendizaje empinada. Con capacidades complejas y completas viene una amplia gama de opciones, diálogos, controles y personalización que necesitan dominio. A veces requiriendo el apoyo de otros usuarios e ingenieros de soporte en el foro, quienes han sido generosos con su ayuda y rápidamente receptivos. Pero, no te equivoques: esta es una herramienta a nivel profesional que requiere dedicación y paciencia para aprender. Afortunadamente, el resultado del esfuerzo diligente para aprender QXP es recompensado con una producción profesional. Y Quark tiene recursos de ayuda fuertes y accesibles a los que acudir para resolver desafíos. Las herramientas impulsadas por IA (actualmente en la versión basada en suscripción) probablemente harán que la curva de aprendizaje sea más suave para los nuevos usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para mí, una de las mayores fortalezas de QuarkXpress es la interfaz de usuario clara, que proporciona un entorno amigable. El diseño me ayuda a centrarme en mi trabajo creativo sin quedar atrapado en la interfaz.

La corrección de imágenes de píxeles no destructiva y las buenas características para dibujar gráficos vectoriales hacen de QuarkXpress un paquete muy utilizable. Es igualmente útil para productos impresos y en línea.

Además, QuarkXpress tiene colores Pantone incorporados y produce datos de impresión perfectos que puedo enviar a la impresora sin problemas ni interrupciones de medios. La compatibilidad con formatos de archivo comunes, y la capacidad de integrarlos de manera nativa en Quark, hace que la colaboración con colegas que usan otros programas sea en gran medida fluida.

En resumen, en mi opinión, Quark es una herramienta confiable y rica en funciones para profesionales en la industria editorial, así como para entornos de oficina pequeña/oficina en casa.

La combinación de diseño amigable, herramientas claras y opciones de personalización hace de QuarkXpress una herramienta indispensable para mi trabajo diario en el negocio del diseño y la publicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

QuarkXpress tiene algunas desventajas que pueden ser molestas: trabajar con tablas no siempre es fácil (especialmente cuando se trata de dividir o unir celdas de tabla). El programa también puede ser lento al integrar datos vectoriales extensos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta el método de Quark para manejar la composición tipográfica sobre cualquier otro competidor que he probado. Es tremendamente fácil componer texto para aplicaciones de diseño de página como revistas, libros o folletos/volantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me entusiasma usar Quark como programa de diseño de empaques. En ese caso, no está tan bien adaptado a las necesidades de diseño de empaques. Es excelente para componer elementos que se imprimirán o se verán en una página, pero no es ideal para elementos que necesitan ser utilizados en tres dimensiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta la simplicidad de presentar mis proyectos de diseño como libros, revistas, etc. He estado usando QuarkXpress durante más de 25 años. Dado que la mayoría de los archivos que he creado en el pasado se hicieron en Quark, es mucho más fácil simplemente quedarse con ese programa y no cambiar a InDesign... del cual no soy un gran fanático. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El único inconveniente que encuentro con la última versión de Quark es que se siente un poco inestable al abrir archivos más antiguos (usando versiones anteriores). A veces aparece el icono de carga y tengo que forzar el cierre, y una vez tuve que reiniciar mi computadora, pero después de eso, todo estuvo bien. No soy realmente un gran fan de ver los cuadros delimitadores al colocar un archivo de Illustrator en el documento. Necesito revisar algunas preferencias para ver si puedo desactivar ese tipo de cosas. Pero aparte de eso... está funcionando de maravilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todas las funciones principales son lo suficientemente simples de usar como para que pude comenzar a crear material de marketing para mi empresa sin necesidad de pasar mucho tiempo aprendiendo a usarlas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las pocas veces que no he podido resolver algo de inmediato, he descubierto que ha sido más difícil encontrar la respuesta que en otros programas. Los archivos de ayuda parecen estar más diseñados para ser tutoriales que un índice de características consultables.

Copiar páginas enteras de un proyecto de Quark a otro sería una buena característica (en lugar de copiar todos los elementos).

Los proyectos grandes se vuelven muy lentos de editar; una mayor optimización sería buena (al menos una opción para PCs más lentos). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como usuario habitual de Adobe InDesign, me ha sorprendido gratamente lo similares que son realmente las funciones en Quark. La transición ha sido más fácil de lo esperado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una dificultad que he encontrado se relaciona con la conversión de mi archivo de QuarkXPress a otros tipos de archivos. Me inscribí bajo la suposición de que podría convertir mi archivo a InDesign; sin embargo, resulta que se requiere mucho más para hacer eso (especialmente si estás usando un archivo de Quark que no fue creado en los últimos años). Me decepcionó la incompatibilidad, pero la interfaz de usuario ha sido fácil de ajustar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desde sus orígenes, Quark ha sido un programa de autoedición que se asemeja mucho a lo que aquellos de nosotros con canas nos referimos como la verdadera composición tipográfica, remontándonos a los días del tipo de metal caliente. A diferencia de los programas de autoedición que inventaron sus propias reglas, Quark tomó las mejores tradiciones de múltiples décadas de composición tipográfica profesional y las trasladó a un programa de autoedición funcional, fácil de entender y usar. A medida que Quark ha evolucionado a lo largo de las décadas con muchas de las nuevas y maravillosas mejoras, nunca se ha alejado de sus raíces. Los "otros" pueden intentar imitar la composición tipográfica con algunos adornos, pero Quark es la versión actual de la verdadera composición tipográfica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Haber pasado de Quark 2016 a la versión más nueva requirió un tiempo de ajuste. Todavía no puedo encontrar algunas cosas a las que estaba acostumbrado, pero la versión más nueva es tan buena que vale la pena la pequeña irritación de volver a aprender algunas cosas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilidad de uso, siento que QuarkXPress es un poco más fácil de aprender que InDesign. Proporciona excelentes herramientas para la publicación, pero desafortunadamente no se actualizó tan rápido como lo hizo InDesign con sus herramientas en la nube e integraciones y se quedó atrás. Además, es difícil encontrar personas con conocimiento de QuarkXPress. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sus herramientas en la nube son deficientes, no son tan intuitivas como InDesign. También necesita más integraciones con terceros. Las cosas funcionan mejor cuando usas InDesign y Photoshop que QuarkXPress y Photoshop. El ecosistema de Adobe es mucho mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interfaz de usuario de Quark XPress, exportación a PDF muy fácil Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay soporte para Apple M1. La mayoría de los editores trabajan con Apple y quieren utilizar el rendimiento del M1. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Quark es fácil de usar y elegante de una manera que otros programas de maquetación no lo son. Puedo hacer todo lo que necesito hacer en Quark. Uso Photoshop e Illustrator junto con Quark. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay nada que no me guste de Quark. Todo funciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.