PureBasic Reseñas y Detalles del Producto

Compatibilidad multiplataforma, compilación nativa eficiente, sintaxis legible, comandos completos, comunidad dedicada, adecuado para principiantes y programadores experimentados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Comunidad más pequeña en comparación con los lenguajes principales, menos bibliotecas integradas, menos soporte de terceros, no tan conocido como algunas alternativas, características avanzadas limitadas en comparación con algunos lenguajes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

PureBasic sigue mejorando y volviéndose más poderoso con cada lanzamiento. La comunidad es generalmente solidaria. En general, es un compilador. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

PureBasic es un lenguaje que se ejecuta en sistemas operativos, no tiene el mismo nivel de soporte de bibliotecas. Es difícil debido a la pronunciada curva de aprendizaje. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

PureBasic tiene una interfaz básica con varias características para integrar. Me gusta que tienes muchos comandos para codificar fácilmente cualquier programa o aplicación. Lo que encuentro más interesante es que no requiere DLLs externas para crear ejecutables en el entorno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay muchas características que no me gusten de este software, excepto a veces que la función de autocompletar texto sugiere palabras que no coinciden con el tipo de variable o tipo de datos que se está editando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un lenguaje de programación fácil de aprender para cualquiera que esté comenzando en la programación, está organizado, tiene una gran biblioteca, por lo que puedes crear programas desde los más simples hasta los más potentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El IDE requiere una mejora, para que las capturas y la estructura de los programas puedan desarrollarse mucho mejor. Es necesario añadir más funciones para hacerlo más potente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta cómo PureBasic es un lenguaje de programación de bajo nivel con acceso a Assembly para aquellos con un deseo temerario, compilando el código fuente a un verdadero EXE, la capacidad de conectarse directamente a la API de Windows y también la capacidad de conectarse a cualquier DLL de elección.

El lenguaje está bastante organizado y es fácil de aprender para un principiante, con una funcionalidad extremadamente avanzada para aquellos que necesitan o quieren más de sus aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que una mejor GUI y una capacidad más fácil para compilar para varias plataformas podría mejorar esto, por ejemplo, ahora mismo solo puedes compilar para tu plataforma de elección, lo que significa que tengo que poseer cada plataforma para poder lanzar una aplicación para varias plataformas.

Supongo, sin embargo, que esto tiene mucho sentido a menos que encuentres un probador remoto al que desees enviar compilaciones sin tener que compartir el código fuente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

PureBasic es un gran lenguaje de programación tanto para principiantes como para profesionales. Tiene una gran biblioteca (bien documentada) de funciones integradas para hacer casi cualquier cosa que necesites, la cual se complementa con bibliotecas de usuarios. Estas permiten aprender el lenguaje fácilmente y comenzar a crear programas potentes y ligeros.

Es multiplataforma (Windows, Linux, Mac), con la mayoría de las bibliotecas siendo compatibles en los tres. Los programas pueden escribirse fácilmente para soportar múltiples plataformas usando directivas del compilador, sin la necesidad de usar algo como Java, que tiene sus propios problemas.

Probablemente el mayor beneficio es que los ejecutables compilados son muy pequeños y eficientes. El espacio en disco y la memoria son típicamente insignificantes para la mayoría de las aplicaciones que crearás.

Por último, pero no menos importante, el precio del software es extremadamente razonable a $89. Esta es una licencia única de por vida que incluye todas las actualizaciones que el software recibirá. ¿Dónde más ves este tipo de precio? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El constructor de interfaces gráficas que viene con el IDE deja mucho que desear. Hay herramientas de edición de GUI de terceros gratuitas que funcionan mucho mejor que la integrada en PureBasic. En general, si tu solución de software necesita una GUI, es mejor usar algo en el entorno .Net si es posible.

El otro punto problemático es que el IDE para codificación se vuelve un dolor si tu proyecto de software comienza a ser muy grande (docenas de inclusiones, bibliotecas dll, etc.) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas de las mejores características de PureBasic son que es multiplataforma (Windows, Linux y Macintosh), se puede extender fácilmente creando bibliotecas, el compilador es rápido y crea ejecutables altamente optimizados con huellas pequeñas. También encuentro que la comunidad de usuarios, en la que los desarrolladores son activos, es una de las mejores para cualquier lenguaje de programación que haya usado. PureBasic también tiene el ciclo de lanzamiento más frecuente de cualquier lenguaje de programación comercial, y todas las actualizaciones son gratuitas para siempre después de la compra inicial. Llevo usando PureBasic durante más de 10 años y nunca he fallado en completar ninguna tarea intentada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo decir que haya algo que no me guste de PureBasic ... y sigue mejorando con cada versión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un lenguaje realmente fácil de aprender, pero súper flexible (con punteros, estructuras y clases). También se puede usar para muchos usos diferentes: aplicaciones de Windows, videojuegos, programas en segundo plano. También puede cargar DLLs externas y se puede escribir código en ensamblador (para usos específicos o mejor rendimiento). También era posible crear tu propia biblioteca e incluso compartirla con otros usuarios. A diferencia de .Net o Java, distribuir tu software para que todos lo usen es realmente fácil: solo comparte el archivo .EXE y listo. No hay necesidad de tener un marco adicional instalado en esa máquina. También es multiplataforma (puede ejecutarse en Linux, aunque nunca lo he probado allí). Además, instalar PureBasic fue súper rápido, no ocupaba espacio en el disco y no ralentizaba tu máquina. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El IDE probablemente necesitaba un poco de mejora para que los programadores ahorren algo de tiempo y ayuden a estar organizados en proyectos más grandes.

PureBasic carece de funciones y características más avanzadas que obligan a los desarrolladores a codificar una y otra vez las mismas cosas.

Además, PB es más un lenguaje procedural que un lenguaje OOP. El enfoque OOP no fue el mejor y la mayoría de las veces usaremos estructuras y funciones dedicadas: ClassName_FunctionName(*object), por lo que es más similar al lenguaje C. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

PureBasic abandona la programación orientada a objetos por una programación puramente procedural. Tiene una sintaxis que parece familiar para los programadores de C, un gran soporte para la API de Win32, y un proyecto de fuente única puede compilarse y ejecutarse (suponiendo que no se use la mencionada API de Win32) en Mac, Linux y Windows. ¡Eso es un trabajo multiplataforma agradable y productivo! Uso PureBasic cuando necesito una aplicación GUI rápida, muy fácil de construir una interfaz de usuario funcional (pero no súper bonita, en mi opinión). Bueno para herramientas, aplicaciones de línea de negocio, pero también tiene un profundo soporte para programación de juegos y 3D. Menos de $100 por una licencia de por vida. Foro comunitario activo con muchos expertos capacitados, incluidos los creadores de PureBasic, para responder a tus preguntas. Las bibliotecas integradas son muy completas e incluyen redes, http, todo tipo de gráficos y así sucesivamente. Crea EXE's (realmente) pequeños e independientes que se ejecutan muy rápido, casi a la velocidad de C. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El IDE es bueno, pero no especialmente excelente si estás acostumbrado a entornos de desarrollo de alta gama. El creador de GUI está atrapado en la apariencia de Windows XP. Puedes crear una interfaz de usuario impresionante, por supuesto, solo que no es un paseo llegar allí e implicará mucha programación manual. Los miembros del foro de la comunidad son útiles, pero a veces pueden ser muy groseros. Podría haber una curva de aprendizaje para alguien que quiera un compilador BASIC amigable. Hacer cosas más interesantes requiere una buena inversión de tiempo y la experiencia previa en programación es muy, muy útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.