Progress Telerik Test Studio Reseñas y Detalles del Producto

- Funciones de la interfaz de usuario

- Facilidad para escribir scripts en C#

- Capacidad para conectarse a una variedad de aplicaciones Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En cuanto al rendimiento, funciona relativamente lento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ayuda a probar nuestra capacidad de respuesta general de la interfaz de usuario, pruebas de carga, etc., lo que mejora la satisfacción general del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario es muy compleja y no se puede ejecutar a través de una canalización automatizada de CI/CD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soy capaz de crear automatización de nuestros casos de prueba manuales y luego ejecutarlos. Soy capaz de ejecutar esos casos de prueba que he creado diariamente. Así que si hay una nueva versión al día siguiente, puedo ejecutar los scripts y hacer que se pruebe más rápido. Soy capaz de hacer aproximadamente una hora de pruebas automatizadas que tomarían 5 - 6 horas hacerlo manualmente. Encuentro que el producto está muy bien escrito y es fácil de usar. También me gusta el hecho de que actualizan el producto y hacen cambios, o crean nuevas funciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El programa utiliza mucha memoria, pero tenía una computadora de 5 años que estaba desactualizada. Una vez que actualicé a una nueva computadora este año, está funcionando bien. Me gustaría poder hacer el informe de errores más grande cuando hago clic en un error. Necesita soportar mejor WPF y añadir nuevas características que soporten WPF. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muy fácil crear automatizaciones rápidas, y hay muchos tutoriales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser un poco difícil personalizar aplicaciones WPF, pero es posible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Telerik Test Studio ayuda a escribir el script de prueba de automatización muy fácilmente. El usuario puede encontrar elementos fácilmente y también se generan automáticamente, lo que facilita el trabajo. Además, todas las funciones integradas ayudan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La funcionalidad de la interfaz de usuario receptiva no es tan fácil de programar, ya que no hay una barra de desplazamiento para recorrer los scripts, lo que lo hace difícil. Además, los dispositivos no están actualizados según los últimos dispositivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

-Fácil de usar

-La gestión de casos de prueba es fácil Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

-A veces hay errores molestos en el software

-A veces tienes que volver a grabar los casos de prueba cuando la interfaz de usuario cambia ligeramente Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

las pruebas de carga y las pruebas de rendimiento son buenas opciones Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

tengo que configurar para admitir flujos de open id y oauth Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Telerik Test Studio es bueno en automatización web y de Windows, así como en pruebas de rendimiento. El soporte técnico es muy bueno, obtuve las respuestas muy pronto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muy pocos problemas técnicos, pero es bueno continuar trabajando en ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una interfaz muy fácil de usar que te ayuda a crear pruebas de automatización muy rápido y altamente mantenibles.

El repositorio de elementos es una característica impresionante que realmente me ahorra mucho tiempo, especialmente al mantener pruebas.

Es compatible con el .NET Framework y el proyecto también se puede editar usando Visual Studio.

Integración con el rastreador de problemas JIRA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es bastante caro, especialmente para pequeñas empresas y el rendimiento del editor de código necesita algunas mejoras. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Principalmente usé Test Studio para las funciones de apuntar y hacer clic, de modo que pudiera repetir gran parte de las pruebas manuales que realizo. Puede ser complicado al principio, pero una vez que tienes algo configurado, puedes ahorrarte algunas horas de trabajo cada semana si es un proyecto grande. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las pruebas funcionales pueden romperse fácilmente si los scripts tienen que depender de Xpath y elementos específicos de la interfaz gráfica. Es difícil escalar si gran parte de lo que construyes no está globalizado. Eso no es un problema de Test Studio, es más un problema del desarrollador.

En general, la curva de aprendizaje y el conocimiento que necesitas para operar Test Studio pueden convertirse en un trabajo a tiempo completo. También está el costo si eres un todoterreno y la herramienta no está dando suficientes beneficios. $2500 es un precio elevado si no eres parte del anillo empresarial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.