# OpenText Professional Performance Engineering Reviews **Vendor:** OpenText **Category:** [Herramientas de Pruebas de Carga](https://www.g2.com/es/categories/load-testing-tools) **Average Rating:** 4.4/5.0 **Total Reviews:** 40 ## About OpenText Professional Performance Engineering LoadRunner es la solución de software estándar de la industria para pruebas de rendimiento y carga de aplicaciones. LoadRunner emula cientos o miles de usuarios virtuales concurrentes, con hardware mínimo, para aplicar cargas de trabajo precisas a cualquier aplicación. A medida que aplica carga al sistema, LoadRunner captura los tiempos de respuesta del usuario final para procesos de negocio y transacciones para determinar si la aplicación puede cumplir con los acuerdos de nivel de servicio requeridos. Monitores de rendimiento no intrusivos en tiempo real capturan datos de rendimiento en tiempo real de cada componente de la infraestructura de la aplicación. Después de que la prueba se completa, el motor de análisis de LoadRunner proporciona una vista única del tiempo de respuesta del usuario final y el rendimiento a nivel de infraestructura para identificar las causas más probables de problemas de rendimiento. ## OpenText Professional Performance Engineering Reviews ### 1. Sobre el desarrollo, prueba y entrega de aplicaciones **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Software de Computadora | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** November 09, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El desarrollo, prueba y entrega de aplicaciones se utiliza para convertir los requisitos empresariales en realidad y ayuda a lograr los resultados empresariales. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La metodología correcta, Ágil vs Cascada, necesita ser adoptada. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** UFT se utiliza para la automatización de pruebas y para acelerar el ciclo de aseguramiento de calidad, mientras que LoadRunner se utiliza para las pruebas de rendimiento de la aplicación. ### 2. El Lamborghini de las pruebas de rendimiento **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Banca | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** June 22, 2022 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** * El número de protocolos compatibles para pruebas, hay soporte literario para probar todo tipo de aplicaciones. * Fácil de aprender para principiantes, el protocolo Trueclient Web con grabación por apuntar y hacer clic en la web hace que sea rápido crear scripts. * Los tipos de pruebas compatibles, incluso puedes usar el producto para hacer pruebas de API en lugar de usar Postman. * El paquete del producto es increíble, al comprar el producto hoy incluye SiteScope, que es la solución de monitoreo más poderosa, y también Virtualización de Servicios (7 servicios) que puedes usar para imitar sistemas de prueba faltantes. * El poderoso software Controller con el cual fácilmente puedes crear escenarios para imitar casos de uso del mundo real de carga hacia un sistema + la capacidad de monitorear y controlar una prueba en curso. * La herramienta de análisis con la que puedes profundizar en el resultado y encontrar las causas raíz del mal rendimiento y la gran capacidad de crear informes. Recomiendo altamente este producto. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** * A veces hay pequeños errores en el script de VuGen donde lanza errores de compilación la primera vez y luego lo compilas de nuevo y funciona. * Algunas personas piensan que es difícil de aprender, pero convertirse en un experto senior en Pruebas de Rendimiento requiere mucha experiencia, un solo curso no te hace un experto. * En algunos proyectos quieren usar software de código abierto para ahorrar dinero, pero Loadrunner ahora viene con una edición comunitaria que puedes usar, puede ser difícil para algunos proyectos entender completamente el modelo de licencia y qué opciones elegir al comprar el producto. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** * Ha resuelto todos mis desafíos para pruebas de rendimiento y no funcionales desde que comencé a usar el producto en 2003. * Me ha ayudado en más de 50 proyectos a validar el SLA antes de entrar en producción, siempre ha encontrado problemas en cada proyecto que, al aplicar "shift left", ha ahorrado a todas las empresas mucho dinero y potencial mala reputación por parte de clientes y empleados. ### 3. ¡Una herramienta muy profesional para aprovechar al máximo las pruebas de rendimiento! **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** August 31, 2022 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El soporte del protocolo es bastante bueno, también me encanta el control y el poder para configurar y ejecutar escenarios para emular interacciones del mundo real. Una vez que todo está hecho, la analítica también es muy buena para entender los puntos de dolor. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Puede considerarse un poco difícil de usar, y una gran cantidad de configuraciones y opciones pueden crear una experiencia dolorosa incluso para los probadores más experimentados. El precio también es algo a tener en cuenta, porque hay bastantes competidores en el mercado de código abierto. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** La formación interna para los compañeros de equipo fue fácil. Simular la carga de usuarios reales en entornos que están a punto de ser desplegados facilita la identificación de puntos problemáticos antes de que los usuarios reales puedan experimentarlos. Las pruebas se pueden ejecutar de manera bastante sencilla, con muchas configuraciones y muy buenos análisis al final. ### 4. Mejor herramienta para fisioterapia **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** June 07, 2022 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La facilidad con la que podemos hacer la mejora como la correlación y la parametrización, es muy fácil en comparación con otras herramientas como Jmeter, Soasta. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Todas las características son buenas, solo necesitas una pantalla grande para depurar ya que hay múltiples pestañas disponibles. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Sí, ve a la herramienta para pruebas de carga. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Estamos realizando pruebas de rendimiento de la aplicación SFDC donde LoadRunner nos está ayudando a probar la aplicación con carga de usuarios, con lo cual estamos ayudando a los desarrolladores a optimizar su código si vemos alguna degradación. ### 5. Herramienta de pruebas de rendimiento creíble con historial comprobado y comunidad **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Software de Computadora | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** December 07, 2021 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Mejor adecuado para grandes cargas de trabajo, confiado por la comunidad de pruebas durante muchos años. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El precio puede alinearse para ser más competitivo para los usuarios, así como más flexible al nuevo escenario de software y a los ligeros. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Pruebas de rendimiento de aplicaciones en la nube y en las instalaciones con SLA muy agresivos de TPS (Transacciones por Segundo). Al utilizar esta herramienta para pruebas de rendimiento, podemos evaluar y refactorizar nuestra aplicación para cumplir con el SLA. ### 6. Una herramienta madura y bastante estable con muchas capacidades. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ankita S. | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** November 09, 2020 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Muchos protocolos compatibles, fácil de usar, fácil generación de informes, representación gráfica perfecta con la función de Análisis, la interfaz de usuario es mucho mejor que herramientas similares. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Caro en comparación con otras herramientas en el mercado, el protocolo TruClient - los navegadores necesitan mejorar (no siempre funcionan como se espera) **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Utilizamos MF LoadRunner para todas las pruebas de extremo a extremo y la optimización de varios proyectos en la organización y definitivamente nos ha ayudado a conocer cómo van a responder los sistemas bajo situaciones de carga o estrés. ### 7. Herramienta de pruebas de rendimiento con gran amplitud de soporte y credibilidad. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Artículos Deportivos | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 31, 2020 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Buen uso del tiempo humano. No hay herramienta de pares que soporte SQL Server, Oracle, Java, Web, etc. Identificación de cuellos de botella de hardware, software, infraestructura, memoria, etc., utilizando una buena ventana de análisis para el tiempo de respuesta y el rendimiento. Separación de script, generador, controlador y agentes. El agente puede hacer cosas como suplantación de IP para que parezca que la carga proviene de diferentes máquinas. Los puntos de control pueden ser imagen o texto. Los puntos de encuentro instruyen a los usuarios a esperar durante la ejecución de la prueba para que otros usuarios realicen las tareas simultáneamente. ¡Me encanta eso! **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La herramienta no es de código abierto y es cara. Además, los scripts de Vuser se guardan en C, que es sensible a mayúsculas y minúsculas. Debes ser realmente consciente de las correlaciones planificadas para ser utilizadas. El asesor de protocolos podría haber sido más útil. También asegúrate de que el almacenamiento en caché esté desactivado mientras se ejecutan las pruebas. La configuración es un poco difícil de descifrar. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Herramienta agradable para realizar pruebas de rendimiento y comparar tus otras herramientas. Aunque la curva de aprendizaje no es pronunciada, la curva de precios sí lo es. Como se dijo, es necesario estar consciente de las relaciones al usar la función de grabación y reproducción. También usa regularmente declaraciones de encuentro y reflexión. Además, asegúrate de agregar comentarios regulares en el código para su mantenibilidad. La correlación es capturar la salida del paso anterior y usarla como entrada. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Pruebas de rendimiento de aplicaciones web y RESTAPIs. Gran soporte como se dijo anteriormente. Formas fantásticas de parametrizar tus entradas y ver el análisis de la distribución del tiempo de respuesta. VuGen es independiente de la interfaz de usuario y se centra solo en las solicitudes HTTP. Capacidad para agregar puntos de datos de usuario y regenerar código. Controller ayuda a agregar tiempo de reflexión, retrasos, etc. La parte más favorita es la carga simulada desde otras máquinas, limitación, etc. También la parte donde puedes simular un entorno similar al del navegador agregando proxies y cookies es fantástica en mi opinión. El motor de análisis muestra la distribución del tiempo de respuesta. También se puede ejecutar en infraestructuras de nube pública. Estrechamente acoplado con HP-ALM y también puede importar scripts de otras herramientas como Jmeter. ### 8. Trabajando con LoadRunner desde hace 4 años **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Mercados de Capital | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 25, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La capacidad de gestionar todas las fases de las pruebas de rendimiento y la facilidad para mantener scripts en LoadRunner, así como el soporte para todo tipo de aplicaciones, están disponibles en LoadRunner. El análisis proporcionado por LoadRunner tras la finalización de la ejecución es el mejor y muy detallado, lo que ayuda a resolver problemas de rendimiento y cuellos de botella fácilmente. La capacidad de convertir un archivo de Fiddler en LoadRunner es una de las mejores características implementadas en LoadRunner. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** a veces LoadRunner omite algunas solicitudes durante la grabación de un script, lo que podría llevar al fallo del script. A veces enfrentamos problemas al analizar los resultados en LoadRunner, lo que lleva a un fallo completo de la prueba, lo cual es una tarea que consume mucho tiempo. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** La función de mejoras de scripts debería ser similar a Loadrunner en otras herramientas de pruebas de rendimiento. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Realizando pruebas de rendimiento con LoadRunner, resolvimos una aplicación basada en SFDC. También recomendamos a otros equipos que usen LoadRunner para SFDC y otras aplicaciones basadas en la nube. ### 9. Pruebas de rendimiento y ingeniería de Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 18, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Con varios paquetes de protocolos, LoadRunner puede cubrir una amplia variedad de suites de aplicaciones en una organización empresarial para pruebas de rendimiento. Los scripts son fáciles de mantener con la integración de Performance Center. Con LoadRunner se pueden simular miles de usuarios virtuales con una carga consistente y repetible en el sistema. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La interfaz de usuario se puede mejorar. Debería tener una opción para ver los resultados de las pruebas en vivo para un usuario en particular en lugar del tiempo de respuesta general de la prueba de carga. Incluye capacidades de integración con otras herramientas APM como Dynatrace y AppDynamics. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Creo que MicroFocus LoadRunner es la mejor herramienta comercial estándar de la industria para pruebas de carga disponible en el mercado. Nadie puede superar a LoadRunner hasta ahora. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Podemos entender los requisitos de rendimiento y capacidad para un microservicio en Cloud Foundry. Así, reducimos el número de instancias y memoria, lo que resulta en un ahorro de costos para la empresa. ### 10. Programa fascinante **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jose F. | Application tester, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 22, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Interfaz simple de utilizar/aprender. Numerosas opciones disponibles para crear los contenidos de prueba personalizados y situaciones de prueba. Amplia variedad de protocolos que cubren la mayoría de los tipos de candidatos. En general, una herramienta realmente impresionante que satisface todas las necesidades de pruebas de rendimiento. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** No puedo pensar en ninguno de los inconvenientes. Sea como sea, si necesito señalar algo, diría que los resultados de las pruebas deberían indicar datos en cada capa de ingeniería, como los tiempos de respuesta en la aplicación, web, middleware, capa de base de datos, etc. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Ayudando a los clientes a llegar a la ejecución de usos antes de que sean enviados a generación. Asegurar que las aplicaciones/servicios sean confiables y puedan soportar el tráfico de producción y responder dentro de los acuerdos definidos. ### 11. Loadrunner es la mejor herramienta de rendimiento, especialmente la versión 12.6, que soporta la tecnología en la nube. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** August 31, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La herramienta funciona para todo tipo de aplicaciones como Web, SAP, DBMS, AJAX, servidor de correo, etc., y los informes son los mejores del mercado. Aunque hay herramientas gratuitas como Jmeter, todas ellas necesitan mucha personalización. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El centro de rendimiento se cuelga a menudo y es necesario cerrarlo y comenzarlo de nuevo; no es un problema del sistema. Algunos son errores conocidos en versiones anteriores. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Es el mejor en la industria. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Realizar pruebas de rendimiento de cualquier aplicación. Capaz de simular una carga adecuada como en el mundo real con la ayuda de configuraciones de tiempo de ejecución y programador de Vugen. ### 12. Gran herramienta pero muy voluminosa e incompleta **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Bienes de Consumo | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La conversión a monitoreo es muy útil con una interfaz de usuario muy intuitiva. Fácil de monitorear e implementar pruebas en diferentes máquinas. También es muy fácil configurar nuevas máquinas y añadirlas al monitoreo. Fácil de configurar cambios en el horario o SLA para el monitoreo existente. Fácil de personalizar notificaciones basadas en la ubicación, usuario, transacción u otros filtros. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El soporte puede ser deficiente y poco receptivo, no un horario abierto. En constante necesidad de actualizaciones/parches. El soporte para versiones antiguas es deficiente y constantemente se empuja en diferentes direcciones cuando la herramienta no satisface las necesidades. La incapacidad de ejecutar código personalizado desde un archivo jar para monitorear elementos no específicos de un protocolo basado en la web y enfocado, por ejemplo, en las necesidades de monitoreo de Oracle. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Asegúrate de que esto sea compatible con tus aplicaciones antes de considerar incorporar la herramienta. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Monitoreo de problemas Problemas de redes globales Mantenimiento de máquinas remotas en otros países Problemas con redes en otros países usando informes de rendimiento de Load Runner, podemos justificar el aumento de ancho de banda en otros países. Después de implementar esos cambios, podemos demostrar que la necesidad era realmente necesaria y la mejora de la aplicación en una ubicación específica. Permitió un fácil soporte de producción y análisis de causa raíz, incluyendo registros de errores del sistema en las notificaciones por correo electrónico. También la capacidad de profundizar en una alerta o mal rendimiento de transacciones específicas o consultas de base de datos en el sistema para delimitar áreas de mejora o enfoque de la empresa en un área determinada para mejorar y trabajar con el equipo para resolver. ### 13. Gran software para probar cualquier arquitectura. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Joss C. | Performance Test Lead, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La capacidad de tener múltiples protocolos disponibles para probarlos antes de comprar una licencia específica. La flexibilidad que ofrecen estos protocolos es increíble, pude probar diferentes tecnologías sin problemas (Angular 7, jsp) desde la perspectiva de la interfaz de usuario o del backend (HTTP, servicios web, JSON, WSDL, etc.). **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La interfaz más nueva 12.xx es un poco ocupada, pero sigue siendo aceptable. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Hemos encontrado varios cuellos de botella cuando migramos de un sistema heredado a la nube, LoadRunner pudo identificar los cuellos de botella y proporcionarnos información valiosa sobre qué elementos estaban teniendo problemas y pudimos ajustar la configuración requerida y tener una implementación exitosa. ### 14. Loadrunner - AbhijeetBroader **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Abhijeet K. | Senior Manager - Technology, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** March 03, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Apoyo más amplio y estabilidad del producto **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Los cambios en el producto según las tendencias del mercado y las nuevas tecnologías a menudo se retrasan. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Pruebas de carga, estrés y resistencia para una plataforma compleja de intercambio de divisas para el banco más grande del mundo. Gracias a LR, podemos encontrar defectos de rendimiento de antemano, manteniendo bajos los costos de reparación y asegurando la máxima satisfacción del cliente. ### 15. Herramienta líder en la industria para pruebas de carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 17, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Interfaz fácil de usar/aprender. Muchas opciones disponibles para crear los scripts de prueba personalizados y los escenarios de prueba. Gran variedad de protocolos que cubren la mayoría de los tipos de solicitantes. En general, una muy buena herramienta que satisface todas las necesidades de pruebas de rendimiento. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** No puedo pensar en ninguno de los inconvenientes. Pero si tengo que señalar algo, diría que los resultados de las pruebas deberían mostrar información en cada capa de la arquitectura, como los tiempos de respuesta en la aplicación, web, middleware, capa de base de datos, etc. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Ayudar a los clientes a evaluar el rendimiento de las aplicaciones antes de que se implementen en producción. Asegúrate de que las aplicaciones/servicios sean fiables y puedan soportar el tráfico de producción y responder dentro de los acuerdos definidos. ### 16. Loadrunner - para un mejor rendimiento de la aplicación **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** August 28, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** me gustan los complementos y la extensibilidad como la integración de vugen y la automatización de pruebas de carga **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** No me gusta que sea pesado y de alguna manera la instalación no es directa. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Intentando realizar pruebas de carga para microservicios ### 17. ¡Loadrunner es increíble! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Contratación y Reclutamiento | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 28, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La interfaz de usuario es increíblemente intuitiva y fácil de aprender. Excelentes herramientas de informes de datos para el panel de control. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El precio está en el extremo alto del espectro de herramientas de prueba de carga. Sin embargo, es una herramienta de muy alta calidad, así que supongo que con este producto obtienes lo que pagas. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Descarga una muestra gratuita y comprueba por ti mismo lo fácil que es usar esta herramienta. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Pruebas de carga de nuestras aplicaciones internas ### 18. Ingeniero de Rendimiento con 6 años de experiencia en el ciclo de vida completo de Pruebas de Rendimiento. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Renovables y Medio Ambiente | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 21, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Soporte de una amplia gama de protocolos y aplicaciones, que cubre el soporte a todas las últimas tecnologías de la industria. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Al usar el Controlador, no hay opción para copiar configuraciones de tiempo de ejecución de un script a otro. Al asignar máquinas de Generadores de Carga en un escenario, si un usuario tiene un gran número de scripts en el escenario, la distribución de LG es una tarea engorrosa. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Recientemente implementé Javascript en Load Runner usando el protocolo javavuser para subir una imagen al bucket S3 en AWS, utilizando la utilidad S3 Client Builder. ### 19. La mejor herramienta de pruebas de carga hasta ahora **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** March 06, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Loadrunner es, con mucho, la herramienta de prueba de carga más efectiva y versátil. Soporta varios protocolos. Análisis muy sólido e informes personalizables. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El costo de la licencia es algo que hace que los clientes no elijan Loadrunner y se cambien a herramientas de código abierto. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Medición del tiempo de respuesta. Métricas del lado del cliente de la aplicación. ### 20. LoadRunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Indrajit S. | Software Engineer, Tecnología de la información y servicios, Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** March 02, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Soporte de pruebas de carga paralela por la herramienta. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La cantidad de licencias según la creciente industria de pruebas debería darnos la flexibilidad para comprar. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Carga de usuario de la aplicación desarrollada y estabilidad mientras está en carga. ### 21. Excelente herramienta de carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Salud, bienestar y fitness | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** March 07, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Características fáciles de usar y una interfaz de usuario amigable **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** A veces puede ser lento y los mismos problemas comunes siempre están presentes en todas las versiones. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Observando las métricas de rendimiento antes y después de la optimización ### 22. La mejor herramienta de prueba de carga disponible en el mercado **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Amplia gama de protocolos y opciones de personalización disponibles **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Se necesita mucho código. La interfaz de usuario no es muy amigable para el cliente. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Mejorando el rendimiento de la aplicación. La herramienta ha sido útil para identificar los problemas en etapas tempranas. ### 23. LoadRunner es excelente para pruebas de rendimiento y carga. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Arno S. | Manager, software; scrum master, Software de Computadora, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 15, 2018 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner es una herramienta maravillosa y poderosa con la que se puede emular la carga de trabajo de varios procesos empresariales para determinar expectativas. Proporciona la capacidad de determinar cómo funcionará un sistema antes de entrar en producción. Una vez que se identifican los cuellos de botella, se pueden abordar. Además, cuando se conocen las expectativas, se pueden gestionar para cuando los usuarios reales estén en el sistema. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Realmente no hay mucho que no guste respecto a LoadRunner. Lo único que tal vez no guste es la estructura de licencias. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Si estás buscando determinar cómo funcionará un sistema antes de entrar en producción, entonces LoadRunner es la herramienta a utilizar. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Esta es una herramienta poderosa con la que puedes determinar dónde están los cuellos de botella y poder abordarlos en consecuencia para proporcionar expectativas. Proporciona la capacidad de determinar cómo funcionará un sistema antes de entrar en funcionamiento. ### 24. Excelente herramienta de prueba de rendimiento **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anagha M. | Test Engineer, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** November 10, 2017 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Los múltiples protocolos que admite y la facilidad con la que se pueden grabar los scripts de prueba, ejecutar las pruebas y analizar los resultados para usuarios concurrentes. Fácil integración con la suite de herramientas de HP. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El costo de la herramienta es más alto en comparación con otras herramientas de rendimiento. La reutilización de los scripts puede ser un desafío. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** La mejor herramienta para pruebas de rendimiento. Fácil de aprender, flexible y confiable. Soporta todos los protocolos. Maneja todo el proceso de software desde los requisitos del proyecto hasta los informes de prueba de manera organizada. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** He llevado a cabo numerosas pruebas de rendimiento con Load Runner 11 y 12. He creado numerosos scripts de prueba en diferentes protocolos para realizar pruebas de rendimiento. He creado numerosos escenarios de prueba y he realizado múltiples pruebas con ellos. Ha realizado pruebas de carga, estrés, volumen y resistencia. Ha ayudado a registrar defectos, gestionar proyectos y organizar diferentes proyectos. ### 25. Mejor herramienta de prueba de carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pruthvi M. | Senior Performance Engineer, Recursos humanos, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** January 23, 2018 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Características, soporte, múltiples protocolos, facilidad de uso, soporte de idiomas **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Se necesitan demasiados recursos en términos de RAM para que la herramienta funcione de manera eficiente y evite bloqueos. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** La experiencia del usuario final puede mejorarse utilizando LoadRunner para probar sitios web. Los cuellos de botella pueden identificarse a través de varias pruebas realizadas con LoadRunner. ### 26. Herramienta de prueba de rendimiento robusta para casi cualquier tipo de aplicación. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jose Adan O. | DevOps Ambassador, Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** January 16, 2018 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner ha sido un líder de Gartner en herramientas de pruebas de rendimiento durante algunos años. Me gusta lo flexible que es Load Runner al desarrollar escenarios de prueba. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner está orientado a Windows, me gustaría poder usarlo en Mac o Linux. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Preparando escenarios de pruebas de carga muy rápido. ### 27. Experiencia en el uso de LoadRunner **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** January 03, 2018 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Uso, arquitectura y solución para imitar la carga de usuarios en tiempo real y ejecutar pruebas **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Necesito ser más flexible con las pruebas de rendimiento en plataformas móviles sin mucho costo adicional. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Resolver e identificar problemas de rendimiento antes de que las aplicaciones se implementen para su uso en producción ### 28. El caballo de batalla de las herramientas de pruebas de rendimiento **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** March 28, 2017 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** versatilidad, soporte, facilidad de uso, soporte en la nube **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Extremadamente caro, las actualizaciones son una pesadilla, el procedimiento de instalación es complicado. No hay una solución de monitoreo incorporada. Todo tiene que comprarse e implementarse por separado, lo que lleva a muchos retrasos y costos adicionales. El soporte, aunque bueno, es extremadamente caro, especialmente si necesitas soporte 24 x 7. Los administradores deben ser expertos, de lo contrario, la instalación, las actualizaciones y el mantenimiento regular serán una tarea muy dolorosa. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Aunque hay varias herramientas disponibles en el mercado para pruebas de carga/rendimiento, LoadRunner ha establecido un nicho de mercado para sí mismo gracias a la confianza que los clientes han establecido con el tipo de detalle que ofrece. LoadRunner también puede integrarse con otras herramientas de HP (como SiteScope, ALM, Performance Center, por nombrar algunas) así como con herramientas no pertenecientes a HP como DynaTrace (aunque con un poco de experiencia en codificación). LoadRunner también tiene soporte en la nube con HP Helion y Amazon AWS. Para las personas que no quieren gastar mucho en LoadRunner, hay una edición comunitaria que está disponible de forma gratuita. Los usuarios también pueden considerar StormRunner, que es similar, pero no tan versátil como LoadRunner para un primer uso, ya que el costo es menos de una décima parte de lo que cuesta LoadRunner. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Al implementar HP LoadRunner e incluir las pruebas de rendimiento como parte del SDLC, podemos encontrar problemas potenciales antes de que ocurran. Al poder usar generadores de carga alojados en la nube, también podemos tener una idea de cómo los usuarios externos tienden a experimentar el producto. ### 29. La mejor prueba de carga jamás vista, fácil de usar y la emulación de usuario real más precisa. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Arjun B. | Technical Consultant - QA, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** February 01, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Las pruebas de rendimiento son un tipo de actividad de prueba no funcional que se lleva a cabo para determinar el tiempo de respuesta, el comportamiento y el rendimiento general de una aplicación. LoadRunner es una de las herramientas de prueba de rendimiento más utilizadas ya que utiliza recursos de hardware mínimos y es extremadamente eficiente. Motor de scripting flexible y versátil para extender pruebas con verificaciones de éxito-fallo, haciendo así las pruebas más inteligentes. Escalado de muchos usuarios concurrentes para hacer la prueba lo más representativa posible. Integración de mediciones externas en los escenarios de prueba. Documentación extensa del proveedor y sistema de ayuda incluido. Amplia experiencia y apoyo en varios foros, blogs y muchos otros recursos de soporte. Buena disponibilidad de experiencia en forma de programadores y testers experimentados. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** 1) El costo es el factor principal que HP debería considerar porque impide que muchos usuarios utilicen este producto. A pesar de las muchas ventajas de Loadrunner, se utilizan principalmente otras soluciones alternativas de código abierto como Neoload. 2) Toma mucho tiempo en la creación de scripts, si los casos de prueba son muy complejos, puede llevar incluso días hacer un solo script. La reutilización de estos scripts complejos también se convierte en un trabajo complicado, sobre todo cuando las versiones de la aplicación cambian con frecuencia. La herramienta siempre exige una modificación del script o reescritura, en caso de cambios en la versión de la aplicación. 3) Complejidad. LoadRunner no es simple de aprender instalándolo y "haciéndolo". Especialmente al usar diferentes fuentes de datos para realizar mediciones cruzadas del rendimiento del sistema. Las pruebas de rendimiento con una herramienta como esta requieren planificación y recursos capacitados. Afortunadamente, estos se adquieren fácilmente hoy en día. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** LoadRunner, cuando se utiliza juiciosamente, puede ofrecerte una imagen precisa del rendimiento del sistema/aplicación de extremo a extremo. Cuando se utiliza en el ciclo de desarrollo, todos los cuellos de botella de rendimiento pueden ser fácilmente identificados y eliminados. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** El motor de scripting de LoadRunner es muy flexible y el hecho de que pueda simular rápida y fácilmente cientos de usuarios concurrentes lo convierte en la herramienta de prueba de rendimiento preferida durante años. ### 30. LoadRunner y Performance Center son compatibles con la mayoría de las tecnologías y protocolos. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Michael C. | Senior Director of Software Engineering, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** August 30, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Características completas, disponibilidad para aumentar usuarios virtuales en la nube o en las instalaciones. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El lenguaje de scripting es bastante difícil. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Un ingeniero de rendimiento de LoadRunner experimentado. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Rendimiento y pruebas de carga. Aumentar el rendimiento de la aplicación hasta un 600% en algunos proyectos web. ### 31. LoadRunner resolvió nuestra necesidad de automatización, simplificó nuestras pruebas y ahorró tiempo. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Pequeña Empresa (50 o menos empleados) **Reviewed Date:** March 22, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Me gusta la simplicidad de usar la herramienta, la integración con los informes, los gráficos y el tiempo general que ahorra durante las fases de prueba. LoadRunner no solo ha ayudado al equipo a ser más preciso, completo y exacto con las pruebas, sino que también podemos cubrir más durante nuestra fase de pruebas y proporcionar informes detallados a la alta dirección sobre nuestro estado de pruebas. Usar LoadRunner nos permite centrarnos en otras áreas del proyecto con el tiempo ahorrado durante las pruebas. Trabajar con nuestros desarrolladores también nos ayuda a proporcionar más cobertura de pruebas del código usando LoadRunner. LoadRunner ha sido muy fácil de aprender e incluso nuestro tester más principiante/junior puede aprender el producto y aplicarlo a sus tareas de prueba. La gestión de casos de prueba también es una GRAN ayuda, nos ayuda a todos a estar más organizados y todos seguimos la misma configuración y, a diferencia de usar Word/MS Office, todos tenemos el mismo diseño. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** No me gusta el precio y la cantidad de tiempo que a veces se necesita para resolver problemas cuando el producto encuentra errores y necesitamos involucrar a HP para obtener soporte. Ha habido ocasiones en las que tuvimos que esperar días para resolver un problema solo para darnos cuenta de que todo lo que teníamos que hacer era reiniciar el servidor o actualizar la caché en el servidor de HP. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Aprende lo básico y proporciona varias sesiones de usuario para que tu(s) equipo(s) se familiaricen con la herramienta y para exponer todos los beneficios de usarla y lo importante que puede ser en el plan/ciclo de vida del proyecto. También es bueno señalar el tiempo que se puede ahorrar con las pruebas automatizadas en comparación con las pruebas manuales, tiempo que se puede utilizar en otras áreas del proyecto. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Estamos resolviendo un problema de tiempo con nuestras tareas de prueba utilizando LoadRunner. Los equipos de proyecto siempre nos daban la menor cantidad de tiempo para realizar nuestras pruebas, pero había grandes cantidades de pruebas que necesitaban hacerse. Usando LoadRunner, hemos reducido nuestro tiempo de prueba a la mitad del tiempo que tomaba manualmente y ahora podemos ser más precisos y completos con nuestros esfuerzos de prueba. El tiempo que estamos ahorrando se utiliza en otras áreas del proyecto, principalmente para llevar el producto a nuestros consumidores más rápido y permitirles hacer más pruebas de aceptación del usuario antes del lanzamiento. LoadRunner también es útil en la gestión de casos de prueba, diseño y documentación. Esta herramienta nos ayuda a ser consistentes y seguir las mismas pautas. La organización en el proyecto ha mejorado enormemente. ### 32. Reseña de HP Loadrunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tony T. | Master Test Engineer, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** January 14, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Es una herramienta de scripting muy poderosa para registrar las acciones del usuario de manera programática con un motor de scripting flexible y versátil para extender las pruebas con verificaciones de éxito-fallo, haciendo así que las pruebas sean más inteligentes. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Complejidad. LoadRunner no es sencillo de aprender instalándolo y "haciéndolo". Especialmente al usar diferentes fuentes de datos para realizar mediciones cruzadas del rendimiento del sistema. Las pruebas de rendimiento con una herramienta como esta requieren planificación y recursos capacitados. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** HP ofrece documentación extensa y servicios de soporte para ayudar a su base de clientes. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** La prueba de rendimiento de nuestro sistema es un requisito del cliente que no podría realizarse sin el uso de una herramienta de prueba robusta. ### 33. El mejor en pruebas de rendimiento y pruebas de carga. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Delfin D. | QA Manager, Software de Computadora, Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** December 18, 2015 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La mejor herramienta de pruebas de rendimiento. Los resultados de las pruebas generados por la herramienta son realmente impresionantes. Las mejores características de ejecución de pruebas en su clase. Un probador de rendimiento verdaderamente profesional puede obtener mucho beneficio de ella. El diseño y la depuración de casos de prueba es muy fácil. La característica más genial de la herramienta es que el probador de rendimiento puede ajustar la carga aplicada sobre la marcha. En muchas de las otras herramientas líderes de la industria, hemos establecido esos parámetros antes de la prueba y no se pueden cambiar en ningún momento. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** El lenguaje de programación no es tan popular. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Si estás buscando una herramienta de prueba de rendimiento perfecta, Load Runner es la mejor opción. Esto aporta valor por dinero a las organizaciones. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Como una organización SaaS exitosa, teníamos muchos clientes utilizando nuestro sistema. Era muy crítico asegurarse de que el rendimiento del sistema se mantuviera intacto después de cada lanzamiento. ### 34. Simplificó mi experiencia de prueba con cualidades extremas de ahorro de tiempo **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Construcción | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** July 29, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Excelente interfaz de análisis y aspecto de monitoreo de LoadRunner. He probado esto con una variedad variada de protocolos, trabajar con cada uno de ellos fue muy fácil. La modificación del script existente se ha hecho muy fácil y amigable para el usuario. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La depuración y los problemas a veces pueden resultar un trabajo un poco tedioso. Podría haber sido más amigable para el usuario en esta fase. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Perfilado de rendimiento y las estimaciones de tiempo más apropiadas. ### 35. Herramienta de Pruebas de Rendimiento Creíble **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Parinita I. | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** January 19, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Admite muchas tecnologías, herramientas y protocolos. Si ya estás utilizando QTP para la automatización de escenarios de prueba, entonces Load Runner es la mejor herramienta para usar en pruebas de rendimiento, lo que te permite realizar un proceso de prueba de extremo a extremo. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Bastante caro. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Si deseas lograr la automatización en menos tiempo y si tienes presupuesto, entonces puedes optar por ello. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Ayudó a identificar problemas de rendimiento en el entorno de prueba antes del lanzamiento del producto de software. ### 36. Pruebas de carga fáciles, pero un poco caras **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Pequeña Empresa (50 o menos empleados) **Reviewed Date:** August 03, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Fácil de ejecutar pruebas de carga y generar informes. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Usa el lenguaje C como su DSL, está un poco anticuado. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Úsalo si utilizas otros productos de HP como HP ALM. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Prueba de estrés las aplicaciones. ### 37. Mis 8 años de asociación con HP Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Raja Shekar B. | Professional: Product Test, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 21, 2015 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Creo que la demanda siempre es directamente proporcional a la calidad del producto, por lo que creo que Loadrunner ha estado en la cima de la línea a lo largo de estos muchos años de su trayectoria. HP Loadrunner es muy fácil de usar, flexible y altamente personalizable. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** No puedo señalar específicamente un solo disgusto. He utilizado muchas herramientas de código abierto y de pago a lo largo de mi carrera. Aparte del hecho de que el costo de la licencia es un gran objetivo para elegir LR; encuentro que gestionar el código C para una aplicación enorme (en términos de muchos casos de negocio complicados) requiere más experiencia en codificación y manejo de la herramienta. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Si necesitas comodidad y velocidad para lograr el objetivo de automatización con precisión y tienes presupuesto, entonces recomendaría HP Loadrunner. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Utilicé LR para una variedad de dominios de productos, incluyendo E-Learning, E-Commerce, etc. La mayoría de los escenarios demandan un alto rendimiento y una variedad de lógica compleja para automatizar, y Loadrunner siempre desempeñó un papel clave en lograr esto. Como mencioné, el desafío principal es usar la codificación en 'C' para el protocolo HTTP/HTML, lo cual resulta complicado y requiere experiencia para manejar bien los escenarios complejos sin fallos o sin consumir más infraestructura de Loadrunner. ### 38. Revisión de LoadRunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Vikash J. | Techinical Consultant, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** January 31, 2016 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** La herramienta LoadRunner es un software de validación muy eficiente y efectivo. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Nada en particular, se necesita improvisación en la interfaz de usuario. Debería tener una aplicación para pruebas de desarrollo móvil. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** ¡Sigue con el buen trabajo! **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Validación de software, revisión del rendimiento de productos de atención médica. ### 39. El estándar de la industria para pruebas de rendimiento y carga. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mark D. | Owner, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 11, 2015 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Separación entre los diversos componentes, VUGen, Controlador y Análisis. Guardado de artefactos basados en texto en el sistema de archivos, para que puedas realizar búsquedas y automatizar el análisis de la calidad de scripts y escenarios utilizando otras herramientas. Monitoreo integrado. Herramienta de análisis sofisticada y usable. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** Incapacidad (hasta ahora) para registrar/descodificar el tráfico SOA de Kerberos cifrado en aplicaciones de cliente pesado. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** No es barato, así que es solo para los grandes jugadores en este momento, pero probablemente sea el que tiene más penetración en la industria y amplitud de tecnologías objetivo. **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** Perfilado de rendimiento en preproducción y escalado de arquitectura. ### 40. Reseña de LoadRunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** May 07, 2015 **¿Qué es lo que más le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner simula la actividad del usuario generando mensajes entre los componentes de la aplicación en lugar de simular interacciones con la interfaz de usuario, como pulsaciones de teclas o movimientos del ratón. **¿Qué es lo que no le gusta de OpenText Professional Performance Engineering?** A veces funciona un poco lento y lo encuentro un poco complejo. **Recomendaciones a otros que estén considerando OpenText Professional Performance Engineering:** WebLOAD **¿Qué problemas resuelve OpenText Professional Performance Engineering y cómo le beneficia eso?** El Generador de Carga genera la carga contra la aplicación siguiendo scripts. ## OpenText Professional Performance Engineering Discussions - [¿Para qué se utiliza Micro Focus LoadRunner Professional?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-micro-focus-loadrunner-professional-used-for) - [Which integrations does LoadRunner support?](https://www.g2.com/es/discussions/which-integrations-does-loadrunner-support) - [Which is better JMeter vs LoadRunner?](https://www.g2.com/es/discussions/which-is-better-jmeter-vs-loadrunner) - [How much does LoadRunner cost?](https://www.g2.com/es/discussions/how-much-does-loadrunner-cost) - [What is Micro Focus Performance Center?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-micro-focus-performance-center) - [View OpenText Professional Performance Engineering pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/es/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-25+01%3A00%3A30+-0500&secure%5Bsession_id%5D=27aa6586-adab-4390-98a6-0fab3ba5fbd2&secure%5Btoken%5D=03c46e5a3b81c6b61f766b70c7a7987334e526dccb1097e40e5abcba5a879469&format=llm_user) ## OpenText Professional Performance Engineering Features **Funcionalidad** - Pruebas de esfuerzo - Casos extremos - Variedad de prueba **Funcionalidad** - Comentarios de prueba - Historial de pruebas - Personalización - Variedad de prueba **Agente AI - Pruebas de Software** - Ejecución Autónoma de Tareas - Interacción en Lenguaje Natural - Asistencia proactiva **Informes** - Informes **Automatización** - Organización - Fiabilidad - Detenimiento **Agente AI - Pruebas de Automatización** - Ejecución Autónoma de Tareas - Interacción en Lenguaje Natural - Asistencia proactiva ## Top OpenText Professional Performance Engineering Alternatives - [Apache JMeter](https://www.g2.com/es/products/apache-jmeter/reviews) - 4.3/5.0 (151 reviews) - [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/es/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews) - 4.3/5.0 (32 reviews) - [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/es/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews) - 4.0/5.0 (24 reviews)