Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Postman
Patrocinado
Postman
Visitar sitio web
Imagen del Avatar del Producto
OpenText Application Quality Management

Por OpenText

4.0 de 5 estrellas

¿Cómo calificarías tu experiencia con OpenText Application Quality Management?

Postman
Patrocinado
Postman
Visitar sitio web

OpenText Application Quality Management Pros y Contras: Top 5 Ventajas y Desventajas

Resumen rápido de IA basado en reseñas de G2

Generado a partir de reseñas de usuarios reales

Los usuarios valoran el soporte al cliente excepcional proporcionado por OpenText Application Quality Management, lo que ayuda en una implementación y uso sin problemas. (3 menciones)
Los usuarios encuentran que la facilidad de uso en OpenText Application Quality Management mejora significativamente su experiencia de prueba y seguimiento. (3 menciones)
Los usuarios aprecian la facilidad de uso y las funciones integradas en OpenText Application Quality Management para un seguimiento eficiente. (3 menciones)
Los usuarios valoran la facilidad de implementación de OpenText Application Quality Management, facilitando una adopción fluida e integración del flujo de trabajo. (3 menciones)
Los usuarios aprecian la fácil implementación de OpenText Application Quality Management, facilitando una experiencia de incorporación sin problemas. (2 menciones)
Los usuarios encuentran que la configuración difícil para integrarse con herramientas de terceros es un obstáculo significativo. (1 menciones)
Los usuarios encuentran que el precio es un inconveniente para las pequeñas empresas, a pesar de que ALM es la mejor herramienta para la gestión de pruebas. (1 menciones)
Los usuarios encuentran las suscripciones costosas un inconveniente para las pequeñas empresas, a pesar de que ALM es una excelente herramienta de gestión de pruebas. (1 menciones)
Los usuarios encuentran desafiante la integración con herramientas de terceros, lo que lleva a dificultades para maximizar la eficiencia de la aplicación. (1 menciones)
Los usuarios expresan que la falta de claridad en la interfaz hace que sea difícil de navegar y utilizar de manera efectiva. (1 menciones)

5 Pros o Ventajas de OpenText Application Quality Management

1. Atención al Cliente
Los usuarios valoran el soporte al cliente excepcional proporcionado por OpenText Application Quality Management, lo que ayuda en una implementación y uso sin problemas.
Ver menciones de 3

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Facilidad de uso Facilidad de implementación Atención al cliente Características Frecuencia de uso

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

desde los requisitos hasta el cierre de pruebas - ALM lo hace todo. cada característica tiene una sección separada en la aplicación, como requisitos,

2. Facilidad de uso
Los usuarios encuentran que la facilidad de uso en OpenText Application Quality Management mejora significativamente su experiencia de prueba y seguimiento.
Ver menciones de 3

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Facilidad de uso Facilidad de implementación Atención al cliente Características Frecuencia de uso

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

desde los requisitos hasta el cierre de pruebas - ALM lo hace todo. cada característica tiene una sección separada en la aplicación, como requisitos,

3. Características
Los usuarios aprecian la facilidad de uso y las funciones integradas en OpenText Application Quality Management para un seguimiento eficiente.
Ver menciones de 3

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Facilidad de uso Facilidad de implementación Atención al cliente Características Frecuencia de uso

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

desde los requisitos hasta el cierre de pruebas - ALM lo hace todo. cada característica tiene una sección separada en la aplicación, como requisitos,

4. Facilidad de implementación
Los usuarios valoran la facilidad de implementación de OpenText Application Quality Management, facilitando una adopción fluida e integración del flujo de trabajo.
Ver menciones de 3

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Facilidad de uso Facilidad de implementación Atención al cliente Características Frecuencia de uso

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

desde los requisitos hasta el cierre de pruebas - ALM lo hace todo. cada característica tiene una sección separada en la aplicación, como requisitos,

5. Implementación fácil
Los usuarios aprecian la fácil implementación de OpenText Application Quality Management, facilitando una experiencia de incorporación sin problemas.
Ver menciones de 2

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Facilidad de uso Facilidad de implementación Atención al cliente Características Frecuencia de uso

Nisha J.
NJ

Nisha J.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"herramienta ALM"

¿Qué te gusta de OpenText Application Quality Management?

Para entregar y mantener los detalles del producto y registrar lo mismo para actualizar el producto. Facilidad de uso Facilidad de implementación Uso

5 Contras o Desventajas de OpenText Application Quality Management

1. Configuración difícil
Los usuarios encuentran que la configuración difícil para integrarse con herramientas de terceros es un obstáculo significativo.
Ver menciones de 1

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

Ayush S.
AS

Ayush S.

Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

4.5/5

"Herramienta de gestión de proyectos efectiva y perspicaz"

¿Qué no te gusta de OpenText Application Quality Management?

La integración con herramientas de terceros a veces puede ser un desafío.

2. Caro
Los usuarios encuentran que el precio es un inconveniente para las pequeñas empresas, a pesar de que ALM es la mejor herramienta para la gestión de pruebas.
Ver menciones de 1

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué no te gusta de OpenText Application Quality Management?

El precio es el único inconveniente del ALM para las pequeñas empresas. Por lo demás, ALM es la MEJOR HERRAMIENTA para la gestión de pruebas.

3. Suscripciones caras
Los usuarios encuentran las suscripciones costosas un inconveniente para las pequeñas empresas, a pesar de que ALM es una excelente herramienta de gestión de pruebas.
Ver menciones de 1

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

Usuario verificado
U

Usuario verificado

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"La mejor herramienta de gestión de pruebas de la historia"

¿Qué no te gusta de OpenText Application Quality Management?

El precio es el único inconveniente del ALM para las pequeñas empresas. Por lo demás, ALM es la MEJOR HERRAMIENTA para la gestión de pruebas.

4. Problemas de integración
Los usuarios encuentran desafiante la integración con herramientas de terceros, lo que lleva a dificultades para maximizar la eficiencia de la aplicación.
Ver menciones de 1

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

Ayush S.
AS

Ayush S.

Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

4.5/5

"Herramienta de gestión de proyectos efectiva y perspicaz"

¿Qué no te gusta de OpenText Application Quality Management?

La integración con herramientas de terceros a veces puede ser un desafío.

5. Falta de claridad
Los usuarios expresan que la falta de claridad en la interfaz hace que sea difícil de navegar y utilizar de manera efectiva.
Ver menciones de 1

Ver Reseñas de Usuarios Relacionadas

AV

Anamika V.

Empresa (> 1000 empleados)

5.0/5

"Mejor producto para usar en la gestión de proyectos."

¿Qué no te gusta de OpenText Application Quality Management?

La interfaz puede ser más definida. Opción de programador.

Reseñas de OpenText Application Quality Management (133)

Reseñas

Reseñas de OpenText Application Quality Management (133)

4.0
Reseñas de 133
Buscar reseñas
Filtrar Reseñas
Borrar resultados
Las reseñas de G2 son auténticas y verificadas.
Usuario verificado en Banca
CB
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Centro de Calidad para el seguimiento de defectos"
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Mejor herramienta de seguimiento de defectos o problemas en el mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

nada importante que desagradar. usamos HP QC, que todavía no está a la altura en términos de ser amigable para el usuario y personalización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Venta al por Menor
UV
Empresa (> 1000 empleados)
"Legado pero eficiente"
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Gestión del ciclo de vida de pruebas exhaustivas e integración de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

Integración con herramientas de CI/CD y Agile para conectar estados e informes Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de David Shephard de OpenText Application Quality Management

Gracias por la excelente reseña del producto Micro Focus ALM. Estamos muy interesados en conocer las áreas de "integración con herramientas Agile y de integración continua" que no le gustan, para que podamos mejorar su experiencia y la de otros usuarios. Como estoy seguro de que sabe, ALM se integra con herramientas CI/CD a través de las capacidades de ALI, proporcionando varios informes de todo el ciclo de vida de la aplicación. Además, hay varias formas en que ALM puede integrarse con la cadena de herramientas Agile:

1. ALM tiene capacidades de sincronización con herramientas como Jira y TFS

2. Puede consolidar e importar resultados de pruebas directamente desde herramientas CI.

3. ALM también tiene un complemento dedicado para Jenkins que permite operaciones adicionales

Si está pasando al desarrollo Agile, también recomiendo probar ALM Octane (https://www.microfocus.com/en-us/products/alm-octane/overview), que es nuestra plataforma integral para equipos Agile empresariales, brindando visibilidad entre equipos, calidad y un buen número de informes y paneles.

Gracias de nuevo.

Anwar M.
AM
Director, Systems Analysis and Programming
Empresa (> 1000 empleados)
"Microfocus Quality Center - Una herramienta de gestión de pruebas decente"
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Un software fácil de usar para rastrear errores de software y requisitos. Facilidad para organizar requisitos, casos de prueba y problemas por proyectos. Capacidad para cargar datos desde Microsoft XL. Informes de estado intuitivos y buenos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

No muy intuitivo, necesita una curva de aprendizaje. Los avisos sobre acciones exitosas no son muy claros, a veces no guarda. Si estás inactivo por un tiempo, te desconectas y se perderán todos los cambios. El costo de la licencia es muy alto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Consultoría de gestión
UC
Empresa (> 1000 empleados)
"Centro de calidad"
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Muy fácil de usar y registrar problemas y datos. Anteriormente se utilizaba Excel para registrar todos los problemas y gestionar puntos de datos de calidad, pero después de usar esto se volvió muy fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

Es caro en comparación con otras herramientas. Además, se requiere un buen nivel de formación para esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
UT
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Buen software para el seguimiento de defectos y requisitos."
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Parece ser el mejor software que hemos utilizado para rastrear defectos e implementar requisitos. Tiene una larga lista de características y permite un "todo en uno" para pruebas, defectos, requisitos y análisis. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

El licenciamiento es estricto y el software puede tener fallos a veces. Hemos tenido problemas con nuestros cambios que no se guardan correctamente al actualizar un elemento. Una vez que conoces el software, se puede solucionar fácilmente con el flujo de trabajo adecuado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usuario verificado en Consultoría de gestión
CC
Empresa (> 1000 empleados)
"ALM tiene una buena idea de para qué se utiliza, sin embargo, no es fácil de usar ni eficiente."
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

El almacenamiento de datos es masivo. Puede contener miles de defectos, por ejemplo, que se están rastreando durante el ciclo de vida de un software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

No es fácil de usar, es confuso y no siempre útil. El rastro de auditoría para cada defecto no hace un buen trabajo al registrar el historial pasado y, por lo tanto, los datos se vuelven difíciles de analizar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Deepak K.
DK
Senior Integration Consultant
Empresa (> 1000 empleados)
"Buena para el sistema de gestión de errores."
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

El mejor en el mercado, simplicidad y formas más amplias de integrar otras herramientas de gestión de proyectos con él. La herramienta tiene una buena interfaz gráfica de usuario y un mejor mecanismo de gestión de datos de prueba. El mecanismo de notificación y las características de informes también son competitivas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

No me gusta el hecho de que ALM solo funcione bien con Internet Explorer y, debido a eso, hereda todos los problemas de rendimiento de IE. Es muy lento a veces. Se requiere una mejora en este contexto de velocidad. En cuanto a la apariencia, la GUI es mejor, pero debido a la cuestión de Internet Explorer, se congela con frecuencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hiral P.
HP
Associate Director
Atención hospitalaria y sanitaria
Empresa (> 1000 empleados)
"Gestión holística de pruebas"
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Toma el ciclo de vida de las pruebas de principio a fin, desde los requisitos hasta los escenarios de prueba y la ejecución. Es muy sencillo obtener informes y también informes personalizados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

A veces lleva mucho tiempo cargar casos de prueba para el equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Luciane M.
LM
Senior System Analyst
Servicios Financieros
Empresa (> 1000 empleados)
"QC es una buena herramienta de gestión para los requisitos de proyectos y ciclos de prueba."
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Puedes gestionar los proyectos desde el principio hasta el final con control de calidad y reportar defectos muy rápidamente. Además, puedes rastrear defectos en cualquier nivel. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

Es difícil personalizar porque necesitas conocer Visual Basic. El QC podría mejorar las herramientas de captura como video e imágenes para añadir en casos de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

SrinivasChandrakanth V.
SV
Cloud Integration Developer
Tecnología de la información y servicios
Empresa (> 1000 empleados)
"Muy bueno en el seguimiento de la vida de la aplicación."
¿Qué es lo que más te gusta de OpenText Application Quality Management?

Interfaz de usuario rica con buena experiencia de usuario.

Facilidad para rastrear el historial de una aplicación.

Los informes que se pueden generar son muy atractivos para los clientes.

Las opciones para la descripción de problemas son mucho mejores en términos de interfaz de usuario y también de trabajo.

La plataforma en línea tarda menos tiempo en cargar la pantalla y esto es único entre las herramientas que proporcionan el mismo tipo de necesidades.

La sección de historial y la sección de control de versiones son realmente viables para facilitar las cosas.

El seguimiento de defectos tiene aspectos destacados que se pueden utilizar para clasificar y asignar tareas de una manera más sencilla.

El acceso basado en roles fue fácil para que las cosas avanzaran. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de OpenText Application Quality Management?

Hubo un retraso en la respuesta.

El cliente de escritorio tiene algún problema en la plataforma de Windows.

La generación de gráficos también necesita algo de codificación técnica.

Sentí que el apoyo a esto era limitado.

La ayuda de la comunidad también está rezagada en términos de ayuda de soporte y usuarios.

Esto necesita más detalles adicionales con respecto al cliente de la aplicación de Windows.

La parte de documentación necesita alguna mejora.

Algunas desventajas cuando se trata de probar a través de esta aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.