Maze Reseñas y Detalles del Producto

He estado usando Maze durante mucho tiempo y me gusta probar diseños, prototipos y sitios web en vivo fácilmente con Maze. Tiene integraciones perfectas con Figma, Sketch, Adobe XD y podemos validar las ideas antes del desarrollo. Maze es fácil de implementar y apoya diseños basados en datos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es excelente para equipos de producto y startups y podemos escalarlo fácilmente. No hay nada que no guste de ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esta herramienta tiene una potente función de generación de informes y análisis automatizados que ayuda a generar informes que permiten tomar decisiones informadas. También tiene una interfaz intuitiva que es muy fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo disgustos. Maze ha sido increíble. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maze nos ayuda a validar ideas con precisión y asegurar que los comentarios se recojan a tiempo. Obtenemos ideas que pueden ser accionables de Maze, asegurando que las tareas que realizamos sean exitosas. Obtenemos un diseño intuitivo de la aplicación, optimizando los caminos del usuario para una gestión fácil. El proceso de prueba está automatizado y es consistente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maze tiene un plan gratuito que carece de capacidades de pruebas intensivas. Algunas restricciones nos impiden manejar proyectos grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hace el trabajo en su mayor parte. La interfaz de usuario del producto es buena, la funcionalidad me permite obtener las ideas que busco la mayor parte del tiempo. Lo uso una vez cada pocos meses. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Diría que inviertas un poco más en la capacidad de respuesta de tu aplicación, en lugar de los adornos de la interfaz de usuario. Algunas de las animaciones son un poco exageradas. Creo que también necesita más flexibilidad cuando se trata de ciertos bloques de preguntas. Por ejemplo, quiero que elijan una opción de elección múltiple Y expliquen su respuesta en el mismo bloque, no quiero que lo expliquen en un bloque separado donde pierden el contexto. Además, las capacidades del prototipo de Figma no son las más fluidas, tener que comenzar un archivo completamente separado solo para el prototipo es frustrante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El equipo de atención al cliente es excepcionalmente receptivo y genuinamente abierto a comentarios, lo que hace que trabajar con Maze sea un placer. La interfaz es limpia e intuitiva, y la herramienta generalmente funciona bien para la mayoría de los escenarios de prueba. Aprecio su compromiso de mejorar constantemente la plataforma basándose en las opiniones de los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El monitoreo de pruebas móviles podría mejorarse, especialmente al tratar con pantallas más largas. La funcionalidad del mapa de calor se vuelve menos confiable en estos escenarios, lo que dificulta el seguimiento preciso de las interacciones de los usuarios. Aunque estos problemas no afectan la funcionalidad principal de la herramienta, pueden hacer que el análisis de investigación específico para móviles sea más desafiante de lo necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que me gusta de Maze es lo fácil que es de usar y cómo puedes tener una variedad de tipos de pruebas para elegir. Como diseñador de productos, también me gusta la conexión que tiene con Figma y cómo se actualiza fácilmente después de hacer cambios en el archivo. También me encantan las preguntas de seguimiento con IA y cómo puedes organizar el tipo de respuestas de tus usuarios para tener más claridad sobre las respuestas promedio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al crear mi laberinto, fue un desafío identificar dónde podía seleccionar a los usuarios para mi estudio. No fue hasta que seleccioné "Iniciar prueba" que esta sección se hizo visible. Me preocupaba perder mi prueba o enviar una prueba sin filtrar a mis usuarios. El texto sugiere que has terminado y no puedes agregar nada más, pero en mi opinión, seleccionar a los usuarios es parte del proceso de creación de la prueba. Apreciaría tener esta opción como un paso posterior antes de hacer clic en el botón "Iniciar prueba". Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Maze durante los últimos 2 años y puedo decir que Maze es muy útil para obtener información muy valiosa para nuestro producto. Maze ofrece la opción de contratar miembros del panel de pruebas en todo el mundo con diferentes filtros como demografía, historial laboral, dominio de trabajo, etc., lo cual es muy útil para identificar a los usuarios adecuados para su producto. Maze no solo ofrece la opción de probar un producto desarrollado, sino que también da la opción de probar prototipos de Figma en progreso. Esto ayuda a obtener información sobre UX en las primeras etapas del ciclo de desarrollo del producto.

Principalmente he utilizado grabaciones de sesiones y pruebas de ruta y recomendaría altamente estas características para que cualquier diseñador de UX pruebe y obtenga información adecuada para su producto en las primeras etapas de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas limitaciones técnicas como la restricción del tamaño de la pantalla donde no se pueden usar productos no responsivos con los evaluadores. Hay un límite de tamaño para la ventana. Además, a veces los miembros del panel de pruebas no están a la altura de las expectativas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Maze es fácil y divertido de usar, se integra bien con Figma, y nos encanta la capacidad de cargar en masa a nuestros propios participantes de investigación. La reciente adición de estudios de entrevistas nos ha permitido consolidar todos nuestros proyectos de investigación en una sola plataforma. Usamos Maze semanalmente y podemos pasar de identificar una necesidad de investigación a obtener ideas críticas en cuestión de días, cuando anteriormente tomaba varias semanas. Además, las funciones de IA son algunas de las más efectivas y útiles que he visto en comparación con otros productos de software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nos encontramos con algunas limitaciones con el número de destinatarios a los que podemos enviar encuestas a la vez, lo que significa que tenemos que dividirlos y enviar en lotes. Aunque los informes de investigación son muy buenos, las capacidades para diapositivas personalizadas son bastante limitadas y el formato se desordena. También realmente desearía que hubiera una manera de ignorar duplicados al cargar nuevos participantes de investigación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En D360 Bank, usamos Maze con mucha frecuencia, y aunque Maze ofrece funciones avanzadas, la interfaz es tan intuitiva que facilita su adopción y uso por parte de principiantes. ¡Maze lo tiene todo, desde investigación cuantitativa y métricas de usabilidad de prototipos hasta investigación cualitativa, análisis e informes! Maze cubre todo el espectro de un proceso de investigación, incluso incluyendo el reclutamiento de participantes que se ajustan a tus segmentos objetivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Pocas limitaciones en las capacidades de reclutamiento de sus proveedores, especialmente cuando se trata de la selección de criterios de su audiencia en países específicos.

- Pocas limitaciones en sus características de Estudio de Entrevistas, careciendo de más flexibilidad y control sobre el análisis y la presentación de informes. Esto es esperado ya que todavía es un producto nuevo que está evolucionando en Maze. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interfaz de encuesta moderna, fácil de usar, panel de participantes muy bueno - recolección de datos súper rápida Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Opciones limitadas para el diseño de encuestas (no aptas para consultas más complejas) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.