Loadmill Reseñas y Detalles del Producto

Lo más útil en Loadmill es que es fácil de usar - por ejemplo, cuando se ejecuta un flujo dentro del conjunto y el flujo falla en una solicitud - toco la solicitud del flujo fallido y se abrirá el cuerpo completo de la solicitud + me mostrará los encabezados y podría investigar el problema más rápido.

La segunda cosa es que puedo guardar mis cambios en mi propia rama en GitHub - ¡es muy útil! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo menos útil de Loadmill son las funciones complicadas que proporcionan. Creo que el documento de funciones de Loadmill necesita contener ejemplos mucho más detallados que nos muestren cómo extraer correctamente usando las funciones. A menudo me encuentro buscando una función que se adapte a mi flujo, pero no puedo entender cómo agregarla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Loadmill es una excelente plataforma de automatización de pruebas de API que recomiendo a cualquiera que busque optimizar sus procesos de prueba. La plataforma es increíblemente fácil de usar e intuitiva, lo que nos permite crear pruebas complejas para nuestras APIs de manera rápida y sencilla sin necesidad de codificación, haciéndola accesible incluso para aquellos sin amplia experiencia técnica. Una de las características destacadas de Loadmill es su capacidad para generar scripts de prueba automáticamente, ahorrándonos tiempo y esfuerzo valiosos. En general, hemos encontrado que Loadmill es una herramienta valiosa para nuestras necesidades de prueba de API. Es confiable, fácil de usar y nos ha ayudado a optimizar nuestro proceso de prueba y asegurar la más alta calidad para nuestras APIs. Recomendamos altamente Loadmill a cualquiera que busque una plataforma de automatización de pruebas de API poderosa y efectiva.

El equipo de soporte de Loadmill es increíblemente receptivo y servicial, proporcionando asistencia rápida siempre que sea necesario. En general, estoy muy impresionado con Loadmill y lo recomendaría a otros que busquen una solución de prueba de API confiable y eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no tengo algo específico que no me guste de loadmil, cuando enfrentamos problemas, errores, etc., recibimos una respuesta y apoyo inmediato, tenemos muy buena comunicación con ellos y un canal abierto y directo para cualquier apoyo que necesitemos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Plugin del navegador de grabadora Loamdill, que ayuda a escribir suites de prueba de manera fácil y rápida en Loadmill.

2. Inspector de localizadores Loamdill, que es muy fácil para extraer parámetros de JSON.

3. Loadmill tiene buenas características como el post script que ayuda, podemos escribir scripts personalizados en JavaScript, control de flujo, flujos compartidos, conjuntos de parámetros.

4. Soporte CLI que ayuda a integrar fácilmente con herramientas de integración continua como Jenkins.

5. Lo principal es que está impulsado por BDD, el flujo tiene múltiples llamadas API.

6. Tiene buenas integraciones como X-ray, GitHub, notificaciones de Slack, notificaciones por correo electrónico, etc.

7. Informes impresionantes a nivel de plan de prueba y suite de prueba. También soporta informes JUnit que serán útiles para integrar con otras herramientas de informes como Allure, etc.

8. Recientemente se implementaron los informes para API Covergate, etc.

9. Tiene una buena característica como los relés de base de datos como Mongo y MSSQL, etc.

10. He recomendado esta herramienta a muchos de nuestros socios de aplicaciones para la automatización de API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Actualmente, el espacio de trabajo es común para todos los usuarios, lo que causa problemas como que todos los usuarios pueden terminar cambiando los mismos flujos al mismo tiempo. Idealmente, el espacio de trabajo debería ser específico para cada usuario, lo que significa que, supongamos que registramos todos los scripts en GitHub, ahora cada usuario tendrá su propia rama local (desde la principal), por lo que el espacio de trabajo debería sincronizarse con la rama local del usuario, de modo que sus cambios no afecten a otros en el equipo.

2. Los informes aún pueden mejorarse y pueden incluir detalles del entorno, etc. Los informes de Junit también pueden mejorarse, ya que actualmente solo proporcionan el estado del conjunto y del flujo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- La interfaz de usuario es sencilla de usar, lo que hace que escribir pruebas sea muy fácil en comparación con otras herramientas para probar APIs.

- El tiempo que lleva construir una prueba y añadir extracciones/afirmaciones a las pruebas.

- Informes de calidad de las pruebas con gráficos y correos electrónicos.

- Puede contener una cantidad considerable de pruebas - se pueden añadir etiquetas.

- Forma fácil de ejecutar pruebas de carga.

- Integración con Jenkins, Git, TestRail, Slack, Jira y otras plataformas.

- La mayoría de nuestras pruebas están cubiertas en Loadmill.

- Las nuevas características y mejoras se actualizan con frecuencia.

- El soporte es muy útil.

- Escuchar a los clientes y estar abiertos a cambios para mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo nada en particular que no me guste; no está construido/personalizado para el uso de la empresa, sino para todos en la mayoría de las funciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

* Agente de escritorio Loadmill

* Pruebas SQL

* Añadiendo flujo compartido Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay opciones de búsqueda en el agente de escritorio de Loadmill. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hace cosas innovadoras que hacen que su uso sea bastante intuitivo. Por ejemplo, el inicio de sesión, el compositor, la vinculación automática de variables al grabar. La interfaz de usuario también es bastante clara, en su mayor parte. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La peor parte es trabajar con matrices, actualmente. No es nada intuitivo.

Tampoco parece haber un objeto global/ventana en el postscript y es complicado entender qué está pasando exactamente allí.

Cuando algo está mal y no se guarda automáticamente, la indicación es muy pequeña: la nube roja.

También quiero tener una notificación por Slack o correo electrónico cuando una prueba en mi etiqueta específica falla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de incorporación y comenzar con algo pequeño, pero, al mismo tiempo, todo está hecho para escalar tus pruebas y cubrir todas tus API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las pruebas son volátiles y pueden ser cambiadas por cualquiera, hay que tener cuidado y no destruir el trabajo de otra persona. Hacer una copia de seguridad de todo en GitHub (ellos lo apoyan). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es rápido y cada vez más fácil de usar, para mí como ingeniero de aseguramiento de calidad manual es esencial tener un producto simple para poder usarlo en primer lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es menos visual y requiere grabaciones de API que a veces no son muy fáciles para mí, pero mejoran mucho con el tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Trae todo lo necesario para configurar pruebas desde la perspectiva del usuario

- No se necesitan habilidades de experto/desarrollador para crear casos de prueba

- Grabador de casos de prueba con soporte de IA permite la creación rápida de casos de prueba

- Ofrece muchas posibilidades para la seguridad de datos (necesita plan empresarial)

- Muy buen soporte

- Buenas integraciones con CI/CD y Jira Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- algunas funcionalidades avanzadas son más complicadas usando solo la interfaz de usuario (funcionarán mejor con un poco de scripting o mediante un disparador de CI/CD)

- algunos más tooltips ayudarían a los usuarios menos frecuentes a entender mejor los resultados de las pruebas (por ejemplo, ¿qué muestra este tiempo de resultado en esta API en esta prueba de carga? ¿promedio? ¿percentil 95? ¿cómo participa en los tiempos generales?) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Este herramienta es simplemente impresionante. Nos ayuda a validar las API's en el tiempo de ejecución. No es necesario tener almacenamiento local para ejecutar esto cuando la aplicación está funcionando en la Nube. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo de espera necesita ser aumentado en algunos escenarios donde la API necesita esperar más de 5 minutos. Este es el punto problemático para mí al validar este tipo de API. ¡Esperando saber de ti pronto! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.