LightWave 3D Reseñas y Detalles del Producto

Facilidad de uso. Interfaz amigable para el usuario. Capacidad para mostrar y agregar texturas a los modelos. Prefiero un renderizador de terceros, sin embargo. Kray Rendering es mi favorito y Lightwave tiene un complemento para ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Precio. Es muy caro, especialmente para principiantes, sin embargo, hay una prueba gratuita de 30 días con todas las funciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lightwave 3D tiene un flujo de trabajo de modelado muy agradable, renderizado rápido con buenos resultados, no requiere hardware enorme y funciona bien con PC no recientes también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El editor de modelos y escenas (llamado layout) son 2 software diferentes, herramientas de animación y modelado no están actualizadas a la nueva "tecnología" como la fusión de mallas de Luxology Modo. Lightwave no es compatible y está fuera de producción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lightwave fue muy fácil de aprender y usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gustó la opción de ayuda que ofrecía. Fue bastante difícil resolver un problema cuando me quedé atascado. Como era nuevo en esta aplicación, me llevó un tiempo acostumbrarme. Una vez que le cogí el truco, se volvió muy fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Photoshop, Adobe Illustrator, programas de animación, música y juegos, Estudio Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

renderizado lento sin sólidos 3D simples para cualquier propósito Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muy flexible y fácil de usar. Recomendaría Lightwave 3D como un software de modelado 3D para principiantes a todos los que quieran aprender modelado 3D. Otra característica muy buena que tiene LW es la plataforma separada para renderizado y animación. En lugar de ejecutar toda la escena en una ventana, puedes trabajar en un programa diferente (LW Modeler) y luego colocar el modelo en el editor de renderizado y animación (LW Layout), lo que hace que el proceso de edición de la escena sea más limpio y fácil de trabajar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte limitado de software de renderizado de terceros. Desafortunadamente, cuando se trata de renderizado 3D, Lightwave no es compatible con los principales software de renderizado 3D como Vray, e incluso carece del soporte de tipo de archivo de software de renderizado 3D independiente como Keyshot. Como resultado, la mayoría de las veces tendrás que convertir tu modelo a un formato diferente para poder usar cualquiera de esos software, lo que podría duplicar o simplemente aumentar el trabajo de asignación de materiales, etc.

El Modeler, a pesar de ser una herramienta muy poderosa (esta es la plataforma de modelado LW3D), fue abandonado por un tiempo por los desarrolladores, diría yo, solo podías obtener plugins de modelado de clase A usando complementos (la mayoría de las veces no gratuitos). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encantan las capacidades de surfacing de LW: editor nodal, un renderizador más que adecuado desde el principio, capacidad de modelado, ampliada enormemente por la comunidad activa. En realidad, me gusta que el modelador esté separado del editor de escenas (Layout) - mientras renderizas tu escena, puedes trabajar en el modelado :) Las opciones de personalización son totales - puedes hacer que este software se vea como quieras. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Probablemente la temida funcionalidad de deshacer, que es muy limitada. También todos podríamos usar un solucionador de partículas decente incorporado. Lightwave es un poco un desvalido, por lo que no obtendrás cosas de uso general como VRay (pero Octane está ahí). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lightwave cuenta con una vista previa de renderizado progresivo y, aunque los tiempos de renderizado pueden ser bastante altos, el renderizador nativo produce fácilmente imágenes excelentes. La sombreado basado en nodos ofrece mucha flexibilidad.

Aunque Lightwave carece de un enfoque de modelado paramétrico, esta desventaja es al mismo tiempo su mayor ventaja. Una vez que te acostumbras, puedes modelar realmente rápido (especialmente en conjunto con LWCAD - Plugin de terceros).

Desde que Rob Powers está a cargo, Lightwave se comunica mucho mejor con otras herramientas de creación de contenido. Enlaces directos a Unity, ZBrush, etc.

En general, es un gran paquete 3D integral con precios muy buenos. Especialmente considerando la política de actualización. No se necesita nube ni cosas de msa. Siempre puedes actualizar una versión anterior a la actual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lightwave está un poco anticuado y su separación natural de Modelado y Diseño es un gran inconveniente en los flujos de trabajo actuales. Cabe mencionar que Newtek es totalmente consciente de este inconveniente y está trabajando arduamente en un sistema de malla unificado.

Hay muchas cosas heredadas incluidas, lo que resulta en una curva de aprendizaje pronunciada para los principiantes. Pero una vez que lo dominas, las cosas comunes en 3D son muy rápidas de producir. Pero no intentes hacer efectos de Hollywood con este software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es facilidad de crear y configurar escenas. El flujo de trabajo es realmente excelente ya que permite mucha flexibilidad en la adopción de diferentes tipos de métodos. Lightwave es realmente bueno para realizar el trabajo más rápido, especialmente para visualización y escenas/productos estáticos. El material y los sombreadores son bastante fáciles de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El aparejo y la animación seguramente se pueden mejorar para funcionar de manera más efectiva. Me enfrento a muchos problemas al aparejar personajes, ya que requiere muchas pruebas y errores para lograr que algo funcione decentemente. En comparación con Lightwave, Maya tiene un flujo de trabajo mucho más flexible y fácil para el aparejo. El sistema de partículas y simulación se puede mejorar para tener más facilidad al crear efectos. La integración con software como Substance Painter, Substance Designer sería realmente útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta Lightwave desde la versión 5.0 porque es simple y fácil de aprender. Con unas pocas lecciones puedes obtener algunos resultados y además no necesitas una computadora de alta gama para trabajar con él. Pero también, después de 10-15 años de usarlo, te sorprenderás con algunas características, como la calidad de renderizado con su propio motor de renderizado o el sistema de rigging e IK fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tal vez algo de marketing y apoyo para cada nueva característica. Newtek acaba de publicar algunos videos para nuevas características, pero no hay buen soporte y documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que Lightwave esté buscando continuamente mejorar el software y lo actualice de manera consistente. Incluyendo los conjuntos de herramientas y algunas de las características. Me gusta su actitud agresiva para desarrollar el software y mantenerse competitivo. Me gustan las nuevas características que NewTek presenta en cada actualización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que con la mayoría de las características están detrás de Maya y 3ds, así que siento que al usar Lightwave estoy en desventaja en la mayoría de las cosas como modelador 3D. La capacitación disponible en el sitio web de NewTek es bastante confusa y a menudo no es realmente útil. Siento que el sistema de nodos y los shaders son realmente confusos también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.