¿Qué es lo que más te gusta de EmEditor?
FUNCIONALIDAD:
No hay nada que EE no pueda hacer: ese es su principal punto de venta. Está repleto de funcionalidad incorporada y te permite extender esa funcionalidad central con macros programables. Piensa en "la flexibilidad de UltraEdit sin la reproducción de macros lenta como la muerte".
EmEditor también resulta útil de maneras inesperadas: olvídate de Excel, EE es LA MEJOR manera de trabajar con archivos CSV. Desde hace unos años, he estado usando EE en lugar de Excel para procesar, ordenar y filtrar rápidamente datos de mis cuentas bancarias y tarjetas de crédito en época de impuestos.
Por cierto, la función de "filtro" es extraordinariamente útil, y no recuerdo haberla visto en otros editores: escribes una cadena y EE oculta todas las líneas excepto las que contienen esa cadena. Otra configuración algo relacionada es la capacidad (Editar > Reducción) de restringir el área de edición actual a una sub-porción del archivo actual. (Presionar Ctrl+Inicio va a la parte superior de esa área lógica, no a la parte superior del archivo, y la búsqueda se restringe a esa área activa. Súper útil, y no recuerdo haber visto esto en otro editor.
No solo puedes personalizar menús y elementos, sino incluso su tecla de acelerador (por ejemplo, configurando Alt+A como atajo al renombrar el menú "&Buscar" a "Bu&scar").
CALIDAD:
Soy un desarrollador web fullstack, pero he hecho bastante desarrollo en Windows. Nunca he visto un software que aproveche tan bien todas las API de Windows. Se nota que todo está hecho con cuidado y reflexión, incluso la funcionalidad más mundana. (Incluso "Herramientas > Importar y Exportar" utiliza el asistente nativo y las barras de progreso. Si alguna vez has hecho desarrollo en Windows, sabrás que es mucho más fácil implementar esto como una serie de elementos de submenú y simplemente guardar el archivo apropiado - EE está programado por un artesano, si entiendes lo que quiero decir.)
Me estoy dando cuenta de esto mientras escribo esta reseña. No creo haberme encontrado nunca con un error en EmEditor. Cosas que no se comportan como se desea/espera, seguro, pero ningún error, bloqueo o cuelgue - nunca. De hecho, una de las reivindicaciones de fama de EE es poder abrir archivos enormes. (Puedo dar fe de que lo hace: abrir un registro PHP de un servidor en vivo y verlo abrirse en menos de un segundo es algo.)
EXTENSIBILIDAD:
EE es claramente un trabajo de amor. Este editor se actualiza más regularmente que cualquier software que conozca, y ha sido así desde su lanzamiento alrededor de 2007/2008 (de memoria - solo comencé a usar EE seriamente hace unos 10 años). Como resultado, prácticamente cualquier cosa que puedas imaginar ha sido solicitada por otros y, en muchos casos, implementada.
Durante años, he estado usando TextPad por sus macros. Las macros se guardan en un formato binario y no se pueden personalizar después del hecho. En EE, todas las macros se almacenan en código JS editable con una API bien documentada.
Ambas cosas significan que prácticamente no hay nada que no puedas hacer con EE.
SOPORTE:
Hasta donde sé, EmEditor es un proyecto de una sola persona. La ventaja es que Yutaka Emura, el creador de EmEditor, proporciona soporte él mismo. En un extremo del espectro tienes Sublime Text cuya noción de soporte es decirte que "busques en el foro", empresas como JetBrains que te refieren a su mal concebido y siempre lento sistema YouTrack, o editores que están esencialmente muertos porque hay poco o ningún dinero en ese sector ya. Recibir soporte de la persona que escribió el software es un placer. Espero que muchas personas compren lo que no solo es objetivamente el mejor editor de propósito general en Windows, sino también el único que se desarrolla activamente, y lo ha sido ininterrumpidamente durante más de una década. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de EmEditor?
NEGATIVOS:
A pesar de recomendar inequívocamente EE, comencemos con los aspectos negativos, no solo para sacarlos del camino, sino también para darle algo de credibilidad a esta reseña. Me cuesta encontrar aspectos negativos significativos con EE, pero aquí están los que me vinieron a la mente:
- Desearía que EE pudiera darme el tipo de información sobre mi código que hacen los IDEs de JetBrains. (Pero sí, me doy cuenta de que es un editor de programación, no un IDE.)
- A veces es difícil encontrar una configuración particular, al menos la primera vez que la buscas, pero eso es común en piezas de software altamente personalizables. Una forma en que EE podría mejorarse es abordando las configuraciones de la manera en que lo hace VS Code, ofreciendo tanto una interfaz de usuario (como TextPad o JetBrains) como archivos de sintaxis personalizables (como EditPlus o Sublime Text).
- También en relación con las configuraciones, desearía que estos tres diálogos pudieran consolidarse: "Propiedades para la configuración actual", "Propiedades para todas las configuraciones" y "Personalizar...". A veces es difícil saber dónde se almacenará una configuración y busco en el diálogo incorrecto.
- A veces EE inserta sangrías en lugares desconcertantes después de presionar Enter, por ejemplo, después de una etiqueta HTML de cierre o después de un punto y coma al final de una línea en el código JS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
