Compara esto con otras herramientasGuárdalo en tu tablero y evalúa tus opciones lado a lado.
Guardar en el tablero

On-Screen Takeoff® Reseñas y Detalles del Producto

Valor de un vistazo

Promedios basados en opiniones de usuarios reales.

Tiempo de Implementación

1 mes

Integraciones de On-Screen Takeoff®

(3)
Verificado por On-Screen Takeoff®

Contenido Multimedia de On-Screen Takeoff®

Demo On-Screen Takeoff® - On-Screen Takeoff
Digitally measure lengths, areas, and counts in just a few clicks.
Demo On-Screen Takeoff® - On-Screen Takeoff
Speed up takeoff so you can bid on more projects without sacrificing accuracy.
Demo On-Screen Takeoff® - On-Screen Takeoff
Let Takeoff Boost™ instantly measure areas, lengths, and counts to get a head start on your estimates.
Demo On-Screen Takeoff® - On-Screen Takeoff
Avoid costly mistakes and ensure your estimates are spot-on every time.
Automate Your Takeoffs in Seconds with ConstructConnect’s Takeoff Boost
Reproducir vídeo de On-Screen Takeoff®
Automate Your Takeoffs in Seconds with ConstructConnect’s Takeoff Boost
Speed Up Your Estimates with On-Screen Takeoff
Reproducir vídeo de On-Screen Takeoff®
Speed Up Your Estimates with On-Screen Takeoff
Imagen del Avatar del Producto

¿Has utilizado On-Screen Takeoff® antes?

Responde algunas preguntas para ayudar a la comunidad de On-Screen Takeoff®

Reseñas de On-Screen Takeoff® (148)

Ver reseñas en video de 1
Reseñas

Reseñas de On-Screen Takeoff® (148)

Ver reseñas en video de 1
4.4
Reseñas de 148

Resumen de Revisión

Generado usando IA a partir de reseñas reales de usuarios
Los usuarios elogian constantemente la facilidad de uso y la rapidez de los despegues con On-Screen Takeoff, destacando su interfaz intuitiva que permite un aprendizaje rápido y una gestión de proyectos eficiente. Muchos aprecian la capacidad de mantener los datos localmente, lo que aumenta su confianza en el software, aunque algunos señalan que la integración de características de IA podría mejorar. En general, se considera una herramienta confiable para estimaciones precisas.

Pros y Contras

Generado a partir de reseñas de usuarios reales
Ver Todos los Pros y Contras
Buscar reseñas
Filtrar Reseñas
Borrar resultados
Las reseñas de G2 son auténticas y verificadas.
SA
Associate Project Engineer
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Herramienta esencial para el seguimiento de la producción simplificado"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Este programa ha demostrado ser increíblemente útil para rastrear la producción, especialmente con su función que nos permite marcar físicamente las finalizaciones y el porcentaje de finalización en cada artículo de nuestro despegue. Lo uso la mayoría de los días y realmente aprecio poder retomar exactamente donde lo dejé, incluso cuando no tengo conexión a internet. Desde que nuestra empresa adoptó este software, nuestro trabajo se ha vuelto mucho más fácil, ya que integrar este sistema de seguimiento de producción es mucho más eficiente que depender de los métodos tradicionales de despegue con papel y bolígrafo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Si fuera posible usar este programa en un iPad en lugar de tener que llevar una computadora portátil mientras camino por mis sitios de proyecto, sería una mejora significativa en términos de facilidad de uso. Esto sería especialmente beneficioso si los capataces y el personal de campo pudieran acceder y utilizarlo directamente ellos mismos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por una reseña tan reflexiva, Samuel, y por compartir cómo usas OST para rastrear la producción, marcar la finalización y el porcentaje completado, y mantener todo organizado en un registro digital limpio. Es genial escuchar que puedes retomar justo donde lo dejaste y que alejarse del despegue con papel y bolígrafo ha facilitado la estimación.

Tu punto sobre usar OST en un iPad en lugar de llevar una laptop por el sitio de trabajo es muy bien recibido, especialmente para los capataces y equipos de campo que se beneficiarían del acceso directo en el campo. Hoy en día, OST es una aplicación de escritorio para Windows, pero nuestro equipo de producto está invirtiendo activamente en una nueva solución de despegue que está siendo diseñada para ser receptiva en tabletas y iPads, por lo que es mucho más fácil de usar en el sitio. Comentarios como el tuyo nos ayudan a priorizar ese tipo de mejoras amigables para el campo, y realmente apreciamos que te tomes el tiempo para compartirlo. ¡Gracias de nuevo por tu reseña!

Reed P.
RP
Lead Estimator
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Personalización potente e integración de ofertas sin problemas"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo más útil es la capacidad de crear y personalizar mis condiciones de despegue y asignarlas a grupos y secciones. Además, tener OST junto con Quickbid es una forma muy poderosa de crear una oferta. Y una vez que he ofertado algo, puedo seguir los cambios en los planos con bastante facilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo que menos me disgusta es manejar un despegue de mampostería, que a veces tengo que hacer. Específicamente, muros de CMU y elementos similares. Hay mucho que personalizar y a menudo no funciona como quiero. Como los despegues de varillas de refuerzo son muy fáciles o precisos.

Otro disgusto, que está relacionado con los despegues de mampostería, es la incapacidad de tener múltiples escalas en la misma página y/o dividir escalas horizontales y verticales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por compartir cómo estás utilizando OST, especialmente en torno a la personalización de condiciones, agrupándolas y combinando OST con Quick Bid para construir tus ofertas y seguir los cambios en los planes. Ese es exactamente el tipo de flujo de trabajo para el que están diseñadas esas herramientas, y es genial escuchar que la nueva herramienta de división de áreas ha sido útil cuando necesitas desglosar un despegue existente.

En el lado de la mampostería, tus comentarios son realmente valiosos. Las paredes de CMU y los elementos relacionados pueden ser más complejos de modelar, y parece que te estás encontrando con limitaciones en cómo se comporta tu configuración personalizada en comparación con algo más sencillo como el refuerzo. Nos encantaría entender mejor tu flujo de trabajo actual con CMU y qué "no funciona como deseas", para que nuestro equipo pueda ver dónde podemos mejorar. ¿Estarías dispuesto a hablar con alguien del equipo de producto sobre esto? Por favor, envía un correo electrónico a customeradvocacy@constructconnect.com para más detalles.

En cuanto a la escala, tienes razón al señalar la limitación: OST no está diseñado para soportar múltiples escalas en la misma página o diferentes escalas horizontales vs. verticales, por lo que eso no es algo que el programa pueda manejar hoy en día. Sabemos que eso puede ser una verdadera limitación para ciertos planes de mampostería, y comentarios como el tuyo ayudan a nuestro equipo de producto a entender dónde esas limitaciones son más impactantes mientras continuamos refinando el producto. ¡Gracias de nuevo por tu reseña, Reed!

Angelina R.
AR
Construction Estimator
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Despegues precisos y flujo de trabajo eficiente con OST, con algunas sugerencias para el crecimiento"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Utilizo OST para desgloses de listones y yeso, que pueden ser muy detallados y tener muchos componentes diferentes. Una de las características más útiles es la capacidad de tener una cantidad dos y una cantidad tres, todo en una sola condición; es eficiente y deja mi desglose limpio y fácil de entender para el campo. Usar la función de capas también es útil para aislar ciertos aspectos de mi desglose, de modo que pueda verificar su precisión rápidamente y proporcionar diseños de materiales específicos al campo. En general, mis desgloses pueden ser extremadamente precisos, lo que me permite a mí y a mi equipo conocer nuestros costos exactos y manipular los márgenes de ganancia para conseguir trabajos y mantenernos rentables en el proceso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

No hay muchos inconvenientes al usar OST, aunque hay algunas características que creo que se pueden mejorar. Una de las cosas que más me afecta es la tendencia de la herramienta de medición a ajustarse automáticamente a las mediciones y otras condiciones lineales en una elevación. Por ejemplo, si estoy tratando de medir la altura de un edificio para averiguar la altura de una pared oculta, la medición se ajustará a un montón de secciones diferentes porque también tengo una medición de junta de expansión donde estoy tratando de medir. Aunque me puse en contacto con OST y solicité una función, no se ha hecho ningún progreso y la única solución que me ofrecieron fue apagar todas mis otras capas. Creo que otra característica que podría ser útil para ahorrar tiempo es una función de autoescalado, actualmente renombramos y reescalamos todos nuestros conjuntos de planos. Sé que la tecnología existe, simplemente aún no ha llegado a este programa, creo que en ese sentido OST está un poco atrasado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por una revisión tan detallada y por compartir cómo usas OST para desgloses de listón y yeso, especialmente con Cantidad 2/3 y capas para mantener las cosas organizadas para el campo y precisas para tu equipo. También es genial escuchar que las actualizaciones continuas, las respuestas rápidas a través de nuestros recursos de ayuda y la capacitación en persona han marcado una verdadera diferencia para ti y tu equipo.

Sobre el comportamiento de medición, tienes razón en que el auto-ajuste a veces puede interferir cuando trabajas en elevaciones detalladas o intentas medir detrás de otro desglosado lineal. Puedes reducir parte de ese comportamiento ajustando o desactivando el Ángulo de Ajuste en el menú de Opciones, pero hoy en día, los lineales todavía están diseñados para romperse cuando se dibujan sobre otros lineales, y aún no hay una configuración para desactivar eso por completo. Nuestro equipo de producto está activamente buscando mejoras en las herramientas de medición basadas en comentarios como el tuyo. Sobre el auto-escalado, estamos de acuerdo en que esto es un importante ahorrador de tiempo: Takeoff Boost ya incluye auto-escalado para muchos conjuntos de planos, así que estamos trabajando para cerrar esa brecha que has señalado. ¡Gracias de nuevo por tu revisión, Angelina!

Vinny Q.
VQ
Estimator
Construcción
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Herramienta rica en funciones y poderosa para despegues de precisión"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Aprecio lo crudo y lleno de funciones que es OST. Me gusta que nada esté demasiado simplificado y que haya una curva de aprendizaje genuina en la aplicación. Esto significa que una vez que dominas todas sus funciones, puedes realizar un despegue más rápido y con mayor precisión que otros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Un aspecto que no me gusta es que el programa es bastante pesado, por lo que necesita una computadora mejor que el promedio para funcionar sin problemas. También encuentro frustrante el retraso ocasional. Además, la función de aumento de OST no funciona muy bien a menos que toda la información necesaria esté contenida en una sola página, lo cual rara vez es el caso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por una reseña tan reflexiva, Vinny, y por señalar lo que aprecias de OST siendo "crudo" y rico en funciones. Sabemos que hay una verdadera curva de aprendizaje, y significa mucho escuchar que una vez que has dominado esas herramientas, puedes completar despegues más rápido y con mayor precisión, especialmente cuando estás manejando múltiples estimaciones en un día.

También tienes razón al señalar las compensaciones. OST es una aplicación que consume muchos recursos debido a la profundidad de las funciones que ofrece, por lo que está optimizada para entornos de Windows más nuevos como Windows 11 y superiores. Nuestro equipo está trabajando continuamente para reducir el retraso donde podamos, mientras seguimos apoyando los flujos de trabajo avanzados de los usuarios avanzados. Sobre Takeoff Boost, tu comentario es acertado: funciona mejor hoy cuando la información clave que necesita está contenida en una sola página, y los escenarios complejos de varias páginas pueden limitar su efectividad. Estamos iterando activamente en Boost y nuestra próxima experiencia de despegue para hacer que la asistencia automatizada sea más flexible con el tiempo, y comentarios como el tuyo nos ayudan a centrarnos en las mejoras correctas. Gracias de nuevo por tu reseña, Vinny.

Zachary A.
ZA
Senior Estimator
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Genial para despegues comerciales complejos, pero rezagado en IA"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo que más me gusta de OST es lo bien que maneja configuraciones complejas de estimación. Trabajo en estuco, lo que significa que estoy constantemente manejando una gran cantidad de tipos de paredes, metales y condiciones diferentes, y OST me permite construir todo eso sin atascarme. Una vez que te familiarizas con el flujo de trabajo, acelera las mediciones dramáticamente y ayuda a mantener todo consistente y preciso de un trabajo a otro.

También aprecio mucho a las personas detrás del software. La capacitación presencial de OST/QuickBid fue realmente útil; realmente entienden la estimación, no solo el programa. Cualquier problema que mencioné, intentaron resolverlo en ese momento, y si no había una solución inmediata, ayudaron a impulsar una solicitud de función. Su soporte telefónico ha sido igual de sólido; la mayoría de las veces pueden guiarme a través de la solución o conectarse remotamente y arreglarlo directamente. Ese nivel de soporte hace que la curva de aprendizaje se sienta mucho menos empinada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo que más me disgusta de OST es el comportamiento de medición. La función de auto-ajuste suena útil en teoría, pero en la práctica se ajusta constantemente a otros despegues o incluso a la propia página. Cuando intento medir algo en segmentos limpios, como establecer incrementos de 20 pies para andamios, rompe la línea en un montón de mediciones pequeñas e inútiles. Mencioné esto durante la capacitación presencial, e incluso los instructores no pudieron encontrar una manera de desactivarlo o ajustarlo. Presentamos una solicitud de función, pero aún no se ha resuelto.

El otro gran inconveniente es la falta de una integración significativa de IA. Han comenzado a agregar algunas herramientas de IA como Takeoff Boost y el cambio de nombre de páginas, pero son muy limitadas en comparación con lo que es posible hoy en día. Boost no ayuda en absoluto con los despegues de elevación, que constituyen una gran parte de la estimación de estuco, e incluso en los planos de planta los resultados solo son útiles en situaciones muy específicas. El cambio de nombre de páginas con IA es lento y no muy preciso, a pesar de que ese tipo de tecnología ha existido durante años.

En general, el programa principal es sólido, pero el lento ritmo de actualizaciones, especialmente en torno a la IA, hace que parezca que se está quedando atrás de las herramientas modernas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por una reseña tan reflexiva y por destacar cómo utilizas OST para la estimación compleja de estuco. Nos alegra que te ayude a gestionar todos los diferentes tipos de paredes, metales y condiciones mientras mantienes tus mediciones consistentes de un trabajo a otro. También es genial escuchar que tanto nuestra capacitación en persona como el soporte telefónico han sido realmente útiles; ese es exactamente el tipo de asociación que buscamos con los estimadores.

Sobre el comportamiento de medición, tienes razón en que los objetos lineales actualmente se rompen cuando se dibujan sobre otras mediciones, y hoy en día no hay una forma de desactivar eso. Nuestro equipo está revisando activamente este comportamiento, y por ahora la mejor solución es dibujar el objeto lineal lejos de otros objetos y luego moverlo a su lugar una vez que esté completo. Comentarios como el tuyo son exactamente lo que usamos para priorizar mejoras, y continuamos iterando para que estas herramientas de IA ofrezcan un valor más confiable en más flujos de trabajo del mundo real.

Usuario verificado en Construcción
AC
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"21 años de crecimiento con OST—y confianza manteniendo los datos locales"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Después de casi 21 años usando OST exclusivamente, lo que más me gusta es que he podido crecer con cada nueva versión. La evolución tanto de mi nivel de competencia como de la profundidad del conocimiento contenido dentro de mi base de datos ha podido ocurrir junto con la evolución de la plataforma. El hecho de que siempre he podido mantener mis datos localmente es una prioridad de alto nivel e importante para mantener la confianza en la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo único negativo que señalaría es que el desarrollo e integración de la IA (Boost) se ha quedado atrás en comparación con ciertas plataformas competidoras, casi llevándome a dejar OST. El almacenamiento de datos local frente al basado en la nube es importante para mí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por compartir esto y por confiar en OST como tu herramienta principal de despegue durante más de dos décadas. Nos encanta saber que tus habilidades han podido crecer junto a la plataforma. El arte de estimar ha visto tantas evoluciones a lo largo de esas dos décadas, así que felicitaciones por mantenerte al día. Tienes razón en que la IA en el despegue está avanzando rápidamente, y entendemos que Boost no siempre ha mantenido el ritmo con algunos competidores más nuevos. Nuestro equipo de producto está invirtiendo activamente en hacer que Boost sea más poderoso, preciso y esté más integrado en los flujos de trabajo de estimación reales, al mismo tiempo que se tiene en cuenta lo importante que es el control y almacenamiento de datos para usuarios como tú. Tus comentarios tienen un peso extra dado lo profundamente que OST está integrado en tu negocio, y directamente informan cómo priorizamos la próxima ola de mejoras, así que si tienes alguna sugerencia, ¡por favor háznoslo saber!

Usuario verificado en Construcción
UC
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Quick Net SF y mis proyecciones son geniales, todavía esperando las funciones de impulso de acabado de piso y más."
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Ya sea operado manualmente o usando "Boost", proporciona un SF neto rápido para proyectar los valores finales del material, lo que puede ayudar a asegurar buenos precios de los proveedores y tiempos de respuesta rápidos en cotizaciones urgentes.

Nota: No hay funciones de "Floor Finish Plan" Boost (todavía), sin embargo, si te pones creativo, puedes utilizar otras características como el despegue de techo y pintura, y manipular/reasignar cantidades de Boost a otras condiciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Todavía no hay funciones de "Plan de Acabado de Piso" Boost. :(

No funciona en Planos de elevación :(

Boost no puede leer y crear condiciones a partir de horarios y leyendas de Plan.

No puede revisar y resumir / delinear el alcance del trabajo específico para cualquier oficio dado (es decir: revisar este proyecto para todo el alcance de acabados de piso) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por tomarse el tiempo de compartir comentarios tan detallados sobre On-Screen Takeoff. Nos alegra saber que tanto los flujos de trabajo manuales como Boost le están ayudando a calcular rápidamente el metraje cuadrado neto y a obtener valores de materiales precisos para mejorar los precios de los proveedores y las cotizaciones urgentes, y que usar OST facilita el seguimiento del progreso del trabajo y la planificación de cambios en comparación con trabajar en papel. También apreciamos sus notas reflexivas sobre dónde Boost podría ser más potente, incluyendo el soporte para planes de acabado de pisos, dibujos de elevación, lectura de horarios y leyendas, y resumen del alcance por oficio. Comentarios como este son extremadamente valiosos mientras priorizamos futuras mejoras. Si está dispuesto a discutir su flujo de trabajo e ideas con más detalle, a nuestro equipo le encantaría conectarse en customeradvocacy@constructconnect.com.

Usuario verificado en Construcción
UC
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Organized and Efficient, But Occasional Crashes"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

I use On-Screen Takeoff® for estimating and it helps determine how many things will be needed for a project. I like how organized it is, which helps me complete tasks in a more timely manner. The initial setup was pretty easy and straightforward. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

It usually crashes at times, especially when I try to go through pages too fast on a drawing. It tends to freeze and then crash. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por tomarse el tiempo de dejar una reseña y por usar On-Screen Takeoff para mantener su trabajo organizado y fácil de navegar. Sabemos que la lentitud puede interponerse cuando intenta moverse rápidamente, y nuestro equipo siempre está trabajando en el rendimiento para que pueda completar las tareas a tiempo. Realmente apreciamos que comparta sus comentarios con nosotros.

ML
Preconstruction Estimator
Mediana Empresa (51-1000 empleados)
"Solución de Despegue Excepcionalmente Organizada y Flexible"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

Lo que más me gusta de On-Screen Takeoff® es lo organizado y flexible que es. Me gusta que compile todos mis datos de despegue en un solo lugar, me permita activar y desactivar elementos una vez que se han retirado, y me deje crear grupos para diferentes áreas. Esas características facilitan mantenerse preciso, eficiente y organizado durante todo el proceso de despegue. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Un aspecto que encuentro frustrante de On-Screen Takeoff® es que su navegación se siente más restringida que en herramientas como Bluebeam, especialmente al intentar moverse por la página. Apreciaría un movimiento del cursor más suave y capacidades de zoom más rápidas. Además, copiar y pegar condiciones idénticas no es muy intuitivo, lo que tiende a ralentizar las tareas repetitivas de despegue. Si hubiera atajos más eficientes o métodos más rápidos para duplicar condiciones, el flujo de trabajo sería significativamente más rápido y fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

McKenzie, gracias por una reseña tan reflexiva y por compartir cómo usas OST para mantener tus datos de despegue organizados y flexibles, activando y desactivando elementos, agrupando por área y manteniendo todo en un solo lugar. Ese es exactamente el tipo de flujo de trabajo preciso, eficiente y estructurado que queremos que OST apoye, así que es genial saber que te está ayudando a mantenerte al tanto de estimaciones complejas.

También has destacado algunas sugerencias importantes. Entendemos el deseo de un movimiento del cursor más suave, un zoom más rápido y formas más intuitivas de copiar y pegar condiciones idénticas cuando estás haciendo trabajo repetitivo. OST admite tanto la navegación con el ratón como una variedad de teclas de acceso rápido (ver enlace), pero estamos de acuerdo en que duplicar condiciones y moverse por una página podría sentirse más fluido y fácil de descubrir. Comentarios como el tuyo ayudan a nuestro equipo de producto a centrarse en hacer que la navegación y la duplicación de condiciones sean más rápidas y fáciles de usar, así que gracias por señalar estos detalles.

Ver cómo On-Screen Takeoff® mejoró
Rafee N.
RN
Estimator
Pequeña Empresa (50 o menos empleados)
"Herramientas de Despegue Potentes y Compartición de Archivos Sin Interrupciones"
¿Qué es lo que más te gusta de On-Screen Takeoff®?

La variedad de herramientas y condiciones en OST son muy útiles para realizar un despegue preciso, lo que luego ayuda a crear una estimación precisa. También la facilidad de compartir archivos es otra cosa que me gusta de OST. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de On-Screen Takeoff®?

Si la función de superposición pudiera mejorarse, sería extremadamente útil. Al trabajar en proyectos grandes y recibir adendas, se gasta una cantidad significativa de tiempo solo en la superposición. Aunque la función actual es útil, sería aún mejor si permitiera superponer varias páginas a la vez. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Respuesta de Kelsey Erhart de On-Screen Takeoff®

Gracias por compartir tu experiencia con OST, Rafee, y por destacar cómo la variedad de herramientas y condiciones te ayudan a realizar despegues y estimaciones precisas. También es genial escuchar que el intercambio de archivos ha sido útil para tu flujo de trabajo; ese tipo de colaboración es exactamente lo que buscamos apoyar.

Sobre las superposiciones, tienes toda la razón en que esta es una parte importante al trabajar en grandes proyectos con múltiples adendas. Hoy en día, OST puede soportar la aplicación de superposiciones en varias páginas, pero requiere algunos pasos adicionales, por lo que puede parecer que consume tiempo en grandes conjuntos de planos. Automatizar completamente las superposiciones de múltiples páginas en una sola acción es un desafío desde el punto de vista del rendimiento del sitio, y un comportamiento de "superponer todo a la vez" es poco probable a corto plazo porque una sola operación de superposición ya es exigente en archivos grandes. Dicho esto, sabemos que hay margen para hacer esto más fluido, y comentarios como el tuyo ayudan a nuestro equipo de producto a seguir refinando los flujos de trabajo de superposición mientras equilibran la precisión y el rendimiento. ¡Gracias de nuevo por tu reseña!

¿Preguntas sobre On-Screen Takeoff®? Pregunta a usuarios reales o explora respuestas de la comunidad

Obtén respuestas prácticas, flujos de trabajo reales y pros y contras honestos de la comunidad de G2 o comparte tus ideas.

GU
Guest User
Última actividad hace 3 meses

¿Para qué se utiliza OnCenter?

0 Votos positivos
1
Únete a la conversación
GU
Guest User

What is your experience with OnCenter for construction project management, and what features do you find most valuable?

0 Votos positivos
0
Únete a la conversación

Información de Precios

Promedios basados en opiniones de usuarios reales.

Tiempo de Implementación

1 mes

Retorno de la Inversión

11 meses

Costo Percibido

$$$$$
Características de On-Screen Takeoff®
Calculadoras de costos
Búsqueda empresarial
Múltiples formatos de entrada
Edición colaborativa
BoQs y BoM automatizados
Control de versiones
Imagen del Avatar del Producto
On-Screen Takeoff®