BrowserStack Reseñas y Detalles del Producto

Utilizo BrowserStack para pruebas manuales y automatización en móviles, automatización web y pruebas manuales, así como una herramienta de gestión de pruebas. Me gusta la disponibilidad de diferentes dispositivos, lo cual es realmente útil para mis necesidades de prueba. Las funciones App Live y Web Live proporcionan varios móviles y sistemas operativos, que son excelentes para mis requisitos de prueba. También me ayuda a mantener los informes de automatización y las tareas al día. Cambiar a BrowserStack nos ha ayudado a estar más organizados y orientados a casos de prueba, y podemos mostrar la cobertura de pruebas a los clientes de manera más efectiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La creación de casos de prueba y la gestión de la ejecución de pruebas pueden mejorarse. La creación de informes necesita ser mejorada. Además, los casos de prueba deben actualizarse cuando una ejecución de prueba automatizada también se actualiza. Un campo para agregar los datos de prueba podría ser útil junto con los pasos y resultados. Hay un problema menor durante la creación de casos de prueba desde Jira, donde la selección de la carpeta no se mantiene. Los informes generados a veces no cubren el índice de automatización. Además, es necesario introducir el tema oscuro. Además, se debe proporcionar el etiquetado de múltiples ID de TC. La integración con JIRA tiene algunos problemas al registrar defectos desde el informe de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta BrowserStack por su capacidad para probar múltiples navegadores para aplicaciones web. La función que me permite iniciar cualquier navegador que pueda necesitar es fantástica, especialmente cuando se conecta a mi entorno de desarrollo local, así no tengo que publicar la aplicación en la web cada vez que necesito probarla. En MacOS, es difícil instalar una versión anterior de Safari, pero con BrowserStack, puedo probar fácilmente navegadores en Windows usando una máquina virtual; es más fácil y rápido. Poder probar diferentes versiones de navegadores que no se pueden instalar en mi máquina actual, como el Safari histórico, es increíblemente útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo para cargar un navegador y a veces los navegadores pueden ser un poco lentos o con retraso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

principalmente uso BrowserStack para escribir y ejecutar casos de prueba, tanto funcionales como no funcionales. Me ayuda a verificar si la aplicación está funcionando correctamente en diferentes navegadores y dispositivos. También lo uso para validar características, el comportamiento de la interfaz de usuario y escenarios relacionados con el rendimiento. Es bastante útil cuando necesito asegurarme de que todo esté funcionando bien antes del despliegue. Además, creo que su servicio de atención al cliente es muy activo. Y es fácil de implementar, por ejemplo, puedes subir fácilmente el archivo csv y lo convertirá en casos de prueba, así que básicamente la integración es fácil. Y quiero aumentar la frecuencia de uso para escribir mis casos de prueba más a menudo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

la navegación a veces se siente confusa y todas las cosas se ven un poco congestionadas, por lo que lleva tiempo encontrar las opciones correctas.

Debido a eso, usarlo no siempre es muy fluido y puede sentirse un poco abrumador al principio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El acceso a más de 20000 dispositivos móviles para pruebas de aplicaciones móviles es una de las mejores características que me gusta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La vista web para casos de prueba con un solo clic a veces hace que trabajar con casos de prueba sea abrumador, especialmente si tenemos una cantidad considerable de pruebas para gestionar. Tuvimos problemas de exportación donde no tenemos la opción de exportar campos específicos como en TestRail. Esto parece importante especialmente para los informes, ya que cuando exportamos todos los casos de prueba de un proyecto (~10K+) obtenemos un archivo grande de más de 25MB que incluye todos los campos (ID, Escenarios, Pasos, etc.) y tarda en descargarse desde Browserstack. En TestRail teníamos esta opción de seleccionar campos específicos, pero parece que esto no está soportado desde la interfaz de usuario de Browserstack, sino solo desde la API, si es posible agregarlo más tarde en la interfaz de usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Amplia gama de dispositivos disponibles para cada categoría como Android, IOS y la plataforma Windows, lo que lo convierte en una herramienta muy útil para realizar pruebas de navegador cruzado, UI y funcionales.

2. Junto con una buena gama de dispositivos, también ofrece a los usuarios la opción de probar en una versión particular del sistema operativo para los dispositivos disponibles, lo que lo hace muy útil para encontrar errores específicos de versión para pruebas de navegador cruzado.

3. Una de las mejores características que más me gusta es la función de cambio de ubicación: Esta función facilita mucho las pruebas de geolocalización y ayuda a encontrar nuestros errores de casos límite que están destinados a ocurrir en países específicos.

4. Además, características como las herramientas de desarrollo facilitan mucho la depuración cuando estamos trabajando para depurar algo, especialmente en dispositivos móviles.

5. Características como la velocidad de estrangulamiento y la capacidad de personalizar la resolución para escritorios también son muy útiles al realizar pruebas de UI y pruebas de navegador cruzado.

6. Es una bendición para los usuarios de MAC Book ya que podemos probar fácilmente nuestra tarea en el navegador Internet Explorer usando BrowserStack. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. A veces es muy lento: Cuando cargamos un dispositivo móvil debido a algún problema, se queda atascado en la pantalla de inicio y necesitamos actualizar la página para que funcione. (Por favor, tenga en cuenta: esto ocurre solo a veces y no es un problema frecuente).

2. Se necesitan agregar más modelos de diferentes marcas de dispositivos Android - Actualmente hay modelos limitados de dispositivos Android disponibles, lo que lleva a un alcance limitado de pruebas para dispositivos Android. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack es simplemente la infraestructura de pruebas más completa que hemos utilizado. La gran cantidad de dispositivos reales, sistemas operativos y combinaciones de navegadores disponibles al instante es increíble. Ha eliminado por completo nuestra necesidad de mantener un costoso y anticuado laboratorio de dispositivos interno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muy pocos inconvenientes, pero ocasionalmente, durante las horas pico, he notado un poco de latencia al interactuar con los dispositivos reales. Los tiempos de inicio de sesión a veces pueden tardar un poco más de lo esperado cuando la plataforma está bajo una carga pesada. Además, aunque la disponibilidad de dispositivos es generalmente excelente, intentar acceder a un modelo de dispositivo más antiguo y específico durante los momentos de mayor actividad a veces puede requerir una breve espera. Es un inconveniente menor en una plataforma que de otro modo es excelente, pero ligeras mejoras en el rendimiento durante las horas pico y los tiempos de carga la harían perfecta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Principalmente uso BrowserStack para probar sitios web en diferentes navegadores y dispositivos móviles reales durante proyectos con clientes. Por ejemplo, mientras trabajaba en un sitio de comercio electrónico, lo usé para verificar cómo se comporta el diseño en Chrome, Safari y Edge, así como en dispositivos iOS y Android.

Me ayuda a detectar problemas como desalineación de flexbox, problemas de espaciado en pantallas más pequeñas e interacciones de hover que se comportan de manera diferente en los navegadores. Me gusta especialmente la función de prueba en vivo porque puedo cambiar rápidamente entre dispositivos sin tenerlos físicamente.

En general, ahorra tiempo y facilita mucho la depuración durante el desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un inconveniente que he notado es que la velocidad a veces puede ser lenta, especialmente durante las horas pico. Cargar dispositivos o cambiar de sesión puede tardar más de lo esperado, lo que puede interrumpir ligeramente el flujo de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente aprecio cómo BrowserStack facilita la prueba de compatibilidad de navegadores en diferentes dispositivos sin la necesidad de poseerlos. La capacidad de iniciar fácilmente dispositivos reales para cualquier navegador o dispositivo es fantástica. Encuentro que su interfaz simple hace que las pruebas sean muy fáciles con un esfuerzo mínimo. Probar con dispositivos reales es crucial para la precisión, lo cual es mejor que usar navegadores simulados. Además, la configuración inicial fue sencilla, y fue fácil agregar miembros del equipo y guiarlos sobre cómo usarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tuvimos algunos problemas para realizar pruebas efectivas en China debido principalmente a los cortafuegos en el extranjero, lo que dificultaba determinar si la causa era algo relacionado con nuestra aplicación, si era causado por el cortafuegos en China, o si era otra cosa. Lo resolvimos, pero la experiencia podría haber sido mejor. Una orientación más clara sobre la diferencia entre probar en China frente a otros lugares o tal vez para cualquier contrato que tenga controles estrictos en su cortafuegos sería útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de BrowserStack es lo fácil que es de usar, incluso para alguien que no es muy técnico. La configuración es rápida, por lo que la facilidad de implementación realmente destaca, puedes comenzar a probar sin pasar mucho tiempo en la configuración. También aprecio su atención al cliente, siempre que tuve problemas, la respuesta fue útil y bastante rápida. Y lo uso con bastante frecuencia en mi trabajo de pruebas, y es confiable en diferentes navegadores y dispositivos. También ofrece una buena cantidad de funciones sin resultar abrumador. Otro punto a favor es la facilidad de integración con otras herramientas, lo que permite que se adapte sin problemas a los flujos de trabajo existentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que no me gusta de BrowserStack es que a veces puede sentirse un poco lento, especialmente al ejecutar pruebas en dispositivos reales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Permite usar una gama increíble de dispositivos y es más fácil para propósitos de control de calidad. Proporciona una guía de implementación simple y fácil que sería muy útil para principiantes. Puedes chatear fácilmente con ellos y obtener una respuesta en pocas horas, y también me permiten una prueba gratuita adicional antes de comprar un plan. No hay tiempos de inactividad en absoluto. Puedes usarlo en cualquier momento del día y también permiten a los usuarios ver los tiempos de inactividad. Cuando optas por BrowserStack, definitivamente puedes simplificar tus integraciones CI/CD. Porque tienen integraciones fáciles y también puedes ahorrar en la utilización de recursos de tus máquinas virtuales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando compramos el plan, el conteo paralelo predeterminado está limitado a 01. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.