Azure Application Gateway Reseñas y Detalles del Producto

Azure proporciona un ciclo de vida completo. Desde el desarrollo hasta el despliegue automatizado, encontrarás una variedad de opciones. Los puntos de conexión personalizados permiten la integración de recursos locales también. La excelente documentación sobre todos los servicios facilita su uso para cualquier principiante. El soporte general por parte de la comunidad y el equipo técnico de Azure es excepcional. Los servicios de BOT, servicios de visión por computadora y marcos de ML ofrecen excelentes resultados en comparación con servicios similares ofrecidos por otros gigantes en el mismo espacio. Los servicios de datos de Azure brindan un excelente soporte para ingerir datos de diferentes fuentes, ETL y consumo de datos para fines de BI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La fiabilidad del hardware es baja en comparación con AWS. A veces, los procesos de asignación y liberación de recursos tardan bastante tiempo sin ninguna notificación. Si las instancias son costosas, tal retraso en detenerlas incurre en un costo adicional. El costo total es mucho más alto para los servicios de ML y BI. El costo esencial de almacenamiento y computación también es un poco más en comparación con AWS. Azure puede mejorar con el soporte general de DevOps. La formación en la nube necesita mucha más madurez y características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

-equilibrio de carga de URL/URI

-drenaje de conexión

-páginas de error personalizadas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las interfaces de usuario necesitan ser mejoradas. No tienen flexibilidad para usar IPs públicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El ahorro de costos y el consumo de tiempo son menores y se procesa más rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces problemas de conexión,................ Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El gateway funciona como se espera una vez configurado adecuadamente. La herramienta es nativa de la plataforma Azure, por lo que funciona bien con otros servicios y no se encontraron problemas durante la configuración o después del despliegue. Otro beneficio es que puedes automatizar su despliegue una vez que conoces toda la configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La documentación está un poco incompleta y confusa. Las terminologías también son algo confusas para los principiantes completos. El principal inconveniente es que necesitas toda la información de antemano antes de configurar el Gateway, de lo contrario tendrás que configurarlo una y otra vez. La plantilla de despliegue automatizado presenta algunos problemas y a veces necesita ser corregida. Además, el tiempo de despliegue también es bastante largo y necesita alguna mejora. La documentación del gateway está completa pero es muy tediosa de revisar. Esto podría mejorarse ya que causa retrasos cuando necesitamos desplegar algo rápidamente y se encuentra algún error. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gestión del tráfico, escalado automático y características de seguridad que más nos gustan de todas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay oportunidades de integración con el software de otros proveedores y una realización difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las mejores cosas de Azure Application Gateway son la forma en que se escala automáticamente según la carga necesaria. La nube se supone que trata exactamente de esto; escalar automáticamente los recursos según la demanda. Azure probablemente hace esto mejor en el mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los diferentes niveles de la puerta de enlace de la aplicación pueden ser confusos, ya que representan algo que solo existe en el mundo de Azure. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

WAF está integrado con el gateway de aplicaciones, mientras que hay otros productos de terceros disponibles y, por lo tanto, aumentan el costo total. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tipo y la versión a veces crean confusión, como V1 y V2, que no pueden describirse claramente en el portal para confirmar qué versión de App gateway estamos utilizando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mejor parte que me gustó fue el enrutamiento de una solicitud HTTP basado en el URI, lo que me facilitó hacer llamadas de enrutamiento a diferentes API. Otra cosa que me gustó fue la integración más sencilla con otros puntos finales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las cosas que no me gustaron del gateway de la aplicación fueron que sentí que el precio estaba en un lado más alto, debería haber más opciones de filtrado de paquetes de datos disponibles a nivel del gateway de la aplicación. El registro necesita ser más refinado para el gateway de la aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

volver a cargar el certificado raíz en un Application Gateway existente no implica ningún tiempo de inactividad, y por lo tanto, la mejor parte, en mi opinión Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1) Mover su Application Gateway del nivel SKU estándar al nivel SKU estándar_v2 o viceversa requiere tiempo de inactividad, ya que Azure no le permitirá hacerlo si la subred utilizada para ambos es la misma.

2) Si utiliza Application Gateway (nivel SKU estándar_v2), se vuelve obligatorio usar una IP Privada estática, y no puedo crear las IP Privadas dinámicamente usando terraform.

3) Si utiliza Application Gateway (nivel SKU estándar_v2), se vuelve obligatorio usar una IP Pública incluso si no quiero usarla y quiero comunicarme con la otra aplicación internamente a través de la IP Privada. La IP Pública se queda sin ningún oyente asociado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es bueno para el balanceo de carga, y te desharás de tu servidor web. También me gustó el monitoreo de registros y las métricas recopiladas. La redirección de http a https es fácil de aplicar. También tiene muchas características como la terminación TLS/SSL, decisiones de enrutamiento basadas en la ruta URI y WAF. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todo fue genial excepto por los Websockets. El WebSocket no estaba devolviendo datos, pero la aplicación estableció la conexión. No pude descubrir por qué. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.