Tenía funciones de contabilidad integradas, lo cual era bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tenía capacidad para enviar mensajes de texto o correos electrónicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tenía funciones de contabilidad integradas, lo cual era bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tenía capacidad para enviar mensajes de texto o correos electrónicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
mantuvo la información de los clientes durante años. Era fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El costo fue alto y la falta de atención al cliente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Información del cliente almacenada, dirección, números de teléfono, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
el sistema no era fácil de usar, AMS permite más opciones en tareas que están por venir, o que se han completado con una instantánea en la página de inicio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En ese momento, era fácil de usar. Estaba basado en actividades y era bastante intuitivo. Sin embargo, en comparación con Epic, es anticuado en la forma en que se ve y se conecta con otras soluciones propiedad de Applied. Creo que es muy superior al sistema AMS de Vertafore. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Permanece en el pasado y Applied no está dedicando los mismos recursos a él como lo está haciendo con EZLynx y Epic, que son sus programas más nuevos. Esperaría que Applied elimine gradualmente TAM en los próximos años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
TAM era razonablemente fácil de usar y no resultaba tan abrumador a primera vista para los nuevos usuarios como puede ser Epic. TAM tiene muchas capacidades y tal vez sea una solución rentable para agencias más pequeñas. Para una agencia más interesada en la eficiencia y capacidades avanzadas, Epic es definitivamente la mejor solución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El aspecto general y la navegación de TAM están bastante desactualizados. Después de usar Epic durante varios años, volver a TAM es muy difícil. Sin embargo, al usar TAM diariamente, era lo suficientemente fácil de navegar. TAM es un sistema de gestión de datos bastante básico. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo que más me gusta de TAM es lo fácil de usar que es. Es un sistema de gestión de agencias todo en uno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay nada que no me guste. Es un sistema fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puedo ocultar las pólizas o coberturas inactivas que no me conciernen. Facturación fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
tratando de pagar e imprimir cheques. Informes contables, la incapacidad de facturar a múltiples entidades en una póliza Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Era el único sistema que conocía, así que no tenía nada con qué compararlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Está desactualizado y no es fácil de usar si no conoces el código de cliente TAM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me encantan todos los aspectos de ello. Es muy fácil de usar y sencillo para llevar un seguimiento de los clientes y su información. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No estoy seguro si es el departamento de TI o el software, pero hay cosas u opciones que sería bueno ofrecer a los clientes. Como tener una opción para un horno central eléctrico. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Era un programa local y no basado en la web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Carecía de flexibilidad y personalización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Obtén respuestas prácticas, flujos de trabajo reales y pros y contras honestos de la comunidad de G2 o comparte tus ideas.
Los detalles de precios para este producto no están disponibles actualmente. Visita el sitio web del proveedor para obtener más información.